作者kornai (飛鏢直接晉升為三線三)
看板sinica
標題Re: 抗議中研院總務組行政人員安排停車位順序不公！
時間Mon Jan 11 10:17:22 2010
以前在119念書,已經在院內上班（連第四類都不是 哭哭）,也開了n年車（當然沒
院內停車位）,現在變成第二類,我也不想要有車位(水廠進來就有了免費的)
,講兩點抱怨文
1.中研院院區駕駛的駕駛習慣：非常差而且危險
119校區：規定時速是20,而且要禮讓行人,大部分駕駛都遵守
西尼卡 ：規定時速多少不知,我目測30-40,而且幾乎都不禮讓行人
晚上下大雨沒有撞到人也是奇蹟 ,我幾乎被撞到過一次.
這種像計程車的危險駕駛習慣 書也白念了
2.亂停車：
119 : 校警和工讀生每天開單,三振出局制
西尼卡：人文館旁紅線都劃了,大家照停,請阿伯劃紅線是劃辛酸的？
請抱怨停車位制度歧視制度之前,先想想80%以上沒車的人,生命都有危險之慮.
這才是知識分子要反思的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.108.241
※ 編輯: kornai 來自: 123.204.108.241 (01/11 10:33)
1F：推 kwelin0627:人文館那邊劃紅線是很奇怪的..明明路那麼大條.. 01/11 13:10
2F：推 Alfred:人文館那邊有一間「民宅」吧？有些車似乎是他們的。 01/11 13:21
3F：→ kornai:有貼中研院停車證 01/11 15:32
4F：→ justsaygood:駕駛習慣問題,目前我剛好是還沒遇過或注意到,但我相信 01/11 15:47
5F：→ justsaygood:這些問題應該是有發生的,但一碼歸一碼...車位歧視制度 01/11 15:48
6F：→ justsaygood:的發生,很可能造成一種指標,往後其他制度到可能比照 01/11 15:49
7F：→ justsaygood:這個順序,所以此事件不只單純是"有車者"的問題 01/11 15:50
8F：推 justsaygood:沒開車的人,也許下一次別件關係到你的制度,也就比造 01/11 15:53
9F：→ justsaygood:此次順序了. 這制度快實施所以有迫切的反應需求 01/11 15:56
10F：→ justsaygood:那行車道德的相關問題, 如原PO願發起另一個響應 01/11 15:57
11F：→ justsaygood:我也願意參與連署 01/11 15:58
12F：推 gomars:我在中研院滿常遇到禮讓行人的車啊 01/11 16:36
13F：→ gomars:到是119環山道和商館前的車快得要命 01/11 16:37
14F：→ elinwang:開快車與不禮讓行人本來就是因人而異，跟人在哪邊沒有 01/11 16:59
15F：→ elinwang:關聯，但119的確執法得很嚴格，不像中研院因為不想得罪 01/11 17:00
16F：→ elinwang:同仁，執法上都以道德勸說為主，效益難免打折... 01/11 17:01
17F：推 gomars:但這跟停車的順位是兩碼子事 01/11 17:11
18F：→ kornai:g大,我這六年待在119和109剛好各一半時間,109的駕駛實在是 01/11 19:14
19F：→ kornai:人的生命安全迫切需求<停車位？我看有人被撞了以後.需求才 01/11 19:16
20F：→ kornai:會出現吧..只是要用肉身去證實 01/11 19:17
21F：推 gomars:我沒有說它不重要啊 我只是它跟現在討論的是兩回事 01/12 00:33
22F：→ kornai:剛又有一台差點撞到人(唉) 01/12 13:37
23F：推 dehydrogenas:我在院內常常差點被車撞到 下雨天也要擔心車子開很快 01/12 13:48
24F：→ dehydrogenas:被水花噴濺到 真是推駕駛習慣很差這件事 01/12 13:49
25F：→ kornai:院區駕駛的急迫性只有在PI被撞以後,從停車位轉為駕駛安全 01/12 14:07
26F：→ justsaygood:kornai其實你可以投書院內電子報,提醒你注意到的事情 01/12 14:15
27F：→ justsaygood:所謂"車位歧視制度之前,先想想80沒車的人的安全云云 01/12 14:17
28F：→ justsaygood:這都是要有像你一樣親身體驗到危險的人,才有辦法想到 01/12 14:18
29F：→ justsaygood:不然我們沒有親身體會到的狀況的(目前我沒遇的惡性駕 01/12 14:19
30F：→ justsaygood:駛於院內經驗) 01/12 14:20
31F：→ justsaygood:如何從這車位歧視制度"反思"到安駕已經有地方有問題了 01/12 14:21
32F：→ justsaygood:這跟是不是"知識份子"沒有關係!!! 而是看誰有體驗到 01/12 14:22
33F：→ justsaygood:停車位問題,安駕問題...兩碼子事 你亦可以親身經歷 01/12 14:24
34F：→ justsaygood:發起響應. 01/12 14:27
35F：→ justsaygood:這兩件事沒有必然可從何者"反思"到何者的問題. 01/12 14:37
36F：→ justsaygood:只是取決於"體驗過與否", 當然你亦可以發起安駕問題 01/12 14:39
37F：→ justsaygood:的響應. 剛好停車問題這響應也要推出了,一起來可以增 01/12 14:40
38F：→ justsaygood:加注目率!! 有其他跟你有相同體驗的人(也許有PI) 01/12 14:42
39F：→ justsaygood:希望改變狀況,也會幫助你的 01/12 14:44