作者juichung (juichung)
看板sinica
標題Re: 抗議中研院總務組行政人員安排停車位順序不公！
時間Thu Jan 7 19:40:48 2010
我從頭到尾沒看懂的部分是為何不讓市場機制決定誰可以停哪裡？
換言之，就是維持現狀，早來的選擇多，晚來的停遠一點。
怎麼連對岸老共都逐漸放棄計畫經濟時，我們開始搞總量管制？
況且分區設限，難道不會造成更多的資源浪費？
譬如說有些人下午去教書或上課，有些人每天很晚來很晚才走，
至少一週中有一兩天，儘管兩個人兩輛車，其實只需要一個車位。
此外，若是真的車位不夠（但我不相信曾經某一時刻全院沒有車位過），
前文提的提高停車費，以價制量，我認為值得考慮，
不過可能有「不平等」的問題，對收入低的人影響比較大。
最後，這個影響很多人的決策似乎完全不透明，
總務組難道不覺得需要辦個說明會向大家說明一下？
PS：我看到文的第一個反應，大家等著看週報（同仁投書）。有人投了沒？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.144.115
1F：推 kiwisam:我想投書蘋X日報 會不會壓力大一點? 快去申請新信箱來投書 01/08 00:09
2F：推 demoiselle:蘋X日報為何要管中研院內務呀? 應該大眾不太感興趣吧! 01/08 00:16
3F：推 kwelin0627:原po跟我想的一樣..我也贊成市場機制..我為了愛車都會 01/08 00:35
4F：→ kwelin0627:早早到.現在這樣一搞.自己又是第四等.都不知道要怎麼樣 01/08 00:36
5F：→ kwelin0627:但我贊成提出一些優惠車位.擴大邊緣地區車未使用率... 01/08 00:38
6F：→ kwelin0627:其他的.就很想跟他們說.別管那麼多了.. 01/08 00:38
7F：→ kwelin0627:PI的車是車.正職助理的車也是車.學生的車也是車.. 01/08 00:40
8F：→ kwelin0627:想要位車子好的就應該早點來.人家工研院都是這樣搞 01/08 00:40
9F：推 kwelin0627:我們在分什麼分..分到沒人看得懂規定..真是很丁丁 01/08 00:44
10F：推 sadegg:題外話 院裡為什麼不趁機蓋個停車塔? 另外其他大樓有地下停 01/08 03:48
11F：→ sadegg:車場的似乎很少開放給院裡其他單位停的樣子? 01/08 03:49
12F：推 monfish:回第一段 因為PI晚到找不到停車位要停遠會怒啊~所以變這樣 01/10 16:11