: 在這一個禮拜內 我們也許有幾個可以努力的方向： : 1、試著跟史語所的所方交涉 : 由於貓咪已作過結紮和點跳蚤藥 : 因此他們未來將不會再生小貓 也不會有發情的問題 : 希望能讓他們留在原地 : 我們可以盡量幫忙宣導餵食後清理的重要性 我不知道這件事情對行政單位的困擾會多嚴重，不過我覺得這樣的作法不太好 請想一下，今天如果跟所方交涉的結果是貓可以留下來 但是明天有一群怕小動物、討厭貓的人也去跟所方交涉讓貓不能留下來 請問所方要怎麼作？ 「我們可以盡量幫忙....」只是聽起來好聽的話，卻不是真的承擔起責任的話 如果接下來熱心的一群人有人離職了或畢業了，接下來參與的人數少了甚至沒了，然後呢？ 如果今天有熱心的PI或是工作十分穩定的行政人員站出來，以他聯絡負責人號招，或許會比較讓人放心 : 2、盡量幫他們尋找認養者 : 這一點需要簽認養切結書 以便後續追蹤@@ 這是比較理想的方案，我推 : 3、另找適合的野放地 盡量不要.... --------------------------------------------------------------------- 從小黑到黑貓白貓，院內喜歡動物的人很多，不過衝突往往出現在人身上 其實院內除了貓、狗、人以外，有很多的野生動物 例如至少十種的蛇、五種以上的青蛙、台灣藍鵲、紅冠水雞、五色鳥....以及四分溪的外來種吳郭魚 只是這些生物院內關心他們的人其實不多，反而全台灣到處都是的貓和狗，關心的人很多 我想這或許就是明星物種的魅力吧？ 貓和狗因為跟人類很親近，所以受到的關注比較多 可是因為跟人類比較親近，所以問題和爭議會很多 我覺得處理這種事情很難，需要很有智慧的去處理 中研院的院區是不是適合讓小貓小狗就地合法的居住下來呢？ 對於討厭貓或討厭狗，甚至對小動物有相當恐懼的人又要怎麼保護他們在院區的權益呢？ 反對讓貓狗留下來的人並不表示他們沒有愛心，不關心動物 想讓貓狗留下來的人也不表示他們很有責任感，他們做的對動物都是好的 或許有人可以寫一篇文章，投稿週報，問問院方的態度和看法究竟是怎樣 甚至有一個準則或管理辦法來處理出現在院內的流浪動物，這樣會是比較妥善的辦法 也許就藉這個機會畫一個區域、成立一個社團來服務這些動物，讓他們可以活得開心、有尊嚴一點 同時也讓害怕小動物的院內人士知道哪些活動範圍他們可以免於恐懼而可以自由自在 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.29.88