作者juichung (juichung)
看板sinica
標題Re: [心得] 熄燈午睡的文化震撼
時間Sun Sep 14 16:38:51 2008
感謝各位回應（即使有些語氣很嗆），
我原文好像寫得太快，
有點詞不達意，
所以有些誤會，
在此簡單補充與澄清。
我的原意只是想搞清楚中研院的常態，
甚至沒有要告狀或抱怨的意思。
我一向認為（也由我過去的老闆們那裡學到）
在正常上班時間（Mon-Fri, 9am-5pm，除掉午餐）之外的時間
打擾學生／助理並不妥當，
但我只是不曉得是否所謂的正常上班時間
在中央研究院裡的合理期待是9-12 and 2-5 (i.e., 30 hrs/wk)。
若是這真是院裡面的常態，
我會學著適應這樣的「企業」（而非「國族」）文化。
我不想直接和這些助理很嚴肅的「溝通」這件事，
儘管我有與要我寫推薦信的助理以開玩笑的口氣提過一下。
不想談的理由正是我不想「以職務之便」干涉助理的作息，
坦白講，99%的事情等個兩小時也不會出人命，
而我每週交給我自己助理的待辦事項，
相信絕不需要二十個小時完成，
所以他們真的要睡我也沒有意見，
而也因此我從頭到尾談的是我「個人感受」到的「文化震撼」。
寫推薦信儘管有點半開玩笑提的，
但是當我聽到那位輕描淡寫
說自己也是7-11的外所助理的工作態度，
以及最近看到他的工作成果，
真的很感動。
甚至我昨天碰到他是颱風天一大早，
仍趕到院裡處理公務，
我衷心希望他現在已經忙完好好去休假去了。
至於網友認為不應該用午睡來衡量一個學生的潛力，
以及提到神經科學研究發現午睡對工作效率的提升，
還有現代科技發達人們大可以在家裡工作的部分，
我不但完全贊同，也謹受教。
不過若是目的要做寫推薦信的參考，
那實際操作上的差別我想相對而言有限，
反正乖乖照實寫就是了，
讓讀信的人自己去衡量
在紙上這些學生過去的研究表現與學業成績這般優異，
他們到底還要不要把這些學生中午有兩小時午休的習慣
或一週在辦公室看到這些學生的時數不超過三十小時納入考量；
或者他們是不是和我一樣會對一個工時7-11的學生覺得感動。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.144.115
1F：推 collegeman:老師您就別對BBS上網友的用詞認真了,這是另類的文化~ 09/14 16:48
2F：→ collegeman:BBS上網友都俗稱鄉民，有時候回的話都叫做嘴砲 09/14 16:49
3F：→ collegeman:不過我很認同您主張對工作應付的態度,不過就午睡這個 09/14 16:50
4F：→ collegeman:例子真的蠻容易被鄉民給吐槽的 09/14 16:50
5F：推 linmike:同意老師及樓上的觀點，也希望老師之後能多上版討論了!:D 09/14 16:51
6F：→ collegeman:話說7-11,我們所內很多助理都是除了晚上睡覺外,其他時 09/14 16:51
7F：→ collegeman:間都在工作,我覺得倒不是文化問題,而是個人對自己的 09/14 16:52
8F：→ collegeman:期許的高低吧~ 09/14 16:52
9F：推 mtcoat:說實在的 我們這邊中午學生和助理都沒有午睡 其他實驗室也 09/14 17:01
10F：→ mtcoat:沒 幾乎都吃完飯 看看新聞 就開始做實驗了... 09/14 17:01
11F：推 elebers:老師是不是植微所的? 我只知道植微所有關燈午睡習慣 09/14 18:06
12F：推 elebers:請問9-12 2-5 這樣的工作時間有八小時嗎? 09/14 18:09
13F：推 ybco124:跟老師報告一下...有太多時間上ptt的才真的需要注意XD 09/14 19:42
14F：推 Epsilon:樓上說得好 09/15 03:32
15F：→ davideason:y大 正中紅心~~~~得分!! 09/15 14:00
16F：推 aroh:我也不覺得有午睡...自從來了實驗室連吃飯時間都不正常了!!! 09/15 19:34
17F：→ aroh:週末也都還會進實驗室...有能夠固定午睡的lab並不多吧!!! 09/15 19:35