※ 引述《georgez (GUKC)》之銘言： : 標題: Re: [心得] 怒 所際盃籃球賽 : 時間: Sat Aug 9 18:38:00 2008 : : 因為這段回文(第二篇po文)是在解釋下面這一個堆文的 = =" : 很明顯不是嗎 : : 推 raki517:我看賽程有資訊所的耶? 還是你們所內有別人報了呢? 08/08 17:55 : : : ※ 引述《linpapa (若即若離)》之銘言： : : 我還是看不出來哪裡有"黑箱作業" : : 頂多只是宣傳不足,很多想打球的人不曉得這次活動而已. : : 何況, 舉辦這種活動,當然是希望參加隊伍愈多愈好, : : 扣個"黑箱作業"的大帽子,未免太過沉重. : : : 我想一下怎麼說… : : : 因為我們樓上實驗室去年有報，所以他們隊長有收到信。 : : : 如果那個隊長沒通知整個所，其他人是不會知道所際盃的訊息。 : : : 而且這樣去年沒參加的所，今年是不會知道也沒辦法報名的。 : : : 我想說的是， : "正常程序是所際盃應該是由相關訊息由康樂會秘書協助發至各所理事，再由各所理事發給各所每個人。" : ~~~~~~~~ : : : 讓大家知道。 : : : 而不是由籃球社幹事只發給去年參加比賽的隊伍的隊長才是 : : 黑箱是指整個過程中研院康樂會並不知道 : 而只是籃球社幹事只與去年參加比賽的隊伍的隊長聯絡 : 並表示不足五組就辦不成所際盃，而希望某些隊長能報名 : (請注意我上八行" "的部份，這樣不算黑箱那就當我認知錯誤吧) : : 當初我們實驗室興緻勃勃討論今年的所際盃，除了實驗室不少人喜歡打球外， : 也因為實驗室有些新血喜歡打籃球，而且也打得不錯，所以很期待報名參加今年的所際盃。 : 但是知道所際盃已抽籤完畢、賽程已出來這件消息， : 是由去年參加所際盃而且今年有報的隊長口中知道的。 : : 你認為我們會作何感想呢? : : 後來去問那位"籃球社幹事" : 只是得到已抽籤完畢、賽程已出來不能再報名之類的結果 : 再與康樂會反應才知道這個人完全沒照正常所際盃程序走 : : 一個全院的運動賽事能這樣搞我們都覺得很離譜 : : 反正也來不及了 : 上面寫的這些，就當是我夢到的好了 : : : -- : : -- :

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ※ 編輯: georgez 來自: 140.109.16.180 (08/09 18:46) : → BGG:黑箱?..也看不出來有誰得利.. 08/10 00:26 : → BGG:幹事沒做好是有不對，也不用壓一個大罪名到他身上 08/10 00:27 讓我覺得灰心的是，當初請教這位幹事沒有公告的原因 到現在這個時間點為止，還沒收到他回任何一個字 反而是康樂會祕書出面說明，會請幹事日後相關訊息由康樂會秘書協助發至各所理事。 (祕書姐姐，其實我是很感謝你的!!) 雖然我也大概猜到結果就只能那樣。 : → BGG:依上述幾篇所述,原po的所不是也有報到名.. 08/10 00:29 : → BGG:那為什麼不能一起play,只是因為不同實驗室,人不熟嗎? 08/10 00:30 相信我，這個在所際盃報名之前可以比較好撟 但是在報名之後一方佔有名額就不一定了，情形可以很複雜 (比如說目地不同，只是玩玩，想要得名的不適合一起打，然後比較熟的卻接到電話說要不要一起打之類的) : → BGG:唉呀~~我在說夢話阿~~~~~ 08/10 00:30 : 推 johanjohan:我推BGG 08/10 00:43 : → georgez:是看不出有人得利沒錯啊 08/10 02:21 : → georgez:只是想打而沒參與到的，不會只有我們實驗室罷了 08/10 02:22 : → georgez:如果我對籃球喜好普通，參不參加無所謂，的確是如此而已 08/10 02:26 看了推文真沒力 (某動物站長輩們，我要向你們致敬XD) 因為我文筆不佳，寫一個短短的文章回應也要花我不少時間 還是就此打住吧 感謝 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.19.17