※ 引述《Bookplate (喔耶)》之銘言： : 大陸中科院 論文質量勝台大中研院 ^^^^^^^^ : 2006.11.13　 中國時報 朱立群/台北報導 : 中研院、台大、大陸中國科學院學術論文表現如何？學者自「基本科學指標」資料 : 整理出近10年來，3個單位的相關數據，結果顯示中國科學院進入世界前1%的論文「總數 ^^^^^^^^^^ : 」、「被引次數」與「高被引次數」，都高於台大與中研院。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 大陸中國科學院的「材料科學」論文擠進世界前1%的「論文數」與「被引次數」甚至 : 高居世界1、3。 : 中國科學院有17個領域的論文進入世界前1%，優於台大（13）與中研院（9）。 :中研院「平均被引次數」（8.27）高於台大（6．14）與中國科學院（3．85）。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 台大圖資系主任黃慕萱整理「基本科學指標」（ESI）資料庫時，發現該統計結果， <此段恕刪> : 對於中國科學院的論文表現，國內學界不驚訝。成大教務長蘇炎坤說，中國科學院分 : 布北京、上海、瀋陽等10多個城市，研究能量相當大，領域集中在理工科學。我國中研院 : 或大學較分散，除了理工學科，還包括人文與社會。 : 中研院論文發表「總數」比台大少，中研院發言人、總辦事處處長葉義雄解釋，台大 : 教師人數（1800餘）是中研院研究員數（800餘）2倍多，因此台大論文總數與論文被引次 : 數表現優於中研院是「正常」。中研院的「論文平均被引次數」優於台大，代表中研院研 : 究論文品質較好。 : 但大學有不同看法。某研究型大學教務長指出，大學教師教學繁重，中研院研究員可 : 全時間投入研究，因此中研院不能以研究員人數多寡當藉口。 (怎麼這裡開始比起台大與中研院的 "論文平均被引次數" ? 所以是說..中國中科院 的"總數" 比完之後,中國中科院退位,開始比論文平均? 可是這與文章題目不合呀!!文章是說..中國中科院文章質量剩過中研台大呀! ) : 另一研究型大學教務長雖然對中研院的表現「失望」，但肯定中研院近10年來確有進 ^^^^^^^^^^^ 這...是對中研院 出產論文總數 比中國中科院低而失望嗎?? 教務長這麼喜歡總數喔? XD : 展，只是基礎科學研究必須加強。他表示，大學科系多元，不乏應用科學領域，而中研院 <末段恕刪> 所以總而言之...就是 中國中科院論文"總數" 比中研院台大多吧?! 那.....那題目是.......該不會又說是筆誤了吧? XD 論文"質"量 ---> 論文"數"量 老天阿.... 還是中國時報的記者ㄟ~~~!! XD --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.8.218 ※ 編輯: linmike 來自: 59.105.8.218 (11/15 02:48)