作者Morbert ()
看板sinica
標題[新聞] 中研院修法 延聘世界級學術獎得主不限年齡
時間Sun Oct 15 14:01:43 2006
中研院修法 延聘世界級學術獎得主不限年齡
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061014/5/5ah0.html
來源:中央社
(中央社記者翁翠萍台北十四日電)中央研究院第十九屆評議委員會
今天召開第三次會議,通過中央研究院研究人員聘任辦法修正案,未
來中研院可以不受年齡限制的延聘獲有世界性的學術獎項殊榮者,新
修辦法並列出十四項國際級學術獎參考獎項,希望能為中研院延攬到
真正世界級大師的優秀人才。
由於諾貝爾獎列在十四個國際級學術獎參考獎項中,因此,獲有諾貝
爾化學獎的中央研究院院長李遠哲,年底屆滿七十歲以後,應該可以
適用這項新修辦法,由中央研究院繼續延聘,為台灣提升研究水準繼
續奉獻。
據瞭解,今年四月中研院評議會議通過相關修法,強調要禮遇院士,
原來院士六十五歲以後逐年辦理延後退休的措施,修正為配合院士生
涯規劃,如果有意願,可以一次辦理延後退休到七十歲,另外,得過
諾貝爾獎、世界性學術獎項者,七十歲以後仍可繼續延退。
一位評議委員透露,新修辦法公開後,招來外界一些所謂「自肥」的
批評,年底將滿七十歲的中央研究院院長、諾貝爾化學獎得主李遠哲
,原來可以依據新修辦法留在中央研究院繼續奉獻,面對「欲加之罪
」的批評,許多同仁為他抱不平,而有再修法的提議。
新修辦法除了把條文中的諾貝爾獎項幾個字刪除,只訂定世界性的學
術獎項殊榮做為標準,另由昨天召開的中央研究院臨時院務會議討論
通過符合世界級標準的國際級學術獎參考獎項,包括數學類的Field
Medal、諾貝爾獎、美國國家科學院院士、石油公司贊助在美國南部
德州成立的Welch Foundation Award化學類學術獎、也是化學類的Te
trahedron Prize四面體學術獎、以色列頒的Wolf Prize等十四項,
這些修正都在今天評議會議討論通過,近日即可發布實施。
評議委員透露,外界有人以李遠哲的諾貝爾光環批評中研院修法是為
李遠哲量身訂做,但即使新修辦法把相關條文文字的諾貝爾獎幾個字
刪掉,正面表列的參考獎項仍無法忽視諾貝爾獎,一定得把諾貝爾獎
項列入。
甚至今天討論時,有人還說世界各地都在爭取頂級優秀人才,中研院
修法也不一定能爭取到國際級大師前來,既有的李遠哲雖然快七十歲
了,但身體還很好,還很活躍,這樣的大師,應該好好珍惜留下才對
。951014
--
╔═══╮╭═══╮╔═══╮╔═══╮╔═══╗╔═══╮╔═══╗
║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║
║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║
║ ║║ ═ ║║ ═ ╯║ ═ ║║ ═╣║ ═ ╯╚═╗╔╝
║ ║║║║ ║║ ╔╮║║ ═ ║║ ═╣║ ╔╮║ ║║
╚═╝╝╝╰═══╯╚═╝╚╝╚═══╯╚═══╝╚═╝╚╝ ╚╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.96.110
1F:推 oplz:不管怎說 還是脫離不了因人設事的猜想...因為大家日常生活中 10/15 16:13
2F:→ oplz:類似的事看太多了..這種情況自然就會那樣想, 特別是一開始還 10/15 16:14
3F:→ oplz:寫定諾貝爾獎, 現在再改也只能讓辦法週全 對當初的質疑一點幫 10/15 16:15
4F:→ oplz:助都沒有.... 10/15 16:16
5F:推 winston01:因人設事又如何 對於人才 這樣作也沒有不對!! 10/16 19:36
6F:推 oplz:任何機構或組織要可長可久 靠的是制度 不是聖人. 因人設事好 10/17 03:47
7F:→ oplz:不好可以討論, 但當初宣稱這動作不是針對李遠哲的說辭現在看 10/17 03:48
8F:→ oplz:起來實在有點蠢 10/17 03:49
9F:推 blence:所以再好的制度,只要被扣上因人設事的帽子,就沒價值了是嗎? 10/17 21:56
10F:→ blence:你既然認為制度很重要,那是否因人設事就不是重點,更不用聯 10/17 22:03
11F:→ blence:想質疑,而是探討這個制度是否完善周全,對吧? 10/17 22:08
12F:→ blence:可是你的反應不是對制度是否合宜,而是對因人設事的猜疑 10/17 22:11
13F:推 oplz:我的意思是既然是替李量身訂作就大方承認, 現在這些動作只會 10/18 13:30
14F:→ oplz:讓當初的解釋顯得很好笑. 10/18 13:31
15F:推 wwwwwww:台灣的學術不夠強仍需set up一些initial conditions 10/20 07:15