作者tinantai (小安)
看板sinica
標題[問題] 請大家給我意見好嗎?
時間Fri Dec 30 21:47:18 2005
我今年推甄上成大生理所..和中興生醫所..
本來很確定要去成大讀..因為我很喜歡成大..成大醫學院也是很不錯..
可是找老師的時候..其中ㄧ個老師說要多看看幾個學生再決定..
說二月份才告訴我要不要收我..另一個老師要我寒假去看他們 meeting 等等
其它還有再找了兩個老師..其中ㄧ個以當天我跟他談話來說..我沒有很喜歡他的教學方式
另一個..我覺得他還好而已..其它的我還沒找...
整個很沒安全感...
而最近...中興一個老師打給我..
我發現..他是中興生科院院長..還是中研院分生所的研究員..他姓趙
他做的東西也蠻不錯的感覺...
所以現在我很猶豫...
因為論資源和競爭力來說...成大應該是比較好的..(而且校名好聽..虛榮心..唉..)
可是若是在成大沒有好的指導老師好像還不如去中興有好的指導老師齁?
我真的希望能做出一個我不會後悔的決定..畢竟..科學研究這條路我是想繼續走下去的..
請各位學長姐給我個意見吧..謝謝^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.94.163
1F：推 cyken:趙裕展... 12/30 23:10
2F：→ cyken:我覺得你太小看中興大學了，好歹也是國立大學 12/30 23:12
3F：推 oplz:不要跟趙裕展. 就這樣. 12/31 00:26
4F：推 Zeroneseven:中興我不太清楚啦 可是成大醫學院真的蠻不錯的 12/31 00:49
5F：→ Zeroneseven:你說你找的老師是哪幾位？ 12/31 00:50
6F：推 renefourier:我不知道趙先生怎樣啦!只能說中興是國立的！成大相當 12/31 10:01
7F：→ renefourier:棒...但如果可以利用中研院資源～資源不會匱乏吧@@ 12/31 10:02
8F：→ renefourier:何況中興還是生農為主的的大學 12/31 10:03
9F：推 tinantai:為什麼不要跟趙裕展啊? 12/31 11:11
10F：推 tinantai:我沒有小看中興..只是覺得成大應該很棒.. 12/31 11:21
11F：推 oplz:趙和余夫妻倆都"聲名"在外...不是值得跟的老師. 12/31 14:01
12F：推 oplz:你該多run 幾間 lab 再決定比較好... 或許你也可以回頭問問 12/31 14:10
13F：→ oplz:趙為甚麼會主動打電話給你 是看上你哪一點, 還是真的收不到學 12/31 14:11
14F：→ oplz:生.... 12/31 14:11
15F：推 mekiss:建議原po寄信給oplz前輩私下問原因 請考慮修課是否能負擔 01/01 03:25
16F：噓 tinantai:什麼是修課是否能負擔? 01/01 22:51
17F：→ tinantai:我找的是吳豐森老師.任老師.蔡老師和沈老師..有何建議嗎? 01/01 22:52
18F：→ tinantai:我按錯了..應該是推..按成噓了..sorry.. 01/01 22:53
19F：推 hek:選趙老師，六日要來實驗室喔～應該還有更好的選擇吧? 01/02 00:39
20F：推 endings:我也不推趙裕展~~趙和余是夫妻 而我剛從中研院逃回來~~ 01/04 11:00
21F：→ endings:逃到我明白:要離開中研院 只有換老闆 所以我換了 01/04 11:01
22F：→ endings:欲知詳情 可看碩土版 不然私下問我^^ 01/04 11:01
23F：推 alanjohn:趙裕展老師已歸建回中研院。此版面雖有點舊，但事實澄清 08/23 17:01
24F：→ alanjohn:一下比較好。根據本人的瞭解，趙老師夫妻在不同實驗室都 08/23 17:02
25F：→ alanjohn:很熱鬧同仁的相處也很好。 趙老師相當有親和力，願意花 08/23 17:02
26F：→ alanjohn:相當多的時間主動為學生解決問題。老師實驗室的研究相當 08/23 17:03
27F：→ alanjohn:有創意，曾發表Nature文章。實驗結果亦有授權廠商，頗有 08/23 17:04
28F：→ alanjohn:應用價值。實驗室同仁出路不錯，有多人在名校任教及公司 08/23 17:04
29F：→ alanjohn:任職。是很值得加入的實驗室。 08/23 17:05