作者roy811017 (無名小生)
看板single
標題Re: [感嘆]實證研究多顯示,單身者較已婚者幸福感低
時間Tue Oct 4 00:13:57 2011
※ 引述《bigpolaris (啊你的聖杯勒？)》之銘言：
: ※ 引述《luckytree (幸運樹)》之銘言：
: : 關於婚姻狀態與人的幸福的科學實證的關係,上述這些paper有一本大陸翻譯書寫
: : 的最好,書明是"幸福經濟學".裡面探討了許多社會,個人特徵與總體經濟因素對人們
: : 的幸福感的影響.若我沒記錯,控制其他變數之下,個人的婚姻狀態多半對幸福的影響
: : 是顯著的,雖然婚姻狀態分了非常多類,且也把年齡的因素加入討論.但我仍記得,單身
: : 通常是比已婚者(不包含離婚,喪偶)過得不幸福...
: 這調查讓我想到之前對於失業率的調查數字問題
: 當時在說失業率是否該把沒有意願工作者算進去而有爭論
: 回到這調查上
: 是否把沒有意願結婚找配偶者排除或是分別調查？
: 畢竟大家根深蒂固的認為還是該結婚
: 對於大部分的人來說為了跟隨群體而會有這種價值觀存在
: 無法達到大眾的價值觀 自然會有自卑與不如人的心態出現
: 所以我是認為這調查結果是不意外啦 ╮(╯_╰)╭
: 如果把沒有意願結婚或是找配偶者分開調查 應該會有不一樣的結果
我不會否認，有個伴陪著你，牽著你的手，吻著你的唇，是件多麼幸福的事情
可是......比例又是多少?
要分手多少次才能步入禮堂?? 而多少人婚姻是呈現離婚、分居的狀態?
上面也寫了"不包含離婚、喪偶"
如果加上這兩個變因，或許答案~就會不同了吧!!!
對"我"而言，這本來就是一場賭局，贏了則獲得人人羨慕的美滿婚姻、感情
輸了，又會賠上多少東西?
我選擇單身，因為我不想把有關於獲得幸福大半可能都放在另一人上
賭徒~也有不上賭桌的權利
(如果哪裡有說錯話，請指教)
--
無法挽留的是過去
無法遺忘的是現在
無法掌握的是未來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.127.27.198
1F：推 maylaw:推我們有不上賭桌的權利！！！！！！ 10/04 10:08
2F：→ ilovekimi:是不賭就會不會輸嗎？ 10/04 10:10
3F：推 maylaw:給不想賭的人不要賭的權利，現在進去賭的人不管輸贏都逼 10/04 10:11
4F：→ maylaw:還沒進去的人都得賭 10/04 10:12
5F：→ roy811017:不賭~ 至少不會比賭輸還要慘，也能抱著籌碼一陣子 10/04 12:50
6F：→ ryan0222:是否想過，什麼賭桌都不上，卻一直流連賭場的意義是什麼 10/04 13:48
7F：推 maylaw:樓上～沒有啊！這邊至少有部份的人是完全不想進場的 10/04 14:53
8F：→ maylaw:但就是會有些人來為賭場傳教打廣告 10/04 14:54
9F：→ maylaw:你說這是為什麼？ 10/04 14:54
10F：→ summertrees:人家有廣告的自由,妳有不玩的自由啊 10/04 18:43
11F：推 maylaw:你覺得反單身主義的人做的只是廣告嗎？是霸凌！ 10/04 23:42
12F：→ summertrees:我覺得還好啊,言者諄諄聽者藐藐就好啦,又不能強迫你 10/05 10:32
13F：→ summertrees:而且也不必把人二分法對立,他們並不是反單身,而是擁護 10/05 10:33
14F：→ summertrees:肯定婚姻價值而已.實在不用把不同想法的人都想成敵人 10/05 10:34
15F：→ summertrees:我自己單身很快活,但我也相信婚姻有其價值意義 10/05 10:35
16F：→ ryan0222:聽首Desperado吧.... 10/05 11:42
18F：→ roy811017:我有避免二分法，也認同任何人有上賭桌的權利。我相信婚 10/05 18:26
19F：→ roy811017:姻可以帶來幸福，卻不是可以給每個人都帶來幸福。 10/05 18:27
20F：推 miharu226:幸福的定義因人而異啦!只要自己覺得這樣是幸福的，單身 10/13 10:36
21F：→ miharu226:或是選擇婚姻生活，都不是重點~ 10/13 10:37