※ [本文轉錄自 EatToDie 看板 #1EP1QAZR ] 作者: scottding (風風) 看板: EatToDie 標題: [新聞] 32家店／13%吃到飽餐廳 1人用餐要加價 時間: Mon Sep 5 08:23:36 2011 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110905/78/2y4yr.html 一人吃到飽，加價，合理嗎？消基會日前針對國內多家吃到飽的餐廳進行調查，發現十三 ％餐廳竟設有「單身條款」，對單身前來的客人要求加收費用，由於部分業者未在店門口 、網路主動告知，消費者得踏入店家才知道「單身」價更高。 消基會提醒業者應主動告知 消基會與消費者報導雜誌是在七、八月間調查北部二十六家、中南部六家，共計三十二家 餐廳。消基會董事長蘇錦霞昨提醒，業者如有特別規定，最好能主動告知，一旦消費者用 餐時才得知需要加價，將可主張不付加價費用。 在被點名的店家中，被指單人不能吃到飽的知名餐廳「湄南小鎮」，店經理楊政輯昨否認 ，他強調，店家雖有「最低以兩人起算」的消費計價方式，但陸續碰過單身客人希望吃到 飽，店家還是接受，就有女客人一個人前來，吃下十二盤菜的紀錄；由於店內的菜色多為 現炒，因此會配合桌客人數調配份量，單一客人每道菜會減量，讓客人可多品嚐幾道不同 料理，可能是店員在說明時讓客人有了誤解。 業者稱共鍋設計 酌收費用 至於另兩家被消基會點名設有單身條款的餐廳「飛天」及「滿堂紅」則解釋，針對單身前 來的消費者加價，是因為桌子多為共鍋設計，由於桌子是為兩人，或四人、六人所設計， 一人前來，其它位子就無法再讓其它客人同坐，因此，在計費上會針對單一消費者酌收費 用。 另一家被點名的「火之舞」燒烤忠孝店，老闆陳盈光則解釋，單身前來設定一千元的最低 消費，主要是考慮到店內用桌、客人的周轉效益，但單一客人用餐前一定會先告知，未來 也會加強公告及來電告知。 蘇錦霞則指出，業者既然是針對個人計價，在桌子的設計上就應提供單人消費桌，畢竟， 不是所以消費者到吃到飽餐廳都會呼朋引伴，更何況，隨著不婚單身族愈來愈多，以及老 人社會的來臨，個人前往餐廳吃飯比例會愈來愈高，少了朋友助興，單一消費者吃的量可 能更少，一個人消費得多收錢並不合理。 -- 比起加價，最惡劣的當然是根本拒收單身客的 但我最近在同一家店就遭遇到2次店家裝作一副桌子都有被預訂的模樣 然後叫你等，但其實那些桌根本沒被訂，她只是不想賺你的錢而已!! 更可惡的是這間店我以前也吃過不少次，之前不會這樣 最近卻態度大轉變讓人超不爽 對了這間是在東區 天母 撫遠街都有分店的麻辣鍋店 以海鮮出名的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.175.61 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.87.60.129 ※ 編輯: kdlang 來自: 219.87.60.129 (09/05 14:13) 她其實不是"告知" 是說"那些位子都有人訂了，要等半小時" 嗯...我就姑且相信一個營業到12點的店，9點鐘過後還有人訂位 然後其中一桌2人座的當時還有客人用餐 店家留了我的電話說會打來，可想而知他沒打，9點半我又晃回去 原先空的位子依舊空著(訂位的人呢?)那桌2人座的客人也走了 店家裝模作樣問樓下一位有沒位子，然後叫我下樓 樓下也沒店員接應，他們從你面前走過也不會問你是否要帶位 最好是前10秒鐘樓上才通知你有一位客人要下樓 你會不知道要去serve 最後我忍不住問店員 你們究竟有沒有要帶位?! 他才帶我去一個4人桌，然後樓下大概只坐了1/3 吃完11點半，樓上的空桌繼續空著..... 2週後同一家店，下午2點，樓上也是空著2/3的桌 這次換女店員(或老闆娘)，跟她說一位後她環顧著空桌露出為難表情 "我看看....." "不必看了。"我掉頭就走 前面那間熱門店知味房都還有好幾桌空位，不可能__記有大量訂位都還沒到 我是覺得，你不想收單身客就直說，或是訂好遊戲規則要加價 那要不要接受加價是我的事 不要在這邊用一堆鬼理由來欺騙客人，還裝模作樣說都有人訂位了 訂他的頭 ※ 編輯: kdlang 來自: 219.87.60.129 (09/06 01:30)