作者azukitw (azukitw)
看板single
標題Re: [問題] 會覺得照顧父母變成單身者的責任嗎?
時間Sun Jul 11 07:34:07 2010
※ 引述《lilyen68 (微笑的弧度)》之銘言：
: 家中的兄弟姐妹另組家庭後,如果單身者還跟父母同住,
: 會不會覺得照顧父母的責任,就都落在單身者的頭上了呢?
: 因為媽媽最近生病了,所以突然有這種感嘆!
由這個例子再度可以證明
養小孩沒用嘛,還是單身好!
你看看,雖然口頭上都說有孝心,但兄弟姊妹之間
難免會計較,誰付出的多誰付出的少
或許自己不會計較,但另一半會計較,會想辦法少出一點
畢竟不是自己親生的父母(岳父母or公婆)
我身邊朋友就有例子
3個兄弟姊妹說好一人照顧父母一個月
但2月只有28天,1月有31天
只差2,3天也可以拿出來計較
說他們吃虧了(另一半在枕邊碎碎唸,當老公的大多會屈服)
養父母這種事能用吃虧不吃虧來計較嘛?
但我也能理解
小孩成家了,也有自己的家庭要養..難免有經濟上困難...
與其淪落到被小孩踢來踢去的地步
不如把養小孩的錢存下來當自己的養老金
養一個小孩到出社會獨立賺錢大約200萬~500萬
(含長時間18~25年的複利利息累積,花在教育上應該最多)
3個小孩少說也有600萬
600萬拿來養老可能很不夠
但以一個月2萬開銷來算至少能過300個月(醫療這種大額開銷請在年輕時先保好保險)
3萬開銷也能過200個月(有些人薪水還不到3萬咧,別說3萬太少了)
以65歲退休,國人男性平均壽命75歲來算,退休生活僅有10年!!
用這些錢來過個
有尊嚴,不用看兒女臉色的老年生活不成問題
生育率逐年大幅下降,再度證明不生是時代趨勢和潮流
你要順著潮流還是逆著潮流?
逆流而上也不是不行,只是會辛苦很多而已...
我不想過的那麼辛苦
因此我選擇了單身
--
※ 編輯: azukitw 來自: 111.255.23.63 (07/11 07:50)
1F：→ Delilah:養兒動機並非全為防老 單身、結婚、生子選擇應無相對優劣 07/11 08:27
2F：→ Delilah:自己過快樂就好了 真的 07/11 08:28
3F：推 icelips:個人覺得 重男輕女的觀念其實就是建立在養"兒"防老上 07/11 12:11
4F：推 summertrees:我覺得不必因為要肯定自己就去否定別人 婚姻育兒也有 07/11 12:26
5F：→ summertrees:婚姻育兒無形的收穫和生命體驗 這不是用錢可以衡量的 07/11 12:27
6F：→ SandyCheeks:老實說 看到第一句話 就想到您的父母親為什麼要養你 07/11 23:42
7F：→ SandyCheeks:真的很可悲 傳統「養兒防老」的社會體系已不復存在 07/11 23:43
8F：→ SandyCheeks:兒女對父母不是沒有孝心，多數也是欠缺供養和照顧能力 07/11 23:43
9F：→ SandyCheeks:養老院逐漸成為老人們唯一的歸宿。 07/11 23:44
10F：→ SandyCheeks:如果單身者是成為斤斤計較 自私自利的人 07/11 23:45
11F：→ SandyCheeks:誰還肯為誰付出 07/11 23:46
12F：推 shujadzia:從這文章裡沒看到azukitw哪裡有講自己不願意照顧父母了 07/12 01:00
13F：→ shujadzia:他只是以養兒防老不適用來表明自己單身的理由 07/12 01:02
14F：推 shujadzia:文裡只透露出不願意養小孩.沒看到他說不願意照顧父母.. 07/12 01:05
15F：→ SandyCheeks:雖然他沒說 但息息相關...因為父母照顧兒女 07/12 12:22
16F：→ SandyCheeks:兒女孝養父母 絕對是天經地義 07/12 12:23
17F：→ SandyCheeks:而如果單身者只是成為一個斤斤計較 算養兒要花多少錢 07/12 12:24
18F：→ SandyCheeks:照顧父母要花多錢 起心動念都是功利念頭 會好嗎.... 07/12 12:25
19F：→ SandyCheeks:還有PO文的題目是什麼? 07/12 12:26
20F：→ SandyCheeks:題目是:會覺得照顧父母變成單身者的責任嗎 07/12 12:26
21F：→ SandyCheeks:他雖然都沒說 但表達的就是如此阿 07/12 12:27
22F：→ SandyCheeks:真的很抱歉 如果讓您覺的我說話直言 不禮貌 07/12 12:28
23F：→ SandyCheeks:我在此說聲對不起 07/12 12:28
24F：→ SandyCheeks:只是我認為一個人發表言論 要想一想自己的言論真的 07/12 12:29
25F：→ SandyCheeks:適當?會不會影響別人的想法 會不會造成別人認為這是 07/12 12:29
26F：→ SandyCheeks:對的。 07/12 12:30
27F：推 shujadzia:不好意思.這題目也不是azukitw設的.您應該去罵發第一篇 07/12 19:03
28F：→ shujadzia:的人吧?.另外養兒防老本身就是一個功利的觀念.如果每個 07/12 19:04
29F：→ shujadzia:人生小孩真的是為了愛而去生的話.怎麼會一開始就設定將 07/12 19:04
30F：→ shujadzia:來這些孩子一定要養我.這樣父母不也是為了某種目的來養 07/12 19:04
31F：→ shujadzia:育小孩嗎?至於養小孩的錢怎麼能不算清楚.不想清楚開銷難 07/12 19:04
32F：→ shujadzia:道要變成那些沒錢養小孩結果去偷電風扇的人嗎?文中的例 07/12 19:04
33F：→ shujadzia:子是a大看的的慘痛例子.他只是不願意自己有朝也變成那樣 07/12 19:04
34F：→ shujadzia:這樣也可以被您引申為養父母斤斤計較嗎?而且我想會上ptt 07/12 19:05
35F：→ shujadzia:的人都已經是某種程度有自由意志的人了.通常不認同的言 07/12 19:05
36F：→ shujadzia:論就是跳過或是嗤之以鼻.如果只因為一篇文章就認為某事 07/12 19:05
37F：→ shujadzia:是對的.那我也不知道要說什麼了.我倒是覺得您只看了標題 07/12 19:05
38F：→ shujadzia:就已經判了此篇文章死刑.而沒看清楚到底azukitw要表達的 07/12 19:05
39F：→ shujadzia:是什麼 07/12 19:05
40F：推 shujadzia:a大只是要自己的晚年可以靠著自己年輕時存下來的錢過著 07/12 19:20
41F：→ shujadzia:不看他人(兒女)臉色的日子.比他看到的例子裡那位長輩被 07/12 19:20
42F：→ shujadzia:當人球踢來踢去要強的多.當然有些人就是喜歡有小孩的日 07/12 19:20
43F：→ shujadzia:子.我不知道此篇文章只是訴求一個自立的老年生活也可以 07/12 19:20
44F：→ shujadzia:被批不孝? 07/12 19:21
45F：推 XDH:在要求兒女需要該有的樣子前，應該先問父母是否有其該有的樣子 07/12 22:32
46F：→ XDH:父不父，子也可不子 07/12 22:32
47F：推 josephs5:推推推~~~ 唉... 07/13 12:45
48F：→ YangWenli:個人認為這是台灣社會福利制度不夠完備，家庭負擔的責任 07/13 19:22
49F：→ YangWenli:太重，才會導致父母子女之間斤斤計較。提高生育率、減少 07/13 19:24
50F：→ YangWenli:單身子女奉養父母負擔，政府不能只做些炒短線的政策，而 07/13 19:25
51F：→ YangWenli:應該要做完整長遠的規劃和配套措施 07/13 19:25
52F：→ azukitw:我來說明一下我的立場,孝敬父母是該做的,因為那是我們欠他 07/14 00:09
53F：→ azukitw:們的,欠錢還錢,欠情還情,我覺得這是很簡單的道理 07/14 00:12
54F：→ azukitw:不過,若是生了小孩,小孩會不會這樣想??就要靠運氣了 07/14 00:13
55F：→ azukitw:我不太喜歡靠運氣,錢存下來靠自己比較穩 07/14 00:13