※ 引述《exclamation (千山我獨行)》之銘言： : 很多人捐錢做善事，動機只不過是求心安。像是這樣的： : 1.大家都在做，我沒做好像就會覺得坐立難安。 : 2.看到人家這麼慘，我不有點動作，我有點心虛。 : 人其實跟羊很像，看到大家都在做一樣的事情，但是我沒跟著走，就怪怪的。 : 之前看過的一本書，說到台灣人很有熱心貢獻， : 但是貢獻不能只有熱心，更要有智慧，不然反而還可能造成反效果。 : 每次一有災害，台灣人的善款總是源源不絕， : 但是到底有沒有人去追究，這些錢的利用率到底如何？ : 那些打著服務旗號的機構和政府，是不是真的有執行力和智慧好好利用這筆錢？ : 我對這些問題還存疑，所以我不捐款。 : 因為對我來說，我不需要花錢買個心安。 看了這篇 雖然是個舊文了 還是翻出來抒發一下 首先，第一行說了 "很多人" 先一干子打翻一船人了 再跑出來說了這樣的內容 ※ 引述《exclamation (千山我獨行)》之銘言： : 不好意思，這邊我要澄清一下。 : 我不是「猜想」，而是今天親耳聽同事這麼說： : 「捐了我就覺得心安了。」 : 原汁原味，一字不假。 : 至於他為什麼捐了會心安，我不知道。 : 但是猜想一下，不犯法吧？ 去年我沒捐錢 不過我後來有跑去幫忙掃街 何故? 在電視上看到他們受苦 在電視上看到他們哀痛 雖然知道新聞頻道最喜歡這些很有情緒煽動力的畫面 可是我還是看著眼淚直流 於是我跑去了 的確是為了心安 怎麼說呢? 看到他們受難，我能幫忙卻沒幫忙 我良心不安 做了我能做的，沒有造成別人的困擾，也沒有勉強別人接受 稱為心安。 這樣不對嗎? 這樣不好嗎? 能幫助別人而又在情感上對得起自己 這樣的行為，旁人有什麼好質疑的? 在那邊也沒能幫上什麼忙 不過就是跟著隊伍靜靜的試著把人家家裡打掃成泥水淹沒之前的樣子 把街道的垃圾清除、把水溝裡的淤泥清出來 印象深刻的一景是，在某戶人家客廳裡刷了兩三個小時 終於看見磁磚。 回到家的時候，家人朋友問到怎麼突然不見了 他們問：去救災啊? 我心想，不過是去打掃而已，怎敢稱之為救災? 你沒要幫忙，而良心上對得起自己，那也沒有什麼好說的 何必去質疑別人的動機? -- 往前看了幾篇水桶公告 忽然發現以前沒有人身攻擊的規範呢~ 人氣高果然不是好事 XD 除了水桶之外，有沒有考慮劣退呢? --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.92.223 ※ 編輯: NineGon 來自: 114.25.92.223 (06/29 01:09)