※ 引述《CherryVoe (Cherry Voe)》之銘言： : 標題: [新聞] 中國年青男女 恐婚情緒不斷蔓延 : 時間: Mon May 24 13:45:24 2010 : ※ 編輯: CherryVoe 來自: 218.160.182.192 (05/24 13:47) : → vipassana:還是老話一句~你要不婚生子或育子那是你家的事~但是你今 05/24 17:31 : → vipassana:天要是去精子銀行搞個人工授精~那就真的令人不快了 05/24 17:32 : → vipassana:而且文章中提到的那八個理由~根本都只是人的不成熟所 05/24 17:38 : → vipassana:造成的~所以根本不足為提 05/24 17:38 : → CherryVoe:以人工精卵只是不婚生育的選項之一罷了 :) 05/24 18:01 : → CherryVoe:況且，有人就是寧可採用人工精卵，又干你屁事呢？O_Oa 05/24 18:07 : → vipassana:當然不干我的事~畢竟這是個民主社會~只是剛剛去查了一下 05/24 18:13 : → vipassana:資料~哇靠~發現利用這種方法去生子是違法的~看來我真的 05/24 18:15 : → vipassana:是佛心來的~還好心上來提醒別人千萬不要作出非法的事 05/24 18:16 違法?說到要守法,小時候傻傻的又老實,被洗腦要當個守法好公民 現在有些不以為然,的確民主社會需要法治來維持秩序,人人都該守法 首先看看那些立法的人,你認同他們的思維與想法嗎? 他們有那個超越普通老百姓的深度做好該做的事嗎? 法 依我定義 那是社會維持主流意識所認同的秩序而訂定的東西 所以需要依時勢修改以符合當下需求 而法的訂定,大多是主流意識下所訂定,還沒考慮到有些都是過去式的 既然法的合理性並非是如此有效率 如:酒醉駕車傷害之大,罰責之輕微 討論人工精卵就拿出違法來壓人,我還要問你是否認同自己討論事情就把法拿來當作準則? 理想化的情況下,應該是一群人討論後訂定他們認為合情合理的法 那人工精卵這主題也許尚未被重視或被主流意識接受 所以就該被主流意識甚至陳舊的相關法打壓? 如果在這有人玩過歐美桌棋遊戲發展出來的AD&D遊戲 如:柏德之門 當你創造主角時就得設立自己行事作風的方式 長大了回想才突然頓悟,就是將人分為道德面與守法面 粗略將每個人的內心分為 善良 中立 邪惡 →內心想怎樣做? 守法行為分為 守序 中立 不守序 →碰上主流秩序你會怎樣做? 以前傻傻的以為善良的人就是守序(聽話乖小孩),怎麼會有人善良卻不一定守法(羅賓漢)? 依此人被分類為九種,就前面的論述我算是善良中立 在社會上的所作所為仍是以善良面出發,至少不害人之類的 但對於所謂的法,我認同的就守,不認同的看自己 如有件事情你做了會救人卻犯法? 此刻你也是無條件守法論? 既然法的設立有其不完善,討論某論題就說法或主流想法如是云,那你的想法呢? ※ 編輯: cane82 來自: 218.174.20.79 (05/27 00:53) ※ 編輯: cane82 來自: 218.174.20.79 (05/27 01:00)