作者chipher (紫星)
看板single
標題Re: [心得] 二代健保的單身原罪與同志原罪
時間Sat Apr 10 10:15:48 2010
先把二代健保重點講清楚，
這個機制的設計是以家戶人口計算的
所以重點是你要養多少人，而不是你有沒有結婚
網路上已經有人做出試算表了
http://anniechg.blogspot.com/2010/04/blog-post.html
根據試算結果，漲福是：
夫妻雙薪無子女 > 夫妻雙薪一子女 > 單身 > 夫妻雙薪二子女
沒生小孩的話結婚還繳更多，所以別再說二代健保是要懲罰單身了
應該是要鼓勵生小孩吧
另外如果你單身，但要撫養父母小孩，一樣可以少繳，
所以對那些要養爸媽的人，或單親家庭也有幫助
我也是單身族之一，但不要因為單身久了，就對單身議題這麼敏感
覺得外人好像都是在歧視單身來著
單身族一人吃全家飽，比起那些上有高堂下有妻小要養的人幸福多了
多繳點健保費也無妨
至少每個月多兩千塊的健保費，還是比每個月多兩萬塊養小孩便宜多了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.153.154
1F：推 canodo:我也這麼認為，單身一人飽全家飽，多繳一點，OK的 04/10 10:37
2F：→ anraye:不見得單身一人飽就全家飽，有些人不但要扶養父母，也不能 04/10 10:50
3F：→ anraye:在報稅時報扶養父母，這種單身族會衰到..... 04/10 10:51
4F：推 ashin1069:你完全被拐了 = =||| 04/10 11:05
5F：→ zzaacc:二樓好像是對的!!有扶養長輩之實但不能報稅，不知有多少人? 04/10 11:37
6F：→ chipher:二樓講的是特例，不應該當作通案來討論，不然就討論不完了 04/10 12:37
7F：推 screenwriter:特例的意思是??? 單身族群不用服養父母? 04/10 14:35
8F：推 maxinehou:不報府養父母的單身族，難道真的不用撫養父母嗎 04/10 14:38
9F：→ maxinehou:我收入高、我弟收入低、我父母為了減低我弟負擔 04/10 14:39
10F：→ maxinehou:報稅時給我弟撫養、但實際上€，我並不是沒有撫養父母 04/10 14:39
11F：→ maxinehou:哪有比較好。養小孩的花費也不是數字可以算的 04/10 14:41
12F：→ chipher:真要這樣計較的話那問題就算不完了，你也可以去爭取父母 04/10 17:11
13F：→ chipher:報稅時給你撫養，是你們家自己選擇要報給你弟，不是制度 04/10 17:12
14F：→ chipher:擋著不讓你報稅。我只能說沒有任何一種制度是完美的， 04/10 17:13
15F：→ chipher:只能求盡量保障多數人的權益，沒辦法求滿足每一個人 04/10 17:17
16F：→ windloner:確實沒有任何制度可以滿足所有人，但有思考過這個制度是 04/10 19:27
17F：→ windloner:否合理嗎? 如果制度本身就已錯誤，能夠跟被犧牲者說，您 04/10 19:27
18F：→ windloner:就做做功德吧? 04/10 19:28
19F：推 maxinehou:如果這樣算起來，從懷孕開始的媽媽手冊一直到國立中小學 04/10 20:00
20F：→ maxinehou:甚至大學都已經是有補助了。為什麼連健保也要補助？原因 04/10 20:00
21F：→ maxinehou:在哪？從來沒有講清楚，為什麼既然是保險的東西、單身 04/10 20:00
22F：推 tigotigo:話不能這樣說= = 04/10 20:01
23F：→ maxinehou:要比較多？既然很會做統計、單身負擔少這個統計又是哪 04/10 20:01
24F：→ maxinehou:來的？ 04/10 20:01
25F：→ maxinehou:一家三口負擔中？我人胖吃的多、一人吃四人份 04/10 20:02
26F：→ maxinehou:穿的布也比人家多、負擔比一家三口還重耶... 04/10 20:02
27F：→ maxinehou:真是很怪異的理論...家戶總所得＝＝ 04/10 20:03
28F：推 XDH:說別人敏感嗎？也許是你太遲鈍了，一點都不在乎自己的權益 04/10 22:00
29F：→ btsmile:看了這篇 我決定不站出來反對了 04/10 22:23
30F：→ AmorSophia:很不合邏輯的說法~照這篇的分析表示這不是針對單身，而 04/10 22:41
31F：→ AmorSophia:是更過份的變相加健保費，全民只有養小孩和報稅撫養父 04/10 22:42
32F：→ AmorSophia:母的人受惠~但健保虧損，健保局的每個人薪資和年終都多 04/10 22:43
33F：→ AmorSophia:整個就超不合理的制度 完全不能接受 04/10 22:43
34F：→ anraye:其實我說的例子，在六七年級的單身者中，應該不是特例。現 04/11 01:03
35F：→ anraye:在多數的六七年級，多半父母都會生至少2-4個小孩，而所得稅 04/11 01:04
36F：→ anraye:的機制是，只能由一個小孩報稅，所以即使你們是全家小孩都 04/11 01:04
37F：→ anraye:負擔父母的生活開銷，但還是只能由一個人減少稅，難道連家 04/11 01:05
38F：→ anraye:中生幾個小孩，都變成單身者的原罪了嗎？ 04/11 01:06
39F：→ anraye:說實在的，我跟樓上想法一樣，只是討厭他們沒在解決問題。 04/11 01:10
40F：推 icelips:單身一人飽全家飽 但一人病也是全家病 一人失業就是全家 04/14 02:12
41F：→ icelips:失業 怎麼沒有人想過 04/14 02:12