作者derek180 (改來又改去)
看板single
標題Re: [問題] 媽媽阻止，好討厭又好難過的人生
時間Sat Jul 18 19:15:20 2009
您其他文字我都沒意見
我只有針對您說的一點有點個人看法
我不認為單身是一種小眾的離經叛道
您結論不是說了嗎
那是一個成年人個人的選擇
好與壞，會變成怎樣
既然選擇了,那就這樣囉
單身就是單身，它不需要被冠上甚麼忠於自我，自由自在，單身也也也也他媽的不錯
也不需要被說成啥離經叛道，啥社會倫理與他人觀感
啊就只是單身啊，簡單快樂的過生活，就好。
: 想一想還是回一篇好了！
: 其實，『單身』，跟『罔顧親情』，對於社會倫理觀感上，某種程度都是一種小眾
: 的離經叛道。
: 有家庭的人，對於適婚年齡卻又維持單身，往往有種不夠諒解的心態。
: 這很可能出自於儒家倫理思想『不孝有三，無後為大』，或是一般價值所謂『孤老沒人照
: 顧』的角度，用自己的價值觀，去解釋單身者的行為。
: 然而，這樣的價值觀，真的一定適用每個人嗎？？我想這部份應該不用特別解釋。單身者
: 應該都有很多套自己的想法，就不多做說明了。
: 然而，『罔顧親情』究竟對不對？？
: 對於重視親情的人而言，面對那些罔顧親情的人，不免反射性的想撻伐。
: 『哪有人會不愛，對自己好二十幾年的人？？』
: 可是，你怎麼知道，每個家庭的狀況是如何？？怎麼又能用自己的經驗，去解釋別人的
: 想法。
: 這樣的想法，不就如同那些成家的人，強迫單身者一定要去找對象，才會幸福的邏輯一樣
: 『我是為你好』『我是對的...』『你不懂.....』
: 這不是一樣的弔詭嗎？？
: 一樣陷入了『強加自己的價值觀，在別人身上』。
: 當然，個人並不認同ezk的說法。（他以為發言的紀錄都怪怪的）但我尊重他的想法。
: 每個成年人，只要不犯法。
: 就有權利去選擇自己要做的事情。（但是不要蠱惑，教唆別人）
: 好不好，經驗法則跟最後的結果，最後會給他答案。
: 自己究竟是選擇了一條明路？？還是一條夜路？？時間會告訴你結果。
: 單身的選擇，不也正是如此？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.45.28
1F：→ ryan0222:為什麼不仔細看呢？『對於社會倫理觀感上』...... 07/18 19:51
2F：→ derek180:為甚麼不看仔細我的回文就推文我不看仔細呢？ 07/18 20:25
3F：→ derek180:單身就是單身..不用說到啥社會倫理觀感這麼偉大的道理上 07/18 20:26
4F：推 screenwriter:不是扯不扯到的問題 這就是單身者會面臨的情境 07/18 21:21
5F：→ screenwriter:無庸置疑 不然版上一堆人被逼婚什麼的是怎樣? 07/18 21:21
6F：→ derek180:XD..所以現實上被催或逼.來到網路上也要面臨這樣困境囉 07/18 21:26
7F：→ screenwriter:不懂樓上意思耶?網路上沒有人逼你呀@@ 只是說出有這 07/18 21:32
8F：→ screenwriter:個情況不是嗎? 07/18 21:32
9F：→ screenwriter:我"說出"有同志遭到壓迫的情況 不代表我認同吧 07/18 21:33
10F：→ derek180:呵~我有說您逼我嗎？意思很簡單~單身就是單身~自己為自己 07/18 21:39
11F：→ derek180:的選擇負責就好囉~何必需要太多道理~也何必需要在網路 07/18 21:40
12F：→ derek180:強調這樣就是在「社會倫理道德上」是離經叛道呢? 07/18 21:41
13F：→ derek180:另您認不認同不關我的事情~~自己樂於甚樣的型態生活就好 07/18 21:43
14F：推 screenwriter:您很超然那當然很好啊 現實生活就是很多人沒有超然的 07/18 22:41
15F：→ screenwriter:資本 畢竟人是社會性的動物 所以在您超然的同時 07/18 22:41
16F：→ screenwriter:也認識到確實有人遇到這樣的無奈 不就這樣而已嘛~ 07/18 22:42
17F：→ derek180:您有您的看法,我有我的道理,就各自努力就好囉^^ 07/18 22:46
18F：→ cccs:RYAN0222的論言,我可以接受,但每個人都有自己想過的人生 07/25 22:29