我也常一個人看展， 我覺得一個人看展比較自由，時間也比較可以自己掌握 因為每個人看的腳步不一樣，太多人反而大家要遷就來遷就去的很麻煩， 我上次看雙年展就看了4hr，畢沙羅和米勒也都看了3hr，真的很過癮， 不過最好還是能找到一個可以尊重彼此步調，而且一起討論的對象， 這樣感覺會有更多火花 推薦你看兩本書<圖解藝術> <看藝術學思考> 我覺得這兩本書還蠻相輔相成的， 你可以試著看一幅畫的時候，觀察一下你一開始有甚麼感覺 接著四處搜尋一下，看有沒有甚麼遺漏的沒看到的， 接著最有趣的就是，開始問自己問題， 1.為什麼位置要這樣擺?這個構圖有甚麼意義? 2.人物的表情要傳達甚麼情緒? 3.為什麼要用這個顏色? 4.這個物件有沒有甚麼隱含的意義 5.為什麼要畫這條線? 6...... 以上是我隨便舉例 我覺得在自己給自己答案的同時，就是在尋找自己的藝術品 裡面的範例作品滿廣的，畫、雕塑、攝影都有 看的時候可以先試著自己想想看這些作品的涵意覺得很有趣喔~ 而<圖解藝術>主要介紹的是平面的畫， 但其實可以自己延伸推廣到其他種類的作品 裡面分類很多， ex.點、線、面、畫裡文字、構圖、對稱、平衡、宗教畫、比例、素材等等等 從各種不同角度來解構作品，而且每個主題都有附圖 圖文並茂，印刷精美，摳摳不夠先勸敗這本，另一本去書店站著看~哈 看完以後有幫助到我，從更多方向去思考一幅作品 加油啦~有空可以互相切搓 ※ 引述《lowheat (眼睛之不可恃)》之銘言： : 喔～我也是常獨自看展的那種人耶！ : 美術館真的是一種很適合一個人散步和沉思的地方 : 而且在美術館發呆也不會有人覺得你奇怪，其實很適合去那裡沉澱心情和想事情^^ : ※ 引述《Memcollector (逃避現實中)》之銘言： : : 最近想發憤圖強補充自己的藝術常識 : : 我對視覺藝術品的sense很弱 : : 去看展通常是門外漢的看法 : : 對於有人能站在一幅畫前面看個數小時 : 恩...我還滿常幹這種事的（雖然是沒有到「數小時」那麼久就是了） : 譬如要交作業的時候，就真的非得站在某些作品前仔細端詳不可。 : 一般教科書上寫的藝術批評步驟大概是：觀察→描述→分析→解釋→評價 : 事實上，從最簡單的「觀察」開始， : 要徹徹底底把畫面上下左右各種元素都看過一次，本來就已經很考人眼力與耐性了， : 邊看還得注意作品使用的媒材與技法， : 其實很少觀眾會把一張作品徹底「看完」的，大多數人還是用散步的態度來看畫吧：P : 更遑論下一步的美術史與美學的延伸思考， : 譬如構圖的方法是承襲什麼樣的慣例、畫風與哪些前輩類似、畫面要傳達的寓意之類的 : 而現在大多數當代藝術作品是錄像裝置，作品長度動輒20分鐘以上， : 向上次的雙年展一大堆錄像作品，一個下午根本看不完 : 光「觀看」這個動作，真要地毯式地把作品「看」完一次，確實是會花掉很久時間的^^ : 偶爾看到特別有感觸的作品，還很容易不知不覺看到出神， : 開始回想自己的一些經驗、心情什麼的，莫名其妙地就會在作品前發呆了 囧> : 真的想親近藝術， : 最簡單的最基本的工作，大概就是培養「觀看」圖像的耐心吧 : 現場導覽和展覽提供的文字（包括展場背板、DM、網站上的論述） : 也許可以讓觀眾快速找到作品最值得觀看的地方， : 但是如果觀者自己沒辦法靜下心去猜測、揣摩、進而想像作者的動機與作品意涵， : 觀畫經驗就會只是無止境的學習、只是培養品味的功課， : 而不會是一種審美趣味了^^ : 這是我個人的經驗啦 希望可以幫到你：） : : 真是非常佩服..... : : 想問問大家去看展時會怎麼做功課? : : 看視覺藝術品時會注意什麼? : : 台灣除了大型美術館 : : 哪些藝廊的展覽品比較有趣? : : 在這裡問是因為 : : 覺得看展是非常適合獨自進行的 : : 本版臥虎藏龍 : : 一定有人可以幫我解惑~~orz --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.71.17