作者YangWenli (半退隱中)
看板single
標題[心得] 不喜歡曖昧
時間Tue Nov 25 08:23:48 2008
在一般人的觀念裡，愛情的固定劇本是：認識→曖昧→交往→結
婚→生子。認識還好，曖昧卻是我很不喜歡的一個過程。雖然我知道
有些事是不得不去做的，但既然不是真心喜歡這些事，而只是勉強去
做，表現當然不怎麼好。通不過曖昧，之後的交往等等當然也就跟我
毫無關係，這也是我常保單身的原因之一。為什麼不喜歡呢？最主要
的有兩點：
一、如同〈溝通不良的原因〉系列討論所說，人與人之間之所以會溝
通不良，乃是因為在求證之前，就將種種假設或解釋套在對方身
上所致。而我個人又偏好「有話直說」的溝通風格，喜歡以真誠
、坦率的態度，去釐清別人心中的想法為何，討厭拐彎抹角、模
糊不清、前後矛盾的訊息。這與曖昧的原理正好相反，曖昧正是
在不直接確認的情況下，釋放若有似無的訊息，讓對方去猜測；
或是從對方的各種蛛絲馬跡，猜測對方的心意。對喜歡追求「確
定性」的我來說，這種遊戲不僅無趣，還會讓我感覺十分焦慮，
自然不想去玩。
二、記得有版友提到，單身可能是個性比較理性所致。我不知道大家
是否如此，至少我個人是相當重視「理性客觀」的價值。而人在
曖昧乃至熱戀階段，又常出現一種心理現象：見到對方的某項優
點，就將之無限擴大，好像對方十全十美；見到對方的某項缺點
，就將之貶得一文不值。我的信念卻正好相反，我認為每個人都
是複雜無比的個體，選擇一個或幾個點，然後隨意下論斷，根本
不能代表一個人的全貌，只是帶有主觀色彩的偏頗意見罷了；必
須長期觀察，對一個人才能有客觀的了解。有了上述信念，即使
有喜歡的人，態度上也還是會力求冷靜，不會放任自己暈頭轉向
了。
雖然我個人有上述的強烈偏好，但我還是不會輕易下「○○是我
的本性」之類的論斷。其實任何說自己或別人「本性如何如何」之類
的話語，我都覺得可疑，因為其中經常隱含著「某某人再也不會學習
、成長或改變」之類的貶低意味，所以我寧可用「強烈偏好」而不用
「本性」來描述自己。也許有一天我會改變喜好，但在那之前單身對
我來說，便是十分理所當然了！^^
--
我的網誌：
http://www.wretch.cc/blog/YangWenli
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.221.168
1F：推 garnett000:喜歡就是喜歡 不然就是歸零 11/25 19:05
2F：→ chclee:Just for item 1:請考慮時間性。事情當下是誰可以接受別人 11/25 19:06
3F：→ chclee:用說理的方式說服自己的？所以即使只是有話直說，時間不恰 11/25 19:07
4F：→ chclee:當，一樣溝通不良，那跟曖不曖昧一點關係都沒有... 11/25 19:08
5F：→ chclee:For item 2:力求冷靜，愛過的人都知道，在事情過後才是最冷 11/25 19:10
6F：→ chclee:靜之時。這不是啥大道理，這是情感的表現。試想理性永遠大 11/25 19:12
7F：→ chclee:於情感，那人與人之間不就都是充滿冷漠教條的道理。 11/25 19:13
8F：推 Memcollector:推樓上。我想理性不是低估人性的理由唷...... 11/25 19:14
9F：→ Memcollector:and,Y對愛情的想像(不理性衝動)也似乎太過充滿偏見呢 11/25 19:28
10F：→ YangWenli:哈哈....有時候我也覺得自己太過理性，不過處在單身狀態 11/25 20:51
11F：→ YangWenli:這對我不至於構成大問題 XD 用「不理性衝動」來概括愛情 11/25 20:53
12F：→ YangWenli:確實是過度簡化的說法，只能說是愛情或人性的某個面向吧 11/25 20:54
13F：→ register:這篇＝＝＋ 11/25 23:46
14F：→ YangWenli:貓大有什麼看法不妨說說，雖然最近有點忙不一定能很快回 11/26 08:50
15F：推 ashin1069:感覺沒甚麼問題啊 :p 11/26 10:36
16F：推 momojaja:+1 11/26 10:40
17F：→ register:就是感覺有點曖昧..很容易造成誤解┐(─＿─)┌.... 11/26 11:37
18F：→ YangWenli:其實這篇只是想表達我不喜歡太感性的東西而已 :P 11/27 09:56
19F：→ Memcollector:不過我個人以為會感性/落淚的人比較有魅力唷^^ 11/27 11:22
20F：→ register:我個人覺得感性和曖昧 是兩碼子事 有些東西的限度只是 11/27 13:03
21F：→ register:所謂的生活情趣 而有些人自己多想 才變成曖昧 而所謂的.. 11/27 13:04
22F：→ register:感性 並不全然是這種東東 而且 有些人並不經由曖昧走入 11/27 13:05
23F：→ register:愛情。人生有多種面相、愛情是，單身也是！感性不過是人 11/27 13:07
24F：→ register:生活的一部分，像我不希望自己太感性，所以我很少聽音樂 11/27 13:08
25F：→ register:很少看電影，因為太感性讓我覺得自己很容易受傷，那不是 11/27 13:10
26F：→ register:我喜歡的心靈狀態，但我從不覺得 曖昧 與 太感性 有啥關! 11/27 13:11
27F：→ YangWenli:M 大提到的「魅力」，我想要先確定是「為自己」還是「為 11/27 18:22
28F：→ YangWenli:別人」。如果是為了別人，如我先前的文章所說，為了討好 11/27 18:23
29F：→ YangWenli:別人而培養某種魅力，在我看來並不是十分必要。如果是自 11/27 18:23
30F：→ YangWenli:己也覺得多發揮感性面不錯，這當然是單身者自我提升的選 11/27 18:24
31F：→ YangWenli:擇之一。:) 11/27 18:24
32F：→ YangWenli:我贊成貓大「愛情與單身都有多種面向」的主張，這與一樓 11/27 18:24
33F：→ YangWenli:的見解（只有喜歡與歸零兩種選項）正好相反。貓大對音樂 11/27 18:25
34F：→ YangWenli:與電影的感受，讓我回憶起以前曾經陷入曖昧時的心靈狀態 11/27 18:25
35F：→ YangWenli:，那時的我也是「既期待又怕受傷害」，跟貓大一樣覺得自 11/27 18:26
36F：→ YangWenli:己很容易受傷，如同楊丞琳〈曖昧〉這首歌的歌詞所描述的 11/27 18:26
37F：→ YangWenli:。所以曖昧對我來說，正好符合貓大「太感性」的定義，也 11/27 18:26
38F：→ YangWenli:因為這樣所以我才不喜歡曖昧，因為我平時做事都是以理性 11/27 18:27
39F：→ YangWenli:的原則為主。當然這只是我的狀況，不一定能套用在每個人 11/27 18:27
40F：→ YangWenli:身上啦。XD 11/27 18:27
41F：→ register:我並沒有為太感性下定義 = = 而是說 我本身會因為音樂而 11/27 22:31
42F：→ register:而處於太感性的狀態 我會因為聽音樂而哭而變的過於情緒化 11/27 22:33
43F：→ register:以上我只說明了個貓認為曖昧產生的原因..還是那句.. 11/27 22:36
44F：→ register:我覺得曖昧和感性 是兩碼子事 搞曖昧是一個巴掌拍不響的! 11/27 22:37
45F：→ YangWenli:我會因為曖昧而陷入太感性或過於情緒化的狀態，但貓大顯 11/27 22:44
46F：→ YangWenli:然不會，這只是個別差異而已吧，沒有對錯可言 11/27 22:45
47F：→ register:你有看過我之前的文章..你應該知道我也陷入過曖昧中.. 11/27 22:50
48F：→ register:但..就算你因為曖昧而陷入感性..並不表示..曖昧是由感性 11/27 22:51
49F：→ register:而來..就我多年了解 曖昧是由 多想而來 一個巴掌 沒用 11/27 22:52
50F：→ YangWenli:嗯....感性與多想之間還是有連結，感性的人容易多想，如 11/27 22:55
51F：→ register:如果你硬要把這兩件事做連結那也是你個人定義 勿用爭執了 11/27 22:57
52F：→ YangWenli:疑心吃醋等等，也不能如此截然地二分.... 11/27 22:57
53F：→ YangWenli:我和貓大的觀點確實有差異，但還是謝謝貓大提出不同思考 11/27 23:14
54F：→ register:嗯。。。。個人有個人想法 很正常。。 ＸＤ 11/27 23:21