作者cool696061 (北方的寒夜裡四季如春)
看板shoes
標題[心得] New Balance 1954R開箱分享
時間Mon Jul 27 16:42:27 2026
前情一下
我本身就蠻喜歡2002R這種ABZORB鞋底的腳感
之前買了一雙灰色款，去日本也都是穿這雙走超過萬步
穿了應該有2年多了？穿到現在也是蠻舒服
最近去門市買襪子看到1954R
好像也是最近新出的
跟店員聊了一下才知道是1906R+2002R的結合體？
穿了一下覺得不錯，外型也蠻好看的就買回來了
今天就分享一下1954R跟我常穿的2002R有甚麼差異
https://i.meee.com.tw/SLDKh2V.png
先說外型，我自己滿喜歡 1954R 這種機能復古風
比 2002R 更俐落一點，現在夏天日常穿搭很好搭
https://i.meee.com.tw/OeDUi6z.png
挑了NB這種經典灰，真夠帥的
https://i.meee.com.tw/cXS87oR.png
之前2002R也是買經典灰(穿久到後面就沒啥保養了
1954R在N標上用了1906R那種感覺
線條感更多，比2002R來比看起來現代、科技一點
https://i.meee.com.tw/wvtaAmx.png
https://i.meee.com.tw/FnfYG7S.png
腳感方面，兩雙雖然都是ABZORB的鞋底，但感受卻不太一樣
2002R 我自己覺得比較偏柔和，踩下去有緩震感，是那種走一整天也很舒服的
1954R 的腳感是比較紮實的，中底沒有 2002R 那麼軟
相對的他在支撐感更明顯，走久之後會覺得腳底一直有被托住，不會因為太軟而容易疲勞
其實我還滿喜歡這種被支撐的腳感ㄏㄏ
整體感受大概就是這樣，我只穿過2002R沒辦法再拿1906R來對比
但直觀來說1954R就是2002R的升級腳感加上1906R炫炮外觀
最近幾天穿下來有越來越喜歡的趨勢~
以上給各位參考，感謝各位收看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.253.144 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/shoes/M.1785141749.A.118.html
1F：推 uuuuOPuff: 本來覺得還好 看你實拍感覺不錯 07/27 16:57
2F：推 kenornotes: 感謝分享，本來觀望1906但最近沒有喜歡的配色，但1954 07/27 17:46
3F：→ kenornotes: 的顏色好好看有空再去門市穿看看 07/27 17:46
4F：→ chiang22614: 還是喜歡2002R的腳感 1954R之後有空再去看看 07/27 19:52
5F：推 rose2004125: 全灰真的好好看…果然經典灰才是NB代表色 07/27 20:40
6F：→ jk12312377: 這雙外觀確實好看 07/27 21:36
7F：推 hom0828: 好像不錯，早買早享受 07/27 22:08
8F：→ lafeyo523: 這雙價格有點消受不起 實質超美趕英了 07/27 23:26
9F：推 vergil1099: 請問版上有人上腳1890了嗎？很好奇腳感如何？ 07/28 03:29
10F：推 aul19940216: 這種有支撐一點才好，不然走久了小腿真的很酸 07/28 11:17
11F：推 s7503228: 滿好看的 07/28 12:15
12F：→ peanutchen76: 最早之前時的2002R中底腳感 有緩震感 現在的2002r變 07/28 13:04
13F：→ peanutchen76: 的硬邦邦 07/28 13:04
14F：推 illegal8246: 最近才出的喔？怎麼感覺之前好像在日本有看過(眼盲 07/28 13:17
15F：推 ian01045: 每次都心想改版大同小異，但最後還是會默默掏錢.....? 07/28 17:22
16F：推 newgigi7672: 台灣有賣？ 07/28 17:41
17F：→ newgigi7672: 想買1890 jjjj聯名 07/28 17:43
18F：→ Hakodate86: 我的2002r穿不到3個月底就塌了 變超難穿... 07/29 09:43
19F：→ e2755699: 原來ABZORB是NB鞋底的技術?!原本都不知道鞋底那句英文是 07/29 16:29
20F：→ e2755699: 甚麼意思，那以後要買久走鞋是不是能先從ABZORB挑起?? 07/29 16:30
21F：推 lovebean: 現在這年代使用大量類矽膠狀的材料, 蠻好奇重量表現如 07/29 19:18
22F：→ lovebean: 何? 07/29 19:18
23F：推 lovebean: 自從入手2002R和990v4以後, 對NB的足弓支撐就有點陰影(9 07/29 19:21
24F：→ lovebean: 90v6至少還有中上), 懷疑NB的設計師還是主管是不是屬於 07/29 19:21
25F：→ lovebean: 足弓普通偏低的那類型 07/29 19:21
26F：推 steven183: 2002R沒換鞋墊走路真的很沒安全感XD 07/29 19:31
27F：推 lovebean: 2002R換了NB自家的RCP150、RCP280甚至到到RCP1000全都NG 07/29 19:43
28F：→ lovebean: 啊 07/29 19:43
29F：→ wasigreen: 1906R踩起來是也不錯，但相比2002R我比較喜歡他的底 07/29 20:07
30F：→ steven183: 我是把其他鞋子的鞋墊拿給2002R用 07/29 20:13
31F：→ steven183: 150裝進去拇指會擠壓到 07/29 20:13
33F：→ steven183: 跟150比一下 足弓位置比較後面 更高 07/29 20:15
34F：→ toddyu: 不敢再換RCP150鞋墊，因為底下那片紅色塑膠片，會讓我在 07/30 17:28
35F：→ toddyu: 長時間走路後，在腳跟四周起水泡。 07/30 17:28
36F：→ toddyu: NB 2010鞋款足弓支撐，穿著後也蠻虛，像是空了一塊。 07/30 17:54
37F：→ lafeyo523: 我的RA中底早已失去彈性 全靠1906R的ortholite鞋墊撐 07/31 20:49
38F：→ lafeyo523: 著 07/31 20:49
39F：→ raymonde: 看了實穿之後 覺得990好看多了 08/01 15:38
40F：推 osirisobelis: 不是足弓偏低才會喜歡990V6這種比較有支撐的嗎？ 08/02 21:43
41F：推 lovebean: V6對足弓偏低不知道會不會頂喔, 足弓支撐更強的K14就有 08/02 22:37
42F：→ lovebean: 看過不少人覺得不舒服了, V4應該比較適合足弓中等偏低 08/02 22:37
43F：→ lovebean: 的人 08/02 22:37
44F：推 osirisobelis: 我足弓偏低、反而比較喜歡被頂撐的感覺、也因此個人 08/04 12:35
45F：→ osirisobelis: k14評價比v6高 08/04 12:35
46F：推 lovebean: 原裝狀態K14 > V6, 不過換上RCP1000鞋墊的V6才是完全體, 08/05 11:52
47F：→ lovebean: 個人認為有超越K14, 強力推薦可以入手這款鞋墊 08/05 11:52