作者AirFang (閃光)
看板shoes
標題[開箱]李寧伽馬與匹克無双
時間Tue Jan 7 01:35:39 2025
[開箱]李寧伽馬與匹克無双
先上圖
https://i.imgur.com/FCD3OHQ.jpeg
https://i.imgur.com/sNZD8ZZ.jpeg
https://i.imgur.com/EjOi77i.jpeg
https://i.imgur.com/URkT665.jpeg
https://i.imgur.com/y9yjZMZ.jpeg
https://i.imgur.com/xYjPi6C.jpeg
https://i.imgur.com/nyVvlP6.jpeg
https://i.imgur.com/91PVjKB.jpeg
https://i.imgur.com/Wd7radP.jpeg
https://i.imgur.com/ab1UBPN.jpeg
https://i.imgur.com/GwnUnxX.jpeg
https://i.imgur.com/xTEjrkq.jpeg
李寧伽馬被吹捧了一年，就算是評測其他鞋款，也會博主有意無意間被拿出來做比較，
彷彿就是2024籃球鞋界的天花板，而且看的到但原價訂不到~
我訂的這雙是銀蟾配色整雙鞋都銀光閃閃bling bling的感覺，
只有鞋墊是白色，鞋墊的磨擦力過強導致襪子很難穿，可以用貼運動貼布來降低摩擦，
第二雙是最近很夯的匹克無双，這雙鞋的鞋墊不好拆裝，但目前沒有其他可適配鞋墊
鞋殼的部分做得很低趴，透氣很透，會在意襪子被看穿的最好選擇相同色系。
兩雙鞋比對一下伽馬的鞋頭上翹明顯，防側翻腳差不多但伽馬的比較激進，
鞋後跟的比較就能看出差非常多，無双的鞋後跟是球型
尺碼選擇上無双就是正常匹克尺寸要比其他牌小
很遺憾初次穿著伽馬只是練球就導致我膝蓋痛，但更邪門的是當下馬上換鞋後問題直接消
失，可能要再等一陣子再來嘗試。
初次穿著無双練球感覺不適應，主要原因是個人第一次穿球型後跟的籃球鞋，
為了習慣於是平日上班也嘗試穿無双，但覺得外側壓迫感太強，穿久了不舒服，
把鞋墊些微調整後問題就解決了。
無双鞋墊的建議放法是一隻鞋墊放於平地，另一隻鞋墊放於鞋內，用雙腳去感覺，兩邊應
該要一致。
個人認為鞋墊在鞋內的擺放可以微調，務必讓腳在鞋內最舒服最放鬆的狀態，
輕微的緊迫或者壓力在打球的時候可能是無感，甚至也沒時間去調整
但在打完球放鬆後各種不適感就會出現，個人覺得這是這雙鞋的優點，也是缺點
走起路來雖不至於有異響但細微的摩擦聲還是有
整體感覺貼地，比起其他鞋款感覺就是少了鞋墊的高度，
鞋舌可以自由調整配合高腳背但鞋舌很容易走位，
鞋頭壓的剛好，穿著厚襪可能會導致鞋頭的壓迫
1.鞋墊的TPU從前掌到足弓
2.足後跟材料為全態極
3.低落差及加上球型後跟
以上幾點導致70公斤以下靜態穿著下後跟都能踩出潰縮感，所以
整個腳底的壓力集中都在後腳跟，甚至有前高後低感
這是我個人覺得問題最大的地方
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.67.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/shoes/M.1736184941.A.8CA.html
※ 編輯: AirFang (125.224.67.29 臺灣), 01/07/2025 01:43:41
1F：→ ang728: 兩雙都有，無雙有個小問題後跟內襯一點點滑 01/07 02:47
忘了說，無雙鞋墊要先用酒精擦洗過，擦掉脫模劑才不會滑
2F：→ ang728: GAMMA就是跟利刃4V2一樣會被鞋子榨乾01/07 02:47
※ 編輯: AirFang (125.224.67.29 臺灣), 01/07/2025 03:08:59
3F：→ ang728: 倒也不是鞋墊問題，midsole 內的止滑我覺得是可以的，後跟01/07 04:48
4F：→ ang728: 內襯的布面覺得比較滑這樣01/07 04:48
5F：推 lovebean: Gamma很心動但價格有點下不了手, 近來利刃4 V1的價格似01/07 08:19
6F：→ lovebean: 乎是個很好的的入手時機, 倒是最近複刻的全城9棉花糖先01/07 08:19
7F：→ lovebean: 讓我忍不住01/07 08:19
8F：推 lovebean: 只滑過強的鞋墊怎樣較易穿著, 先前INXTINCT鞋墊的老闆01/07 08:22
9F：→ lovebean: 提供的方法或許可以試試: 先鋪一個塑膠袋在鞋內, 腳就可01/07 08:22
10F：→ lovebean: 以很容易穿入, 穿好後再直接把塑膠袋抽掉即可01/07 08:22
實測有效！
11F：→ VVizZ: 有在無雙但價格還是太高 再等等01/07 11:42
12F：→ VVizZ: 有在看01/07 11:42
13F：→ VVizZ: 配色也還沒看到好看的01/07 11:42
14F：→ VVizZ: 最近只對抽換中底的鞋子有興趣01/07 11:48
15F：推 lovebean: 仔細看了一下Enzo對無雙的評測, 才想起來Peak態極是將非01/07 20:58
16F：→ lovebean: 牛頓流體材質跟中底一起發泡的, 之前調校不佳評價不好,01/07 20:58
17F：→ lovebean: 沒想到慢慢調出心得來了, 非牛頓流體的特性用在運動鞋01/07 20:58
18F：→ lovebean: 上非常理想, 有機會蠻有興趣試試01/07 20:58
19F：→ ang728: 今天再戰就覺得有改善了，同意樓上 發泡成雙密度以後01/07 21:21
20F：→ ang728: 腳感很有意思 BTW 後來看才發現360的雙密度貌似用黏的XD01/07 21:22
21F：→ ang728: 有點分離脫膠 01/07 21:22
22F：推 lovebean: 我不是指雙密度, 而是黑色區域的態極含非牛頓流體材質,01/07 21:53
23F：→ lovebean: 這東西的特性是輕壓時會很軟而下陷較深, 用力或用很快 01/07 21:53
24F：→ lovebean: 的速度衝擊時反而會變愈硬硬, 並且愈用力會愈抵抗下陷,01/07 21:53
25F：→ lovebean: 前幾年很多科研趣味教育頻道蠻流行教人用水調玉米澱粉01/07 21:53
26F：→ lovebean: 自製非牛頓流體, 當站上去會深陷但用力跳時則可以在其上01/07 21:53
27F：→ lovebean: 奔跑, 像防彈衣及手機殼也有利用此特性來提供保護, 除了01/07 21:53
28F：→ lovebean: Peak態極以外, Brooks的DNA也是非牛頓流體, 之前曾經出01/07 21:53
29F：→ lovebean: 過內嵌凝膠態DNA口碑很好但重量太重, 後來也一樣玩起共01/07 21:53
30F：→ lovebean: 同發泡的方式01/07 21:53
31F：推 lovebean: 記得態極剛發表時許多人也是很期待, 但調校起來卻是輕01/07 22:02
32F：→ lovebean: 壓時軟、但重壓時仍不夠硬化而造成拖沓, 完全沒有發揮出01/07 22:02
33F：→ lovebean: 非牛頓流體的優勢, 無雙看來除了配方可能有調整外, Peak01/07 22:02
34F：→ lovebean: 也摸索出一個最佳的搭配厚度, 看到Enzo講到這段特性時01/07 22:02
35F：→ lovebean: 突然就讓人很感興趣了01/07 22:02
36F：→ ang728: 對 我知道 我意思是說 印象中之前都是以成形後鑲嵌的方式01/07 22:05
37F：→ ang728: 做 這次看起來是可以直接把太極跟外框架一起發成形01/07 22:05
38F：→ ang728: 穿起來就感覺不太一樣了01/07 22:05
39F：推 lovebean: 亞瑟士以前的DUOMAX是在中底後跟內側發泡時一起成型嵌入01/07 22:10
40F：→ lovebean: 一塊較高密度的材質, 這類技術以前就有, 至於一些鞋款沒01/07 22:10
41F：→ lovebean: 用是否是成本或該材料特性相關就不清楚了01/07 22:10
42F：→ ang728: 不太確定做法是否雷同，但無雙直接infused在一起剛好讓01/08 02:28
43F：→ ang728: 太極材料橫跨在跑動的力線上我覺得也是調校評價的要素之一 01/08 02:29
45F：→ ang728: 可以看到我的360 REACT的部分已經跟lunar外框架出現脫膠 01/08 02:31
46F：→ ang728: 不過還好目前是腳掌接觸到的部分而已 整體結構還行01/08 02:31
47F：推 lovebean: 無雙作為核心的抽換式中底真的是滿滿的細節和用心, 如果01/08 08:14
48F：→ lovebean: 外表顏值再高一點就好了 XD01/08 08:14
※ 編輯: AirFang (223.138.221.90 臺灣), 01/08/2025 08:26:57
49F：推 VVizZ: 早期的態極籃球鞋我有兩三雙，有點雷雷的 01/08 09:52
50F：→ VVizZ: 物性完全跟運動需求相反 站著或走路的時候軟趴趴 01/08 09:52
51F：→ VVizZ: 跑跳的時候硬梆梆 01/08 09:52
52F：→ VVizZ: 後來測完都供在那裏 01/08 09:53
53F：推 wei409349: gamma實穿感受如何 01/08 12:27
54F：推 TheOneisNEO: gamma真的滿好穿 但我沒有覺得遠遠領先其他球鞋 01/08 23:40
55F：→ TheOneisNEO: 但這可能是因為腳型跟打球習慣還有能力的差別 01/08 23:40
56F：推 jeremygaim: 伽馬真的不錯 李寧的碳核心系列都領先其他球鞋一截 01/10 16:49
57F：推 ilovebbs: 正在等我的gamma寄過來，期待 01/10 19:47
58F：推 lovebean: 這篇的圖也掛了, 該不會跟我一樣? 最近imgur不知怎麼了 01/21 12:34
59F：推 poopoo50000: 伽瑪（1）尺碼好像偏大，我穿進去內長有大半碼的感覺 02/04 19:32
60F：→ poopoo50000: ，但是楦又偏瘦長，買小半碼我不知道會不會擠腳（2） 02/04 19:32
61F：→ poopoo50000: 穿起來有點不跟腳穿厚襪會比較改善（3）穿了加速第一 02/04 19:32
62F：→ poopoo50000: 步非常快（4）全場推進很省力（5）後跟制動彈跳蠻不 02/04 19:32
63F：→ poopoo50000: 錯的（6）純前掌起跳普普通通但因為鞋子很輕不難跳（ 02/04 19:32
64F：→ poopoo50000: 7）緩震普通但不震腳 02/04 19:32
65F：推 boood: 我的匹克無雙怎麼跟妳看法相反，今天第一次穿我反而覺得尺 02/28 06:41
66F：→ boood: 寸比較大 鞋頭太寬了平常nike我都大半號某些球鞋還會大一 02/28 06:41
67F：→ boood: 號 02/28 06:41
68F：推 boood: 我體重75 確實匹克鞋底感覺很軟原地不動有慢跑鞋感覺，但是 02/28 06:43
69F：→ boood: 移動起來支撐性就出來了，防側翻也不錯 今天踩到人腳有拉 02/28 06:43
70F：→ boood: 回來 02/28 06:43
71F：→ boood: 目前對於這雙鞋評價蠻高的欸，甚至排名我穿過的球鞋前幾名 02/28 06:44
72F：→ boood: 雖然我都穿便宜2500左右 02/28 06:44
73F：→ boood: 腳底軟感有點像pg6 但又不會那麼重託 02/28 06:45
74F：推 s401752001: 請問伽馬是在中國大陸買的嗎？想請問購買管道 05/30 15:38