作者lovebean (呼嚕呼嚕。oｏ○? ? ?)
看板shoes
標題Re: [討論] 關於Air Jordan 11 low Space Jam
時間Wed Jul 24 14:05:13 2024
我的鞋盒上雖然沒有簡體字標籤, 但細節跟影片中說的fake一樣, 也跟後面推文的a大影
片中鞋的細節相同, 另外看到其中一個影片留言區中有人說他的鞋像是他說的fake, 但他
用CheckCheck app驗的結果為真,
因也還算蠻信任購買的鞋頭, 那不如就如e大所說用Legit app花個3鎂驗驗看,
鑑定結果為真欸 XD
https://i.imgur.com/1KXkumO.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.157.154 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/shoes/M.1721801115.A.2ED.html
1F：推 allenjazz: 有意思 推實驗精神07/24 14:40
2F：推 khchang: 推一下 我看了影片後有去做Legit驗證 也是鑑定為真07/24 16:06
3F：→ chriskkk: 其實就是原廠做工太慘，品管又不嚴…07/24 18:13
4F：推 hydeless: Chris Chase (Waertesters)有說，這波space jam做工差07/24 19:40
5F：→ hydeless: 的不少，要仔細挑選07/24 19:40
6F：推 hydeless: 下一波女鞋傳奇粉的配色就比較好07/24 19:44
8F：→ mazda6speed: 我是都跟社團J大購買，應該沒問題吧。07/24 20:20
9F：推 garygolden: 感謝L大的實驗精神 皆大歡喜 只怪NIKE這什麼QC...07/24 22:14
10F：→ KuRaZuHa: 作工太完美才更像假的 07/24 23:32
11F：→ katanakai: 買了20年難道不清楚Nike的做工長怎樣嗎？吵退貨、發文 07/25 05:49
12F：→ katanakai: 、回文都做了，就是不去求證，做事方式也是奇葩。07/25 05:49
13F：推 garygolden: K大抱歉 做工跟鞋身特徵（內外底顏色 飛人形狀等）完07/25 09:33
14F：→ garygolden: 全不同是兩回事 而且退貨過程很和平 另外我曾詢問台灣 07/25 09:33
15F：→ garygolden: NIKE線上客服及員工但並沒有得到明確的答覆故沒有在板07/25 09:33
16F：→ garygolden: 上分享 很感謝板上同好分享寶貴經驗也讓大家長知識 也07/25 09:33
17F：→ garygolden: 很感謝您的指教07/25 09:33
18F：推 hydeless: 說玩二十年了，但量大不大，熱門程度如何，發售日期什07/25 10:33
19F：→ hydeless: 麼時候，鞋市是冷是熱，社團或二手市場在什麼價位，基07/25 10:33
20F：→ hydeless: 本驗鞋，都通通不知道。官網發售一個月後還什麼尺寸都07/25 10:33
21F：→ hydeless: 有的東西，社團鞋頭也都是差幾百塊，不去官網買，硬要07/25 10:33
22F：→ hydeless: 找一個自己不信任的渠道，除了自虐我想不到任何形容詞。07/25 10:33
23F：推 garygolden: H大通通都知道 覺得敬佩 超級厲害！我的重點從來都不07/25 10:50
24F：→ garygolden: 是我玩了多久 就只是發售當下無感 後來生火 官網此時07/25 10:50
25F：→ garygolden: 已經售罄 故轉而經由其他管道購買但又看到YTber分享07/25 10:51
26F：→ garygolden: 故產生疑問的故事 藉由這次經驗又學到很多知識 覺得07/25 10:52
27F：→ garygolden: 感恩 也希望像您這樣見多識廣的專業能多與大家分享07/25 10:52
其實還蠻好奇這些驗鞋app背後是怎樣的專業人士來幫你驗? 他們的根據又是什麼? 所以
雖然app驗證的結果真的但我還是有點不太確定, 如果有從官網或正版經銷商正常銷售途
徑所購得且願意分享的話, 我會非常感謝的 orz
而這些YouTuber也沒交代他認為fake的來源與依據是什麼, 看的時候我心中也是很多問號
; 記得過去幾年還很熱的時候, 很多對岸博主會po文或拍片比較正版跟莆田貨的細節差異
, 但這次稍微搜尋了一下卻好像沒有, 對比這兩年AJ市場的冷清狀況, 該不會莆田根本就
不想做, 這些都是真鞋, 只是不同廠的做工/用料差異而已吧? XD
※ 編輯: lovebean (49.216.134.7 臺灣), 07/25/2024 14:31:33
28F：推 garygolden: 同感！所謂驗鞋網站或app檢驗的標準或依據從何而來？ 07/25 14:41
29F：→ garygolden: 抑或多數人都只是盲目相信？我也很希望能看到有從經銷 07/25 14:41
30F：→ garygolden: 商購入的同好能夠分享啊！ 07/25 14:41
31F：→ pb1101: 樓上是在跟誰同感...? 07/25 15:55
32F：推 hydeless: 講個話沒事又諷又刺就不用理他了 07/25 16:18
33F：推 typhoon: 拿鞋去驗是驗自己安心，不是驗真假。 07/25 16:38
34F：→ Two4: 除了從正規通路買以外，我不知道那些所謂第三方驗鞋有什麼公 07/25 17:21
35F：→ Two4: 信力可言 07/25 17:21
36F：推 VVizZ: 反正我是不會花錢買疑問然後又花錢解決疑問，打球穿鞋沒必 07/25 17:32
37F：→ VVizZ: 要這麼辛苦 07/25 17:32
38F：→ VVizZ: 平常也不穿籃球鞋，天天母子鱷魚 07/25 17:32
39F：推 hydeless: AJ11 low壓馬路很棒的，讚嘆碳板 07/25 17:38