作者kyehsu (kye)
看板shoes
標題[心得]Air More Uptempo '96 黑白配色
時間Wed Aug 16 23:23:49 2023
當年有幸經歷公牛王朝, 等長大後看到復刻的Pippen黑白
Air More Uptempo非常想要入手一雙, 無奈前幾年的復刻
原始配色都淪為炒鞋的款式...
這幾年陸續出了一些配色, 但總是覺得童鞋跟女鞋的配色都好看過
男鞋款,所以也一直遲遲未入手, 但可能也因為出到爛大街了,
前週偶然看到又發售了"最接近"OG配色的款式並未被秒殺
看著熱門Size陸續售罄, 也忍不住訂了一雙
今天終於收到鞋子, 一開箱傻眼...
https://imgur.com/vpdkVNS
原本很猶豫AIR字體下面那段多的白色, 背後勾勾也變成黑色
不過看在是近年最接近OG配色下...
https://imgur.com/f1sY3AD
可能因為鞋面本體有點接近絨毛材質, 有一些毛屑又是黑底感覺整雙鞋子髒髒的
傳說中正版比A貨品質差, 以前覺得還好, 這次覺得超誇張
https://imgur.com/Rf4FhhK
幾乎整圈底都溢膠, 還有奇怪凸起的橡膠
https://imgur.com/1sSimFp
最慘的是這個側邊條, 感覺像被狗啃過...
https://imgur.com/6qmwUmV
https://imgur.com/cyQQ3iE
我可以接受溢膠, 縫線稍歪, 但那個被狗啃, 真的很讓人失望
這越南廠是怎麼回事QQ 這樣品質賣5800, 真的是有點無言啊!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.80.213 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/shoes/M.1692199431.A.6DC.html
1F：推 ymca0135: 越南廠越來越鳥了，更不用說印尼廠了 08/16 23:31
2F：推 VVizZ: 東南亞日常，他們就是這種工作態度，真的QC起來大概能出貨 08/17 00:34
3F：→ VVizZ: 的沒一半吧 08/17 00:34
4F：→ saTUnotSATO: nike做工爛=正版保證 08/17 00:38
5F：噓 a888168tw: 這次大AIR 有夠鳥 08/17 00:54
6F：→ a888168tw: 誤按到虛補回來，話說這樣要賣5800元 去吃屎 08/17 00:55
7F：→ boyutsai: 有沒有可能是現在偷工用氣球加壓黏合 08/17 01:07
8F：→ boyutsai: 鞋面凹凸多，膠合就悲劇了 08/17 01:08
9F：→ gigialanblue: 慘 模具是用剪刀剪嗎.. 08/17 02:42
10F：推 keikoutnet: 感謝消火… 這實鞋有慘到 08/17 06:35
11F：推 lovebean: 側邊那個QC能過?? 這雙太NG了退一退吧 08/17 08:43
12F：推 YummyMcGee: 這品質也太扯 工廠是邊喝酒邊做鞋子的嗎 08/17 08:59
13F：推 chriskkk: 情懷只能緬懷。我的Penny2也是在收到試套後默默的 08/17 10:46
14F：→ chriskkk: 點退貨…… 08/17 10:46
15F：推 smallhonda: 本來要入手看到白色下沿就收手了 08/17 11:13
16F：→ VVizZ: 上次復刻MAX2 UPTEMPO 94也是一樣該黑的一塊白 08/17 11:14
17F：→ VVizZ: 我就不懂做一樣有難度嗎 08/17 11:16
18F：推 lovebean: 記得有看到網友比較圖, 其實白色到底才是跟原版一樣, 08/17 12:14
19F：→ lovebean: 但原版的AIR腳比較長, 上一次複刻時白色比較短, 字的腳 08/17 12:14
20F：→ lovebean: 也縮短後外圍整圈白的寬度差不多, 所以看起來也不會很奇 08/17 12:14
21F：→ lovebean: 怪, 這次下面有那麼寬的白底視覺上就是很奇怪 08/17 12:14
22F：→ lafeyo523: 是沒難度 但就是故意不做一樣 我覺得這是對的 免得比 08/17 12:32
23F：→ lafeyo523: 較起來過於殘酷 08/17 12:32
24F：推 stupidman915: 那個側邊條也他媽的修的太爛了吧 08/17 13:28
25F：推 kogreece: 白色下沿超傻眼 08/17 17:30
26F：推 jior: 恭喜買到正品 08/17 18:15
27F：推 lovebean: 確實有看過一個說法是, 每版複刻都會刻意在某些細節做得 08/17 18:25
28F：→ lovebean: 不太一樣以示區別 08/17 18:25
29F：推 kevin9964: 這就不是完全復刻啊 這款很醜 08/17 18:58
30F：→ a888168tw: 原汁原味才是經典 08/17 19:33
33F：→ lovebean: 上面為各年份對比, 左上: 1996 OG, 右上: 2020, 下: 202 08/17 19:52
34F：→ lovebean: 3 08/17 19:52
35F：→ flowerkid: 還是2020年的好看, 我的現在還在穿.. 08/18 00:53
36F：推 keikoutnet: 事實證明OG也不是最好看的XD 2020的反而是小改的很 08/18 07:48
37F：→ keikoutnet: 完美 08/18 07:48
38F：→ keikoutnet: 上面貼的說原汁原味其實也不是真正的OG 08/18 07:49
39F：推 Desirer: 還買的到這雙嗎 08/18 12:40
40F：推 ymca0135: OG好看啊，只是今年這雙白色部分比OG還多 08/18 18:54
41F：推 lovebean: 可以看一下上面對比圖, 白色一樣, 是字的腳太短 08/18 19:43
42F：推 ymca0135: 字的腳太短，所以白色的部分比OG多啊，不衝突啊 08/19 07:23
43F：→ ymca0135: 哪有可能字的腳太短，所以白色一樣多 = = 08/19 07:24
44F：→ ymca0135: 如果有，那就是2020版本了 08/19 07:25
45F：→ junk12: 真的無言，那個過長白底，真的毀了一雙OG 08/20 17:45
46F：推 lovebean: 字母的腳跟白色底誰長不重要, 重點是要互相搭配, AIR外 08/21 08:28
47F：→ lovebean: 圍那一圈白色邊有一部份特別寬, 視覺上就會覺得不太協 08/21 08:29
48F：→ lovebean: 調 08/21 08:29
49F：推 kevin9964: 原來2020才是最好看的 08/22 22:52