作者LisaPrincess (莎莎)
看板shoes
標題[分享] Adidas top ten 2010
時間Sat May 6 01:42:49 2023
先賞圖
https://i.imgur.com/AnaD4vc.jpg
側面
https://i.imgur.com/fK2QQe8.jpg
側面
https://i.imgur.com/xJedf5B.jpg
後面
https://i.imgur.com/AAoef8L.jpg
代po
本來想說這已經是多年前的產品
表現應該不怎麼樣
穿上之後
意想不到的軟Q
這是讓我始料未及的
好穿！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/shoes/M.1683308571.A.D2C.html
1F：推 dadabo: 當年我記得很硬 05/06 07:17
2F：→ lafeyo523: 抱歉 當年腳感怎樣早忘了 XDDD 05/06 08:13
3F：推 MJ23: 觀望這雙很久了 請問跟原版的fyw比如何 05/06 21:56
4F：推 Quickspace: 哪個實體店面有賣啊？想試穿 05/06 21:58
6F：→ lovebean: 朋友拍的原版vs.複刻對比圖, 鞋型整個跑掉了 05/06 22:02
7F：推 lovebean: 現在進outlet的那雙Top Ten 2000前幾天有套到, 一樣足 05/06 22:05
8F：→ lovebean: 中那顆靜置時是懸空的, 然後稍用力壓跟彎曲時腳底前端 05/06 22:05
9F：→ lovebean: 竟然高於蹠骨, 總之就是有明顯的異物跟段差感, 非常失 05/06 22:05
10F：→ lovebean: 望 05/06 22:05
11F：→ lovebean: 本來因為笑臉標誌回來了還有所期待, 我只能說FYW已死 QQ 05/06 22:06
12F：推 sniper578: 模具都銷毀了吧。重開模也差太多… 05/07 10:43
13F：推 kano2525: 那個對比圖真的很勸退，不只鞋型整個跑掉，連大底看起來 05/07 11:17
14F：→ kano2525: 也完全不一樣，看來FYW已經失去靈魂，只剩笑臉LOGO了 05/07 11:17
15F：推 lovebean: 當年據說是因為與專利權人不續合作的因素, 所以Crazy系 05/07 11:35
16F：→ lovebean: 列也只是徒有類似FYW的外型而已, 不確定這次是否有跟笑 05/07 11:35
17F：→ lovebean: 臉標誌一起重續約, 但可以確定的是這個重開模實在爛透了 05/07 11:35
18F：→ lovebean: , 當年的圖面總不會跟著模具一起銷毀吧…… 05/07 11:35
19F：推 kano2525: #1Z7m7UuX 這篇底下的留言有板友分享Crazy1原版與復刻版 05/07 11:49
20F：→ kano2525: 的差別，復刻版沒有FYW科技，所以中足那顆會懸空 05/07 11:49
21F：推 kano2525: 可是FYW的笑臉標誌都回來了，為什麼中足那顆還是做成懸 05/07 11:54
22F：→ kano2525: 空的，完全看不懂啊 05/07 11:54
23F：推 lovebean: 樓上那就是我分享的啊, 十幾年前Crazy 8第一次複刻時在 05/07 12:03
24F：→ lovebean: 勘履者po過的文, KB8一代原版是水哥友情贊助, 而這篇上 05/07 12:03
25F：→ lovebean: 幾樓的照片是勘履者卡特大本人拍的 05/07 12:03
26F：推 kano2525: 本來有想過買來回味一下當年的FYW，看來還是當沒這回事 05/07 12:09
27F：推 lovebean: 原本看鞋頭丟出來的價格不錯也有考慮, 看到卡特這張照 05/07 12:11
28F：→ lovebean: 片我是直接消火, 就看個人情懷成份多大囉 05/07 12:11
29F：推 MJ02: 看了圖，突然覺得AJ復刻還蠻不錯的…. 05/07 23:43
30F：→ lafeyo523: 對比圖也差太多 房車變休旅車 05/08 15:34
31F：推 lovebean: 當年po那篇KB8 vs. Crazy 8對比文的結語: 這根本就是原 05/08 17:06
32F：→ lovebean: 廠出的假鞋, 十幾年後我必須要再加一句: 仿得比莆田還 05/08 17:07
33F：→ lovebean: 爛”很多” 05/08 17:07