作者bigtail5566 (大尾嗚嗚溜溜)
看板shoes
標題[問題] 關於Nike 再版鞋
時間Tue Apr 11 09:54:07 2023
想請較版上高手，關於Nike retro 鞋
會完全的忠於原味？還是會增加(或改變)一些新的材質或技術？譬如氣墊，鞋底材料，或
是外皮材
質..
畢竟有些再版鞋的原版已是十幾甚至二十幾年前的產物，就像是比較前面年份的Jordan再
版鞋？
先感謝..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.136.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/shoes/M.1681178049.A.E81.html
1F：→ lafeyo523: 增加沒有 減少倒是很常見04/11 10:03
※ 編輯: bigtail5566 (42.79.136.186 臺灣), 04/11/2023 10:13:39
2F：推 VVizZ: 看款式 有的幾乎沒啥變有的面目全非 04/11 10:40
3F：推 skykelly87: 問就是cost down 04/11 10:46
4F：推 cccone: 以AJ1 Retro來看，出那麼久，也似乎沒有新科技上身，鞋身 04/11 10:51
5F：→ cccone: 材質可能多少會有點變化吧！ 04/11 10:51
6F：推 SundayPeople: 不要烙賽就很好了 04/11 11:18
7F：推 sublimate: 會用新的材質吧，不過是穿起來比較不爽的材質 04/11 11:33
8F：→ sublimate: 之前有人說過，復刻鞋如果還用更好的材料 04/11 11:33
9F：→ sublimate: 你要他新鞋怎麼賣，不過我是覺得市場不同 04/11 11:34
10F：→ sublimate: 到最後nike還是大贏家 復刻賣情懷，新鞋賣科技/腳感 04/11 11:35
11F：推 VVizZ: 復刻賣我們這些臭老人中年大叔本來年輕人就沒再買 04/11 11:47
12F：→ VVizZ: 除非是像PENNY被潮牌盯上合作 04/11 11:47
13F：推 a60525025: 你直接問哪一款復刻比較快啦 04/11 12:13
14F：推 lovebean: AJ2有從後跟air-sole變成全掌過, 近幾年的AJ7好像有變 04/11 12:14
15F：→ lovebean: 成全掌了? 且那氣墊凹槽比較像是Phylon而不是以前的PU 04/11 12:14
16F：推 oceanway0620: 名稱升級實際卻減配 04/11 12:21
17F：推 dcshoecousa: 偷料然後漲價 04/11 13:11
18F：→ ucb: AJ Alpha 1 有全腳掌zoom air，實戰還行 04/11 13:18
19F：推 dcshoecousa: AJ1 alpha wade比賽有穿過 04/11 13:35
20F：推 lovebean: Alpha 1已經算是一雙全新的鞋了, 不能算是AJ1 Retro 04/11 13:53
21F：→ boyutsai: 材料版型都變過，製程有改，不可能跟早期一樣 04/11 14:49
22F：推 kannachan: NIKE傳統就是偷料 04/11 14:56
23F：→ aayuan: 氣墊偷成泡綿之類的 04/11 16:10
24F：推 hydeless: 其實鞋型跟OG很多都不太一樣了，科技就不要期待了 04/11 16:21
25F：推 VVizZ: 很多老鞋模具楦頭都丟掉了 幾十年後突然想重做數據不全 04/11 16:28
26F：→ VVizZ: 做出來就不是100%像 2000以後的可能好一點數據庫完整些 04/11 16:29
27F：推 hydeless: 其實勾勾慢慢有振作越來越OG啦 04/11 16:35
28F：→ hydeless: 像這次白水泥就有回檔 04/11 16:36
29F：推 hydeless: AJ5 SB也比之前更接近OG 04/11 16:42
30F：→ bigtail5566: 被上面大大發現了，其實我是想問AJ11 04/11 16:49
31F：推 hydeless: AJ11那一雙啊？從康扣以後都沒啥問題，最多嫌碳板越來越 04/11 17:07
32F：→ hydeless: 薄 04/11 17:07
33F：→ a60525025: 11算改很少了 除非你喜歡小漆皮啦 但og就是要大漆皮 04/11 17:39
34F：推 naker: 閹割 然後漲價 04/11 17:54
35F：推 lauren1788: 看Nike, 很多原本的實戰神鞋怕打到自己當季鞋款就被 04/11 20:01
36F：→ lauren1788: 歸類到運動休閒類，拔氣墊改中底是基本操作，不期不 04/11 20:01
37F：→ lauren1788: 待不受傷害 04/11 20:01
38F：推 lovebean: 其實Nike的神主牌AJ這麼多年來複刻好歹都有一定水準, 04/11 20:26
39F：→ lovebean: 看看隔壁棚reebok (被adidas併購)怎麼亂搞AI、Kemp跟Sh 04/11 20:26
40F：→ lovebean: aq的DMX和蜂巢, adidas則是還在Kobe合約內就自己放掉金 04/11 20:26
41F：→ lovebean: 雞母FYW, 後來複刻那 仿冒的Crazy系列…….. 不過最近 04/11 20:26
42F：→ lovebean: 笑臉標誌回來了, 不知道當年的靈魂有沒有回來? @@ 04/11 20:27
43F：推 lovebean: 才剛講完就看到朋友po的adidas TOP TEN 2010跟原版的對 04/11 20:41
44F：→ lovebean: 比照, 好樣的~ adidas你再繼續惡搞自己的經典鞋嘛…… Q 04/11 20:41
45F：→ lovebean: Q 04/11 20:41
46F：推 hydeless: 其實AJ11近年復刻做得最好的是最緊這兩色的IE 04/12 06:19
47F：→ hydeless: 最近 04/12 06:19
48F：→ lafeyo523: 是指酷灰跟櫻桃嗎 04/12 10:13
49F：推 VVizZ: IE是俗稱練習鞋那款? 04/12 10:15
50F：→ VVizZ: 我有買BRED 最近那雙白頭灰身的有點醜但已經掉到死豬價 04/12 10:16
51F：→ VVizZ: 在考慮中 04/12 10:16
52F：→ VVizZ: 但要湊4500不知道買啥 04/12 10:17
53F：推 hydeless: IE是練習鞋沒錯，但小時候OG板就只叫AJ11 low 04/12 12:15
54F：推 hydeless: IE Bred 鞋頭跟麂皮的部分有更OG，雖然碳板回不去但也 04/12 12:18
55F：→ hydeless: 不差，皮質用料就別說了談錢傷感情 04/12 12:18
56F：推 hydeless: 跟幾年前到outlet去賣1XXX的相比，IE Bred確實在皮質， 04/12 12:23
57F：→ hydeless: 網布材質跟筒身高低都蠻接近OG了 04/12 12:23
58F：推 EJ19830917: 2K4復刻版打起來完全沒有當年穿到神鞋的感覺 04/12 16:31
59F：推 a60525025: 2K4要看哪一年的 我記得有閹割 04/12 16:37
60F：推 YeezyBoost: 通常不會完全一樣 04/12 17:14
61F：→ YeezyBoost: 包含價格 04/12 17:15
62F：推 lovebean: 2K4 2016版的有接近原版的水準, 再往前一次複刻的據說差 04/12 19:45
63F：→ lovebean: 很多 04/12 19:45
64F：推 LisaPrincess: 能夠OG是最棒的，別閹割就偷笑了 04/12 20:07
65F：→ stealthexe: 2k4 2012復刻 氣墊配置跟元年一樣 04/12 21:59
66F：→ stealthexe: 個人是覺得元年和2012沒差別 04/12 21:59
67F：→ stealthexe: 兩個都有過 04/12 22:00