作者VVizZ (我很窮)
看板shoes
標題[討論] 賀，超臨界流體發泡又被攻破啦XD
時間Sat Feb 20 13:19:43 2021
欸欸
去鞋全家福晃一下
發現J個是......?
https://i.imgur.com/YP1EZU8.jpg
結構還有手感軟硬度
跟361的QU!KFOAM∞
超級像阿
https://i.imgur.com/u0xnxTs.jpg
果然福建鞋廠裡面沒有秘密?
反正大家叫的料都差不多這樣
不過輸在取名不夠炫泡
這樣沒噱頭跟科技感啦
https://i.imgur.com/pouNrkN.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.221.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/shoes/M.1613798385.A.795.html
※ 編輯: VVizZ (223.136.221.232 臺灣), 02/20/2021 13:22:56
1F：推 s7503228: 撲馬前陣子不是也發一款一樣的東西嗎 還是其實手感有差 02/20 13:26
2F：→ VVizZ: PUMA的製程比較複雜 這種是一次發泡的 PUMA的是發泡完 02/20 13:31
3F：→ VVizZ: 又用模具壓縮回去 雖然不知道這樣做的差異在哪 02/20 13:32
4F：→ VVizZ: 但光從結構上面長的就不太一樣 02/20 13:32
5F：→ VVizZ: 這類看的到顆粒的好像是用CO2當介質來發泡EVA 02/20 13:34
6F：→ VVizZ: 或TPE顆粒 PUMA是用氮氣 顆粒好像也是EVA 02/20 13:35
7F：→ tau123: 我一直以為是發泡TPU 02/20 13:37
8F：→ VVizZ: 比較高一階的是用PEBA顆粒 就是俗稱PEBAX那系 02/20 13:37
9F：推 s7503228: 總覺得這東西的材質很常看到啊 那種防撞泡棉紙就有87%像 02/20 13:37
10F：→ s7503228: 連手感都很好想像XD 02/20 13:37
12F：→ VVizZ: TPU也有 但是通常做成BOOST那種結構 不是小珠粒狀 02/20 13:38
13F：→ VVizZ: 反正鞋材本來就是化工XD 追求極致表現的我就不知道 02/20 13:38
14F：→ VVizZ: 但用在消費性鞋款上面 大家都差不了多少 02/20 13:39
15F：推 lovebean: 請問VV大, 在超臨界流體狀態下發泡, 跟一般狀態下發泡, 02/20 14:08
16F：→ lovebean: 物性會有何差異? 通氮氣、氦氣、CO2會由化性如何改變 02/20 14:08
17F：→ lovebean: 材料的物性? 02/20 14:08
18F：→ VVizZ: 那我怎麼會知道XDD 02/20 14:09
19F：→ VVizZ: 我只知道超臨界流體當介質的話可以發比較均勻然後比較省料 02/20 14:10
20F：→ VVizZ: 同時滿足軟彈腳感跟輕量 其他要問化工系的.. 02/20 14:11
21F：→ lovebean: 哈, google了一下只知道這是一個溫度與壓力的狀態, 但 02/20 14:16
22F：→ lovebean: 應用差異的細節就不清楚了 02/20 14:16
23F：→ VVizZ: 感覺發泡這東西跟烤麵包之類也是挺像的 02/20 14:43
24F：推 jameswen: 準備迎向大發泡時代了~ 02/20 16:17
25F：推 cul287: 很有趣 感謝vv情報 02/20 16:37
26F：推 WeeeekenD: 回一下15樓，CO2是最常用的超臨界流體，因為條件最好達 02/20 21:03
27F：→ WeeeekenD: 到，其次是氮氣；使用超臨界流體最大好處是環保，但是 02/20 21:03
28F：→ WeeeekenD: 成本高 02/20 21:03
29F：推 WeeeekenD: 用不同的介質發泡物性應該是一樣的，畢竟發泡完氣體就 02/20 21:07
30F：→ WeeeekenD: 易散掉，要try不同發泡溫度壓力才會造成不同的物性，有 02/20 21:07
31F：→ WeeeekenD: 時候有會再混摻一些其他高分子一起發泡 02/20 21:07
32F：→ VVizZ: 喔喔喔專業 02/20 21:58
33F：推 lovebean: 感謝W大, 我一直以為使用超臨界流體發泡是因為物性比傳 02/20 22:28
34F：→ lovebean: 統條件發泡出來的好欸, 但環保卻成本高的話, 怎沒看廠 02/20 22:28
35F：→ lovebean: 商像Nike使用回收材料製鞋那樣大肆宣揚來打形象? 02/20 22:28
36F：→ VVizZ: 可能是因為一般化學發泡中介劑經過高溫蒸發之後產生有毒氣 02/21 16:43
37F：→ VVizZ: 體需要再處理，但用CO2或氮氣直接排也不會污染空氣，是這 02/21 16:43
38F：→ VVizZ: 方面的環保，跟使用回收物那種做功德的不一樣 02/21 16:43
39F：推 tau123: 發泡都有會有毒化物產生，但有沒有在封閉環境接著經過處 02/21 16:59
40F：→ tau123: 裡後排出才是有沒有污染的重點，之前接過政府單位的案子， 02/21 16:59
41F：→ tau123: 強制去測過發泡環境的各種毒性測試... 而且如果勞工防護 02/21 16:59
42F：→ tau123: 不夠是非常危險的... 02/21 16:59
43F：→ VVizZ: 不過製程方面的環保跟代工的鞋材廠比較有關係，大品牌講的 02/21 18:41
44F：→ VVizZ: 環保是終端產品裡面的回收物含量或可回收程度，這個宣傳點 02/21 18:41
45F：→ VVizZ: 就不一樣了XD 雖然我不會因為環保什麼的去選購鞋子... 02/21 18:41
46F：→ Two4: 記得環保是鞋業的目標？規定產品必須要有多少比例可回收這樣 02/21 20:21