作者echo0504 (招財爸)
看板shoes
標題[心得] ASICS Gelburst 24 low
時間Wed Oct 7 10:21:00 2020
https://i.imgur.com/awpLqNb.jpg
測試本人 181/85 低位5中距離4切入1，43歲的真‧大叔。其實是偏好後衛款，但是隨著
年紀增長身體退化，避震變得相對重要。
一直以來都是穿nike的球鞋，直到上一雙換了T-Mac Millennium，這次則是選了Asics換
換口味。在試穿的時候選了跟nike一樣的us11配上厚襪子，換算是28.5cm，剛套進去覺得
相當舒適，鞋底不像zoom air及boost有那種回彈的感覺，我自己覺得是蠻不討喜的，本
來是直接要上場打球的，才投了個進球就發現不行，要再換小半號。28號剛穿起來會很緊
，但是一場球就開了。
初次打球第一個給我的感覺就是抓地力強大，地點是運動公園的戶外球場，對手是對速度
飛快的兄弟檔，好幾次我都覺得要被晃倒了但是鞋子就是能緊緊的抓在地板上，瞬間我會
覺得腳踝要扭到了但沒有，穩定性讓人很放心。
嘗試幾次切入，前腳掌會有感覺到厚度，但是不會吃掉太多啟動力道，加上抓地力好，會
讓人有積極切入的慾望，前兩球甚至覺得”幹，我多久沒有這麼快了”，然後就放槍了XD
。
在試穿時覺得不怎麼討喜的鞋底，在實戰中有者很稱職的作用，原來這個真的能避震啊！
隔天早上起床膝蓋也沒不適的情形。
可能是年紀的關係，現在nike尤其是adidas的鞋子越看越不喜歡，反而像GELBURST 這種
老派的外型是我中意的，即便NOVA SURGE的評價更好。入手約34k不算便宜，但我主觀的
認為物超所值，Youtuber真的沒有在唬爛XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.177.244 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/shoes/M.1602037263.A.E93.html
1F：推 dulamo: 有買invade nova,真心覺得不錯。 10/07 10:36
2F：推 hydeless: 這緩震我真的不行，全場打起來膝蓋會爆掉 10/07 10:40
3F：推 herozero: 推10/07 10:45
4F：推 bluesgzr: 他們家中底跟亞瑟膠的緩震真的神奇 沒有兩大廠的腳感但10/07 13:18
5F：→ bluesgzr: 隔天膝蓋都沒事 10/07 13:18
不過走路鞋我還是會挑N牌/A牌，走起來比較爽
6F：→ ThankU9527: 要避震只推surge nova 10/07 13:44
7F：推 h321123aa: 推，他們的避震是細雨潤無聲型，無感但扎實10/07 14:49
8F：推 VVizZ: 亞瑟士的避震就真的只是避震 沒在管回彈的 從以前亞瑟膠10/07 14:54
9F：→ VVizZ: 吸雞蛋就知道了 但是現代球鞋好像追求的方向不一樣 10/07 14:55
10F：推 Danteva: 亞瑟士的鞋真的好穿 10/07 15:10
我會覺得有超出預期，因為本來期待是不高的；不會輸N牌/A牌，是個可以的選項
11F：→ lafeyo523: 所以亞瑟膠的用量真的不多 拿來注外面凹槽來炫的量還10/07 15:33
12F：→ lafeyo523: 比較多 中底主要還是靠發泡吧 10/07 15:33
13F：推 TauGM: nike us11是29cm吧？10/07 15:46
兩家尺寸不太一樣N牌us11對應到Asics是28.5沒錯，29就太大了，兩個尺寸我都有試
14F：→ lafeyo523: asics以公分為主 看us跟nike差半號10/07 16:21
※ 編輯: echo0504 (218.32.46.168 臺灣), 10/07/2020 16:41:27
15F：推 aaakuei: 年紀一樣，對我很有參考價值，穿慣了N牌/A牌，真的需要趁 10/07 16:49
16F：→ aaakuei: 還能打時，穿雙亞瑟士，可惜了當我們當打之年時，網路鞋 10/07 16:49
17F：→ aaakuei: 評等等都不是那麼發達 10/07 16:49
18F：推 VVizZ: 以前沒啥好評的阿 因為沒有特別差的 不像現在XDD 10/07 16:59
19F：→ VVizZ: 現代鞋評都是抄kicksology的架構加上龍柒切鞋 10/07 17:00
20F：推 hard1013: 我穿28也覺得很緊，換28.5剛好 10/18 21:30