作者VVizZ (我很窮)
看板shoes
標題Re: [討論] Nike LeBron 18 !?!?!?
時間Fri Jul 24 12:01:46 2020
※ 引述《w26236196 (阿諾舒華吃雪茄)》之銘言：
: https://i.imgur.com/jpEXcqF.jpg
: 各位看倌覺得如何呢？
: 沒有密集恐懼症了XDD
17代是樹瘤
這代收斂變樹皮了
前掌側面線條比較平順
看起來好像應該也取消ZOOM POD了
(用在籃球鞋上算是相當失敗)
MAX270也變小變扁了
但不知是否跟17一樣是專為喇叭客製
感覺比較瘦身一點
鞋面打棗打一整條的應該是比較強韌
可能也跟現在生涯末年打法改變有點關係
不太需要重裝了
有點回到14代輕巧的感覺
不過設計感就蠻無趣的
你把那樹皮換成網布的話
說是大使13我也信
設計圖還是比較好看
前掌好像是全zoom
但有沒有到後掌看不出來
鞋舌加了max
應該是類似背包肩帶那種
但基本無卵用
https://i.imgur.com/RwomOGP.jpg
https://i.imgur.com/wOxltLQ.jpg
https://i.imgur.com/oy2aWbL.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.120.163 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/shoes/M.1595563308.A.479.html
※ 編輯: VVizZ (223.136.145.191 臺灣), 07/24/2020 12:37:12
※ 編輯: VVizZ (223.136.145.191 臺灣), 07/24/2020 12:39:41
1F：推 kbty245: 全掌Zoom+後跟Max 這重心不會太高嗎… 07/24 14:07
2F：→ VVizZ: 虎撲說全掌但我看英文來源沒講很清楚 只說前掌full length 07/24 14:08
3F：→ VVizZ: zoom bag 如果以設計圖刻意一刀切的話我覺得比較可能是 07/24 14:09
4F：→ VVizZ: 前後分區的緩震配置比較符合理念 07/24 14:10
5F：→ VVizZ: 但就不知道有多大 ALPHADUNK AJ34都可以算幾乎整半掌了 07/24 14:13
6F：→ boyutsai: 懷念以前的uptempo，後max比較穩，現在這個只有皮，性 07/24 14:27
7F：→ boyutsai: 能差了不少 07/24 14:27
8F：→ VVizZ: 270的結構其實就外面一圈 以前的MAX中間是有柱狀結構的 07/24 14:30
9F：→ VVizZ: 還有分氣室的MAX2 還有分氣室又增加緩衝材的變體tuned air 07/24 14:31
10F：→ VVizZ: 還有像肋排的air p-phase 但現代人要腳感不要性能 07/24 14:32
11F：→ VVizZ: 這些比較有支撐跟功能性的都被嫌硬 07/24 14:33
12F：→ angelgreen: 看起來很沒有旗艦款的樣子 07/24 14:57
13F：→ VVizZ: 就一個世代的結束吧 從15 16 17算是一個堆疊的過程 07/24 15:03
14F：→ VVizZ: 12~14是一組 7-10算一組 11有些東西過渡到12但可看成獨立 07/24 15:06
15F：→ VVizZ: 只是現在NIKE也沒興趣搞啥真旗艦 對手太弱了 只要堆料跟 07/24 15:07
16F：→ VVizZ: 氣墊還有支撐片還有既有鞋面材料 任意搭配組合 就是雙新鞋 07/24 15:08
17F：→ VVizZ: 18之後看會不會有點新的想法 07/24 15:09
18F：推 loveishard: 覺得配色換過會好一點 07/24 16:59
19F：→ VVizZ: 最早曝光那雙黑色的 看不出來什麼碗糕 07/24 17:27
20F：推 lafeyo523: 推對手太弱導致nike根本沒什麼向前走 07/24 18:25
21F：推 asd5201019: 講一堆，到時候出來還是真香啦 07/24 18:41
22F：推 AirFang: 看下圖突然想到給Zion穿的話會不會上演飛機失事前的駕駛 07/24 21:33
23F：→ AirFang: 艙噴離事件？ 07/24 21:33
24F：→ a3221715: 270超爽 調低重心應該會更好 07/25 00:08
25F：→ a3221715: 不只腳感而已 緩震感是真不錯 07/25 00:08
26F：→ VVizZ: 文案出來了，是全長zoom+後270 07/25 00:11
27F：→ VVizZ: 上次全長zoom下搭max的大概是air force 25 07/25 00:11
28F：→ kbty245: AF25 2007年的鞋了… 07/25 00:30
29F：→ kbty245: 當年那雙評價怎麼樣？ 07/25 00:31
30F：→ kbty245: 270被詬病主要是穩定性很差 07/25 00:33
31F：→ VVizZ: 當年max是包在透明軟殼裡的 主要毛病是很重 07/25 01:01
32F：推 qgb12: AF25特價買過一雙 全皮面超悶 配上很重的中底 而且筒身高要 07/25 07:54
33F：→ qgb12: 穿進去有點麻煩 當時還是學生的我無法駕馭 07/25 07:54
34F：→ VVizZ: 有出low版，不過當年我跑去玩腳踏車了基本上沒怎麼碰鞋子 07/25 08:45
35F：→ VVizZ: 所以也無緣一試，只能聽說啦 哈哈 07/25 08:45
36F：推 qgb12: v大我記得low版好像是減配的版本？ 哈哈是雙好鞋 腳感韌韌 07/25 08:53
37F：→ qgb12: 有點Q彈感 但腳力不足的人像我可能不適合 07/25 08:53
38F：→ VVizZ: 我查了一下af25高統9號sample有540g重，蠻恐怖的 07/25 11:04
39F：推 librasky: af25很笨重，至少lbj的鞋子沒讓我這麼覺得過 07/25 13:32
40F：推 lovebean: AF25當年我超愛, 避震優異腳感韌彈, 包覆舒適腳踝支撐 07/25 14:11
41F：→ lovebean: 佳, 較不在乎鞋重類型的球員應該會喜歡 07/25 14:11
42F：推 lovebean: AF25是全鞋面皮質, 鞋面內還有不小面積額外填充補強, 腳 07/25 14:16
43F：→ lovebean: 踝還有皮質束帶構造, 雖有全掌zoom但外面是厚重的中外, 07/25 14:16
44F：→ lovebean: 底再加上後跟max額外再包個透明塑膠殼, 整體重量以今 07/25 14:17
45F：→ lovebean: 天標準來看確實蠻驚人, 不過腳感極佳包覆舒適支撐又好, 07/25 14:17
46F：→ lovebean: 抓地力也很好, 當年也有些很愛的球友, NBA也蠻多人穿 07/25 14:17
47F：推 lovebean: LeBron 18看勘履者寫是用zoom取代中底, 後跟一圈max下 07/25 14:20
48F：→ lovebean: 方好像也沒有17那顆取代max2中間低壓氣囊的發泡材質? 再 07/25 14:20
49F：→ lovebean: 加上編織鞋面, 重量似乎會再比17輕一點? 07/25 14:20
50F：→ Two4: 用Zoom取代中底感覺鞋底的支撐性會不足，除非氣壓很高讓氣 07/25 14:32
51F：→ Two4: 墊變硬，這樣用Zoom的意義似乎就不大了。 07/25 14:32
52F：推 lovebean: 過陣子有更多資訊, 或對岸鞋評拿到鞋子來分解就比較清 07/25 14:46
53F：→ lovebean: 楚了 07/25 14:46
54F：→ fxp87117: zoom取代中底不就跟KD這兩代一樣？ 07/25 15:28
55F：→ Two4: KD 只是用 Zoom 取代中底布，底下還是有發泡中底支撐 07/25 18:55
56F：推 TWN56ers: af25的質感根本不是現在球鞋可以比擬的 07/25 19:56
57F：推 theworld62: 我只期待士兵14而已，正代都不適合我... 07/25 20:07
58F：推 pulesiya: af25優 07/26 11:36
59F：→ VVizZ: 說真的我覺得AF1的鞋面配上個現代一點的中大底就超級能打了 07/27 09:49
60F：→ VVizZ: 之前穿ULTRA FORCE 1差不多有那點意思 07/27 09:50
63F：→ VVizZ: 後面細節車燈條致敬zoom generation 07/28 22:01
64F：推 imundefeated: 他的鞋子怎可以都那麼醜 07/29 11:57
65F：→ VVizZ: 他穿自己的還可以 路人上腳那個比例跑掉才叫慘 07/29 12:49
66F：→ VVizZ: 所以正代我只買過zoom generation 實在駕馭不來 07/29 12:50
67F：→ boyutsai: 我猜市售後跟270高度跟喇叭不一樣，又會長高了 07/29 13:46
68F：→ boyutsai: 鞋舌白白透明是0壓氣囊 07/29 13:47
69F：推 eviljackchou: 醜爆 07/29 21:55