作者HUGOZVC (HUGO)
看板shoes
標題[問題] 賣全新sbtg, 被買家說氧化裂開
時間Thu May 26 08:09:39 2011
五月初在拍賣賣了一雙全新的SBTG，
面交時，買家自己檢查無任何問題，
5/23買家在我拍賣的問與答留言說鞋子他只穿一次黑色鞋面就氧化裂開，
我查了他的評價記錄，
發現過去他也用過類似的手法說買的東西有問題，
聲稱買的褲子有問題，要賣家解決，
最後他自己道歉收場，
所以我直覺他也要對我施以用相同的手法，
但我還是請他拍照片給我看看，以示負責。
下面是他第一次寄來的照片：
http://s06.radikal.ru/i179/1105/1e/e067e289a601.jpg
http://s004.radikal.ru/i206/1105/72/dbf7b00b6acf.jpg
http://i029.radikal.ru/1105/81/b0516a27ea14.jpg
我看了照片後，覺得除了有穿過的折痕外，
實在是看不出來哪裡有氧化裂開的跡象，
後來我查到了他自己借朋友的拍賣要賣這雙鞋子(跟寄給我的照片一樣)，
以下是他自己拍賣的說明，
因為尺寸不合穿起來腳很痛~只有穿過一次出門逛街~
鞋頭地方有著用過ㄉ裂痕~圖三~
但不影響穿著看不出來
我懷疑他是不是以為SBTG原本鞋頭的黑色表皮是光滑的，
可能是他自己誤解了，
所以找了別人拍賣鞋頭比較清晰的照片，
跟他說本來SBTG的鞋頭黑色表面就是非光滑的表面。
我後來再回信跟他說我看不出來哪裡有氧化裂開的跡象，
他再寄了照片如下(他有寫上我的電話, 所以我塗黑遮住)：
http://s51.radikal.ru/i133/1105/26/62acb1159384.jpg
http://i020.radikal.ru/1105/05/7d44cd05609b.jpg
這次他回說因為鞋子表面已經氧化掉了~
故我
在上面塗抹一層鞋油看可不可以補救一下~
這種事情你馬上看就會知道不需要我多說些什麼~
是我眼殘嗎？
我真的看不出來這雙鞋哪裡有氧化裂開的問題，
煩請大家幫忙指點迷津，
感激不盡～
※ 編輯: HUGOZVC 來自: 114.32.85.218 (05/26 08:22)
1F：推 whitemist:看你之前有沒有拍鞋子的細節圖 然後拿去跟網路比對給他 05/26 12:09
2F：→ bow12315:你就請他把氧化的地方圈起來給你看 圖片看起來很正常 而 05/26 14:08
3F：→ bow12315:且我有疑問是皮會氧化嗎? 05/26 14:08
4F：推 whitemist:皮革過久會剝落斷裂... 05/26 14:49
5F：→ HUGOZVC:謝謝樓上兩位的指點, 從買家提供的照片中, 05/26 15:34
6F：→ HUGOZVC:我實在看不出來哪裡有裂開或斷裂的跡象, 05/26 15:35
7F：→ HUGOZVC:他自己後來聲稱他塗抹"鞋油"補救, 所以看不出來 05/26 15:35
8F：→ HUGOZVC:但是我很難相信光塗鞋油就能夠遮蓋裂掉的痕跡, 05/26 15:38
9F：→ HUGOZVC:再來鞋油應該還是跟原來的顏色有色差, 不太可能這麼均勻 05/26 15:39
10F：→ HUGOZVC:實在是不知道該怎麼解決這問題~ >.< 05/26 15:42
11F：→ HUGOZVC:實在是很想不理他, 可是又怕他在評價上亂留言 05/26 15:45
12F：推 whitemist:你可以問看看之前那個賣家是怎樣應付他的 05/26 17:30
13F：→ HUGOZVC:當下有寫信去問那個賣家了, 尚未收到回信 05/26 19:11
14F：→ coldsilence:會不會是穿過有凹折的痕跡，他說是裂開? 05/26 23:38
15F：→ coldsilence:從他寄的照片，看不出有裂開的感覺 05/26 23:39
16F：推 windshan:我也看不出來 05/27 09:45
17F：推 likejmusic:看不出來 06/02 15:07
18F：推 likejmusic:沒有看到剝落 也沒有看到色差 是在養化什麼 06/02 15:10
19F：→ HUGOZVC:唉!已經開始在攻擊我的評價了, 0負評因他破功了 06/04 01:57