作者hoyushen ()
看板shoes
標題Re: [情報] 美國的timberland outlet
時間Thu Mar 1 15:10:25 2007
※ 引述《colin4239 (孝天)》之銘言：
先告訴大家這並不是炫燿文 如有冒犯請多見諒
這次小弟全家趁這次新年假期去了美國
一次機會下 在某間outlet見到了timberland的專賣店
結果阿.......
裡面的東西真的便宜的不像話
經典版的黃靴等台灣5000以上的鞋子
定價大致上都只在49~~69塊美金
台幣1000~~2000左右而已........
連最近的新款式 最貴也只到89塊左右吧.....
或許outlet真的比較便宜 但是美國人也吃我們的錢吃太兇了吧T^T
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.72.77.152
1F：推 Zek:那你有沒有上街去看看市區裡一般普通店家裡的價錢呢 02/28 21:12
2F：推 colin4239:普通店裡的價錢大約在110~~120之間 約在台幣3500左右 跟 02/28 21:13
3F：→ colin4239:還有一段差距...... 02/28 21:15
4F：推 Zek:那就對了啊 簡單來說 你以為進口不用花錢 代理商不用賺錢嗎 02/28 21:16
5F：推 lightningg:這樣價格還是差很多吧 代理不代表一定得提高這麼多價格 02/28 21:19
6F：→ colin4239:我知道進口和代理的價值要另記 但是 有時動輒5000以上 02/28 21:19
7F：→ colin4239:會不會太誇張? 02/28 21:21
8F：推 Zek:如果事情光看表面 覺得別人都賺很大 吃太兇 那..........(菸~ 02/28 21:20
9F：→ Zek:我不是指你啦 原po 別誤會 我是指某些固定議題才會出現id XD 02/28 21:22
10F：推 CRAZYFAN:很多東西都這樣啦redwing在台灣也貴啊 其他還有汽車之類ꨠ 02/28 21:24
11F：→ Zek:至於覺得美國人吃錢吃太多 我個人覺得市場競爭機制會決定一切 02/28 21:24
12F：→ CRAZYFAN:還有Levis不是在台灣也貴很多嗎 02/28 21:25
13F：→ Zek:倘若人人都覺得某商品價位過高 自然會滯銷 屆時自然會降價出清 02/28 21:25
14F：→ Zek:話說回來 討論價差 怎不想想台灣珍奶一杯15元美國卻要150 對吧 02/28 21:27
15F：推 Zek:喔 對了 美國10061的MSRP是145 (+tax)唷 02/28 21:34
16F：推 jackyown:以黃靴來看,即使自己從美國帶回台灣,老實說不會便宜多少 02/28 22:17
17F：→ jackyown:一些在特賣會裡的黃靴也可以掉價到2900唷.. 02/28 22:18
18F：→ jackyown:不過"最近的新款式"其實在美國是上一季的過季品了 02/28 22:19
19F：→ jackyown:我指的不會便宜多少的黃靴是指10061 :) 02/28 22:20
20F：推 jackkit:我自己本身就幫朋友買過帆船鞋 outlet價錢算台幣約為1800 02/28 23:37
21F：→ jackkit:台灣原價是4900 打9折頂多8折 還是差距很大 看鞋款吧 02/28 23:38
22F：→ jackkit:本來當地品牌就會比國外的地方便宜 就是這樣 02/28 23:39
23F：推 fatbow:機車人 買1800跟我收2000 抓包了吧!!! 03/01 07:28
24F：推 saxlamen:噗 原PO朋友找原PO帶買!? XDDDD 03/01 08:13
25F：推 JilsanderX:推 被抓包 xd 03/01 13:08
看到這篇 忍不住回了一下
大家都覺得 XX牌在台灣好貴好貴 在美國好便宜好便宜
結論: 被賺好大
那所以咧? 有人逼你買嗎?
這裡是鞋版 就從鞋子說起好了
N牌美國的鞋子的標價都蠻硬的新出的球星代言鞋款 動不動就是130 140上下在跑
( 當然 台灣直接換算匯率成台幣買 我也覺得很囧 物價水平又不一樣 哼哼)
不過大家也都知道 他們的折扣都殺很兇
都是30 40塊 甚至是對折在殺 變成一大堆什麼69.99 75.99 89.99之類的數字
這時候海外的我們 就會有許多人瞄準這塊市場 無論是團購還是託人買 殺個幾雙來穿
就開始驚呼 挖~怎麼比台灣便宜這麼多 結論:台灣好貴美國好便宜
別忘了 買的可是人家過季的東西 當然要便宜 難道你還要買貴喔?
( 前提是並非增值性的投資物 那種東西沒有過季可言XDDD )
人家人口多 習慣穿著運動用品的人口更是超過我們不知道幾倍
商品的週期自然就會比我們快 這是市場機制的運作
自然在outlet的東西在我們看來就會又多又新又便宜
再說 老美大部分的人對於靴子 運動鞋的觀念
並不像我們很多人 穿XXX就是屌 哪裡有AF1全白阿? 這雙XXX有買的價值嗎?
靴子鞋子一些在台灣被認為是潮流物的東西 在當地只是生活的一部份
全白AF1有沒有人穿? 有 超多 但比起來過爺爺奶奶們比較愛穿AirMax360溜狗
踢不爛工作靴有沒有人穿? 有 超多 掃雪的人蠻愛穿的就是
Levis有沒有人穿? 有 超多 你看那些屁股有夠大的洋妞在大尺碼架上挑的就是
( 當然他們的潮流文化更大 但我覺得他們有把他們original的精神發揮出來 )
再來談一下之前有版友說代理權還有關稅的地方應該沒有這麼貴
代理權恕我無知 關稅有從國外團購過的版友應該都知道 13~15%左右
接著 實體店面不用租金嗎? 鋪貨通路物流不用錢嗎?
再說 就算你託朋友順便幫你帶回來的 飛機票人情債 這都不用算進去成本嗎?
下一個簡單的結論看似簡單 那是因為你把事情都看簡單了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.130.5
26F：推 givemealuba:推一下科科.. 03/01 15:37
27F：→ dreaminc:科科 不以為然 03/01 16:02
28F：推 lonelyheaven:這也只有看單方面阿…在國內要這些開銷，國外就不用? 03/01 16:05
29F：→ lonelyheaven:直接說市場小，也就不用說那麼多了XD 03/01 16:05
30F：推 lonelyheaven:在來要比較錢的話，還是學政府比一下收入、訂價和鄰 03/01 16:07
31F：→ lonelyheaven:近國家的情形 03/01 16:08
32F：→ lonelyheaven:最後的重點是，拿的到手就有辦法開高價，有需求就有 03/01 16:09
33F：→ lonelyheaven:市場，賣比訂價貴一倍還是有人買啦 03/01 16:09
34F：推 jackyown:市場小是原因之一,但是政府為保護本國產業的關稅+國際 03/01 16:18
35F：→ jackyown:匯率+運費,加一加還是佔上商品原價的20~30% 03/01 16:19
36F：→ jackyown:這樣子來想就會比較全面了,何況原廠批商品給外國賣 03/01 16:20
37F：→ jackyown:原廠也要賺錢的,因此出貨成本一定又提高不少 03/01 16:20
38F：→ jackyown:從另一個角度來看,你也可以說美國原廠坑人阿,一雙鞋他們 03/01 16:21
39F：→ jackyown:自己製造成本可能才20%,代理商進貨成本可能就被提到35~40 03/01 16:22
40F：→ jackyown:甚至原廠更便宜,代理成本更貴落差更大也有可能 03/01 16:22
41F：→ hoyushen:科科 忘了講運費 xd 感恩 03/01 16:23
42F：→ jackyown:從本國和外國原廠看的角度不同,得到的結論也不同 03/01 16:23