作者BeerBr ( )
看板shoes
標題[心得]球鞋評鑑 AND1 太極2
時間Sat Jun 24 00:03:36 2006
之前說過要寫的 後來因為期末考跟些事情耽擱了
不好意思 這雙我想大家都很清楚 讓AND1暴紅的一款鞋
之前還看過一場三打三有三人穿的說...
-----以下為評鑑 個人觀點 請多包涵-----
包覆性: 8/10
雖然算是低筒的鞋,但是穿了半年多,從來沒有扭到的情形,我想應該是因為鞋子側
邊做得很厚,有保護上的效果,內襯是很軟很舒服的,外側則是硬的材質(包括亮皮部分)
,在場上的急停與快速轉換方向也很合腳不會有腳在鞋裡搖晃的感覺,所以在包覆性這點我給
他相當高的評價
避震跟反應性: 8/10
這雙鞋是我第一雙AND1的鞋,之前是聽說很耐磨才買的,可是買來真的覺得物超所
值,我不清楚關於AND1鞋內部的氣墊配置,可是他的避震跟反應也同樣讓我滿意,大家應該
知道,穿到避震差的球鞋,跳高落地跟打完球之後,腳板都會有麻麻的感覺,但是太極2沒有
這種情形,反而在落地之後充分讓人感覺到他氣墊在"回彈"以緩衝,而在切入也不拖腳,
算是相當優質的表現.
耐磨度: 8~9/10
一個多學期以來,幾乎都是在室內木板場地打球的,所以這雙鞋幾乎沒什麼磨到,
是耐磨或是場地關係,不敢妄下定論,但學期結束之後,都在室外場打,打了一兩個禮拜,
磨損也在接受範圍內,這邊的耐磨度我是相對於NIKE.REEBOK這兩牌,AND1是的確比較耐磨
,之前有板友說穿久了中底會塌,但我還沒出現這種情形.
透氣: 6~7/10
這是這雙鞋美中不足的地方了,因為他鞋身比較厚點,保護性也夠,鞋身沒有任何
打孔或是較薄的地方,所以打完一個多小時之後都會讓腳底感到悶熱,透氣性實在不太好
總評 8.5/10
果然是雙優質的打球鞋,價錢也相當公道,我是以六折=1788買到的,反應性跟保護
也都有中上的表現,只是外型不若NIKE的球鞋那麼流行感,或許這對低調的球友也是一種喜
好,但實在是雙c/p值很高的球鞋
--
還是不太抓得到寫評論的感覺 獻醜了~
--
【看板列表】 批踢踢實業坊 看板《Hate》
[←][q]主選單 [→][r]閱讀 [↑↓]選擇 [PgUp][PgDn]翻頁 [S]排序 [/]搜尋 [h]求助
編號 看 板 類別 轉信 中 文 敘 述 人氣 板 主
● 1
ˇHate 心情 ◎貼出人名劣文退回
爆!moboo/lovegygy
2
ˇGossiping
綜合 ◎八卦板板主選舉進行中
爆!lpyd/QUIBECK/w
3
ˇgraduate
研究 ◎古雷久耶特版--使用前請看置底文
爆!s75287/windfre
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.100.144
1F：推 flymang:推~太極六折~ 218.167.169.50 06/24 00:15
2F：推 capriole:這雙是中統 中底塌陷的問題還跟體重有關140.112.244.180 06/24 00:23
3F：→ capriole:還有穿著時間 體重重穿著時間長塌陷較明140.112.244.180 06/24 00:24
4F：→ capriole:顯140.112.244.180 06/24 00:24
5F：推 lovebean:跟使用的避震材質也有很大的關係囉~ 140.112.32.202 06/24 00:25
6F：推 keikoutnet:中底塌陷後，避震性大大降低..會變很硬 125.230.162.95 06/24 00:35
7F：推 dreamtale:推! 有新鞋就多多寫心得吧 ^^ 218.167.192.71 06/24 00:49
8F：推 capriole:阿我指的是同一雙鞋的情況下啦 哈140.112.244.180 06/24 00:48
9F：推 chernyeu:之前小研究了一下and1的減震機構 說真的 220.137.82.73 06/24 00:54
10F：→ chernyeu:它氣墊沒有太大的用處 它主要靠形變減震 220.137.82.73 06/24 00:55
11F：→ chernyeu:或許大家可以討論一下 220.137.82.73 06/24 00:56
12F：推 pennytwo:我之前一雙中底塌陷也很嚴重 簡單說 203.67.78.57 06/24 01:32
13F：→ pennytwo:就是很軟的鞋底變得滿硬 感覺被踩實了 203.67.78.57 06/24 01:33
14F：→ pennytwo:但整體來說還是很好穿 非常耐磨 203.67.78.57 06/24 01:34
15F：推 lovebean:AND1最早期的Dura-Spring只是發泡軟墊... 140.112.32.202 06/24 19:01
16F：→ lovebean:我大概穿兩三個月後彈性就衰退到沒啥感覺 140.112.32.202 06/24 19:01
17F：→ lovebean:Harmonix + Dura-Spring理論上會較耐久 140.112.32.202 06/24 19:02
18F：→ lovebean:但是Harmonix的外露雙氣囊的耐磨性=????? 140.112.32.202 06/24 19:03
19F：→ lovebean:最新的Trinity Pro跟Shox & a3相似... 140.112.32.202 06/24 19:03
20F：→ lovebean:在避震能力的耐久性上應該會好很多... 140.112.32.202 06/24 19:04
21F：推 echobq:太極2避震跟反應都很棒 我曾經連買兩雙來穿 59.113.164.221 06/24 20:55
22F：推 skipoon:愛豆大..現在的AND1是不是都只用Harmonix 218.187.42.185 06/24 22:50
23F：→ skipoon:而沒有Dura-Spring呢?我研究了好幾雙 218.187.42.185 06/24 22:51
24F：→ skipoon:發現鞋子上沒有Dura-Spring的字樣 218.187.42.185 06/24 22:51
25F：→ skipoon:然後縣在鞋墊都變成避震膠鞋墊..不像以前 218.187.42.185 06/24 22:51
26F：→ skipoon:是前後一塊軟墊..現在的AND1鞋墊跟ADIDAS 218.187.42.185 06/24 22:52
27F：→ skipoon:的鞋墊用的好像是一樣的..都是一整塊藍色ꨠ 218.187.42.185 06/24 22:53
28F：→ skipoon:的..感覺避震性普普 218.187.42.185 06/24 22:53
29F：推 lovebean:上次拔了一雙的鞋墊起來看...的確是這樣 140.112.32.202 06/25 09:16
30F：→ lovebean:但其實這種鞋墊似乎也不會比Dura-Spring 140.112.32.202 06/25 09:16
31F：→ lovebean:差...就看AND1有沒有特別命名吧... @@ 140.112.32.202 06/25 09:16
32F：→ lovebean:那藍色鞋墊還蠻厚軟、彈性不錯的感覺... 140.112.32.202 06/25 09:17