作者tadrahedra (tadrahedra  N)
看板shoes
標題[討論] mimimomo的鞋真的是有夠...
時間Fri Apr 21 11:14:52 2006
mimimomo的鞋 就是那個招牌上有 愛心+翅膀
在士林夜市西門町等地點都有 都不小間
-------------------------------------------
我表姊去年2/13 2/14 分別買了兩雙當季鞋款
都1500~2000圓
-------------------------------------------
去年2/13 買第一雙(涼鞋款) 當天穿當天壞 是鞋跟的膠底掉了 然後當天拿回去修理
去年2/14 第一雙又壞了 也是同樣情況 又拿回去修
然後想說可能是這雙品質不好 又買另一雙(一般鞋款)不同類型的
去年2/15 第二雙腳跟 整個斷掉 整個斷掉 整個斷掉 (心情很差 卻沒曼陀珠可以吃)
後來又拿回去修 修了兩星期才拿回來
之後有陰影不敢常穿那兩雙鞋
今天 就是今年4/21
第一雙整個鞋子壞掉 是前面帶子整個斷了 (一年後壞掉可能還算正常)
--------------------------------------------
重點是 那時買時 有問題不給退 也不給換 維修還要收錢 (發票都在)
我表姊穿鞋也是很小心的 他們硬說是人為因素
結果鞋子情況跟品牌名稱一樣 ~~mimimomo咪咪冒卯
雖然他們店裝潢和鞋款算滿華麗的 滿多女生因此受到吸引
但我總覺得(只有我覺得 只有我覺得 只有我覺得)是經過包裝的劣等貨
我沒說這牌子不好喔! 這牌子很華麗! 有創意! 喜歡的人還是可以繼續買!
只是分享心得罷了!
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.92.212
1F：→ raymonde:五分埔假日本牌? 61.58.252.2 04/21 11:36
2F：→ WizZ:用台語唸唸看就知道為啥品質不好了.. 59.115.53.252 04/21 12:59
3F：推 yrubaby:男友也叫它瞇瞇貿卯XDDD 220.140.227.69 04/21 15:26
4F：推 newkeynes:我也這麼覺得,他是設計得很美,可是很容ꤠ 211.74.71.16 04/21 15:43
5F：→ newkeynes:易壞,品質不好,我常常都因為它設計得很갠 211.74.71.16 04/21 15:45
6F：推 megradute:和路邊攤品質我覺得差不多 不推薦.. 218.172.92.208 04/21 15:46
7F：→ newkeynes:美,而忘了記取教訓 211.74.71.16 04/21 15:46
8F：推 tillite:我覺得它的鞋很難穿..穿一下就痛得要命 220.138.228.81 04/21 21:29
9F：→ tillite:只是真的滿美的就是..XD 220.138.228.81 04/21 21:29