ETtoday新聞雲 2025年06月13日 07:58 人妻揪按摩師摩鐵開房2次　夫見「牽手照」氣炸求償百萬 記者黃翊婷／綜合報導 一名人夫控訴，妻子小美（化名）與按摩師阿強（化名）發生婚外情，兩人不僅牽手散步 、前往摩鐵開房間，還互傳曖昧訊息，提及離婚、想生小孩等內容，讓他無法接受，憤而 決定對兩人提告求償100萬元。雖然小美和阿強均矢口否認交往，但桃園地院法官沒有採 信，最終判他們應賠償人夫45萬元較為適當。 人夫在判決書中主張，阿強明知小美已婚，仍在今年1、2月間與小美發生不正常往來行為 ，他們不僅在電話中稱呼「寶貝」、兩度共赴摩鐵、開車接送、一起看電影等等，甚至傳 送「那如果我真的這1、2年就離婚了呢」、「是啊我是遇到了你，可是見不得光，在遇到 的時機跟身分是不對的」、「我就是想要自己的小孩」、「當朋友和當親密的愛人是不一 樣的」等訊息，種種行為嚴重侵害到他的配偶權，憤而決定對兩人提告求償100萬元。 小美和阿強則強調，兩人只是一般朋友，阿強是業餘的按摩師，當時小美因為身體不適， 委託阿強前往摩鐵幫忙紓緩筋骨並支付相當對價，期間並無做出任何踰矩行為；此外，人 夫找徵信社長期跟監，顯然已經侵害到兩人的隱私權，而且人夫長期居住在外地、不負擔 家務，婚姻關係早已嚴重破裂，人夫和小美本來就沒有家庭幸福美滿的期待，更無從構成 侵權行為。 不過，桃園地院法官認為，小美和阿強在街上牽手散步，看起來十分親密，依照一般社會 通念，如果不是情侶或配偶，應該不會做出如此親暱的肢體接觸行為，況且兩人還曾一起 前往摩鐵，可見他們的情誼匪淺，確實達到破壞人夫與小美的婚姻圓滿安全及幸福，且情 節重大之程度。 至於人夫的取證手段是否侵權，法官表示，人夫並非無故以拍照方式取得影像內容等證據 ，手段也沒有超出社會相當性，因此，這部分沒有採信小美和阿強的說詞，最終判兩人應 賠償人夫45萬元較為適當，全案仍可上訴。 https://www.ettoday.net/news/20250613/2977679.htm -- ▋ ▎ ▁▃──- ╭──╮ ▎ ▄▅▆▇▇▆▅▄▆ ╱ │chu*╰ ˍ▄▆￣ ╰──╯ *liz ,,, ▊ ● ˙ ＜ ▎ ︵☆ *liz ▋ ' ● ︶︶ ● --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.98.141.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/sex/M.1749774253.A.25C.html