作者godofsex (性愛戰神)
看板sex
標題[新聞] 同婚女外遇每周2-3次 男同事專挑她不在
時間Fri Apr 25 07:35:20 2025
同婚女外遇每周2-3次 男同事專挑「她不在家」床上激戰
05:50 2025/04/25
中時新聞網 簡銘柱
台北一名陳姓男子被控與同婚女同事小美（化名）發展不倫戀，兩人不但多次在女方住處
發生性關係，頻率更高達「每周2-3次」，甚至專挑小美的配偶上班時間幽會。（示意圖
：shutterstock／達志）
台北一名陳姓男子被控與同婚女同事小美（化名）發展不倫戀，兩人不但多次在女方住處
發生性關係，頻率更高達「每周2-3次」，甚至專挑小美的配偶上班時間幽會。
另一半發現後氣炸提告，台北地院審理後，認定陳男明知對方已婚仍介入婚姻，判賠20萬
元，全案可上訴。
判決指出，許姓女子與小美交往多年後結婚，未料小美與陳姓男同事關係曖昧。
陳男雖辯稱「不知道她已婚」，但法官發現，小美曾以「婚假」名義請假，申請單上還有
陳男的核章，時間點與兩人交往僅相隔2、3年，認定陳男「不可能沒印象」，說詞明顯避
重就輕。
更誇張的是，小美出庭時坦言，兩人交往5、6個月期間，陳男會精算她配偶的上班時間，
趁機到住處發生關係，後期甚至每周密集發生2、3次性行為。
證詞詳述時間、地點且當庭具結，法官認為「若非事實，不可能冒偽證罪風險編造」，採
信其說法。
法官痛斥陳男行為已逾越社會容忍範圍，嚴重侵害配偶權，但審酌雙方經濟狀況，加上小
美也應負部分責任，最終判賠20萬元。可上訴。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250425000023-260402?chdtv
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.114.129 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/sex/M.1745537722.A.487.html
1F：推 histing: 這個上司大概知道同婚就想解鎖成就了 04/25 07:42
2F：→ isohera: 女生嚐到男人的美好了 04/25 08:56
3F：推 dengweki: 蕾絲邊互磨豆腐，另一半又無法滿足對方，只是好奇這段 04/25 09:22
4F：→ dengweki: 關係，出軌的是T還是P，是P不意外，是T只能說男的成功， 04/25 09:22
5F：→ dengweki: 掰彎了，還讓她上癮男人味的熱血肉棒 04/25 09:22
6F：推 qqq87112: 終究還是要實體棒子 04/25 09:54
7F：推 yha: 難以言喻……這樣是雙性戀？ 04/25 10:00
8F：噓 sharmans: 不可能冒偽證罪風險編造？採信其說法？ 04/25 10:16
9F：推 answermangtr: 解鎖成就.. 04/25 10:17
10F：推 mhwsadb45: 就說l 都只是女生跟風流行的啊 04/25 10:26
11F：推 Sadan: 拯救她從同性病情中出來 04/25 10:58
12F：推 WaLaGiGi: 如果是阿P婆的話不意外,畢竟很多阿P婆最終都是異男的687 04/25 11:01
13F：推 sdamel: 8樓，可見這種事情其實也沒多得靠法律解決，法官心裡滿滿 04/25 14:05
14F：→ sdamel: 的清官難斷家務事的無奈，非得要選邊站才能裁判 04/25 14:05
15F：推 tddt: 通婚還是比不上大棒棒的 04/25 14:26
16F：推 cobras638: 終究還是要實體棒子 04/25 16:57
17F：→ yam30336: 這法官在供三小？訴訟法是阿嬤教的？ 04/25 18:13
18F：推 wu0119: 塑膠還是比不過肉做的 04/25 19:17
19F：推 israelii: 今天另外一則新聞是，法官認定台灣法律沒有配偶權，外遇 04/27 19:59
20F：→ israelii: 通姦是人身自由，無罪可罰 04/27 19:59
21F：推 wynton: 怎麼被發現的 04/28 13:06