※ 引述《dcps22 (ps22)》之銘言： : 身旁朋友觀察到的 : 好像去過國外後的女生 : 對男人要求都比較高 : 原本的男友很快就會分手 : 身高不到一定標準的不要 : 太內向得也不要 : 英文太爛也不要 : 鄉民身邊有類似例子 嗎 我不知道你想問什麼， 但是我想這是個很具本質論色彩的問題與迷思。 「只要出過國做過.....的人，就一定會表現出.....」 這樣迷思還可以造樣造句地分列如： 1.只要嚐過洋菜，就會嫌惡台菜。 2.只要出國留個學，就會跟台灣男友分手。 3.只要是在外國男人面前，台灣男人一定吃鱉。 你知道嗎，這種標題這種問句這種問題， 正是喜歡煽動人群的政黨最常用的造句法， 也是最愛製造對立的記者最愛下的新聞標題。 而事實是， 除了生產出似是而非的迷思與盲目的國族（台 v.s 洋）對立以外， 這種問句完全無法生產出任何有意義的事實。 因為你的問句本身就已經隱含「台灣女人就是愛外國人嘛」 這樣的隱答案， 自然無法碰觸到這群放洋女孩們的真實經驗。 你永遠都不會知道， 當她原本的男友可能只懂賺錢卻不懂得生活與幽默， 那當她遇到一個聰明、風趣，又懂得生活情趣的男孩， 那原本的男孩怎麼會有競爭力。 你也永遠不會知道， 留學多年的生活讓她有不一樣的生命經歷不一樣的話題不一樣的想法， 愛情裡的選擇對她而言，自然會有不同於台灣女孩的定見， 但那不見得是比較「高」， 而只是不一樣。 這種不一樣是自然而然的， 就像一個人有了都市生活的經驗，自然而然會對鄉村生活有不同的看法。 就像一個人讀了大學，自然而然就會對生命有不同的體悟。 當你要這些有不同經驗的人， 硬是要他們跟其他人表現得一模一樣， （要男人等於女人，要南部人等於台北人）， 我只能說這只是一種觀念暴力。 如果這些因為他們的價值而喪失了什麼， 那也是他們自己的事， 而輪不到我們在大庭廣眾前對他們議論紛紛。 然後請不要有「西方人對亞洲女孩等於無敵」的迷思。 我只能說，無論在哪些地方哪些國家 做人的基本都是一樣的， 風趣幽默見識廣擅長人際往來的人一定比較吃香， 這都無關國籍無關人種。 一樣是在這個異國， 我金髮的室友一開始的確比較吃香比較多女孩子搭訕他。 而我這個亞洲人參加Party時被女孩子搭話的機會少之又少。 不過現在的狀況則是， 常常出去玩的時候日本學生（無論男女）都會很熱情地跟我打招呼， 問我下次要不要一起出去玩。 還有女生請我跟她一起練習英文會話，跟聽演奏會。 我韓國室友也是做人成功（很會照顧女生跟帶人出去玩）的例子， 假日都常有日本學生相約去喝酒。 我室友則是個性太孩子氣，現在一反前期的高人氣， 出去玩的時候大家都會不太願意邀他， 跟日本人一起出去玩的時候，日本女學生也會提防著他 （因為太常講到超過尺度的話題）。 不要有「金髮碧眼」就是強勢貨幣的迷思， 幽默風趣這些做人的基本功做足了， 無論在哪裡你都是強勢貨幣。 為符合版風， 西斯是， 我朋友雖然台灣男人， 在日本留學期間還是被歐洲妹日本妹心甘情願地吃掉了。 訣竅不是因為他是台灣人， 是因為他是做人成功的男人。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.113.187.12 ※ 編輯: celibate 來自: 121.113.187.12 (11/10 01:52)