作者Liaooo (廖震)
看板sex
標題Re: 震怒 你們會接受比自己小七八歲的女生嗎
時間Sat Aug 30 23:16:02 2008
※ 引述《l83isman (大雨)》之銘言：
: 請問版上的巨陽童子們
: 你們有這種經驗嗎
: 就是把不到跟你同年的正妹或者是大學時代的學妹
: 但卻有跟你差5.6歲以上的高中妹要倒貼你
: 而且人家給你介紹的都是那種小妹妹 雖然很正
: 你們會覺得很嘔嗎 好像是因為追不到同齡的 只好先去新手區騙小妹妹一樣
: 感覺就是很遜 很怕被同學笑
: 而且小妹妹雖然正 但想法很幼稚 都以為真愛無敵 連肯陪你吃苦的這種鳥話都說的出
: 大學同學雖然較現實 但總覺得感覺比較不會這麼虛幻
: 請問板上可以接受差自己5.6歲以上的女生嗎
: 幫我一個同學問的
請看以下三張圖：
人數 ↑＼ 人數 ↑ 人數 ↑ ＼
∣ ＼需 ∣ ∣超額 ＼
∣ ＼求 ＋ ∣ 供給線 ＝ ∣需求 ＼
∣ ＼線 ∣ —————— ∣——————————
∣ ＼ ∣ ∣ ＼ 超額
∣ ＼ ∣ ∣ ＼供給
——————→ ———————→ ——————————→
18歲 30歲 18歲 30歲 18歲 30歲
圖一、女生年紀越大， 圖二、但是每個年齡層， 圖三、所以會產生超額需求
想追的人越少。 女人數量都差不多 與超額供給。
以上是現在社會上普遍存在的現象，為什麼？
因為：一、女生的年齡大小與膚質好壞成反比。
二、女生的年齡大小與貼心程度成反比。
三、女生的年齡大小與對愛情的認真程度成反比。
四、女生的年齡大小與現實程度成反比。
五、女生的年齡大小與鮑魚鬆緊度成反比。
所以我可以接受小自己5、6歲的女生。（小更多也無所謂。）
--
"就這麼想吧，每當有不如意的事情，不論你多麼的努力，
但事情似乎都沒有轉機時，就當這是上天賜給你的一個長假。
在這段時間裡你可以努力的充實自己,
也可以乘機放鬆自己，好好關心在自己身邊的人與事。
上天自會安排一切。等這段假期過後，即會出現人生的轉變......"
打個廣告：我表弟的部落格 →
http://www.wretch.cc/blog/mjohns 還不錯呦^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 117.14.175.109
1F：推 MrChildren:廖大ㄟXD~先推XD 08/30 23:16
2F：推 ghostl40809:樓下寫篇五力分析吧... 08/30 23:17
3F：推 moolu713:還好我經濟學沒被當 囧 08/30 23:17
※ 編輯: Liaooo 來自: 117.14.175.109 (08/30 23:18)
4F：推 mrmemory:專業 08/30 23:19
5F：推 soumidaiwei:專業+1 08/30 23:20
6F：推 SidMax:廣告：大家都知道正妹是跟年齡掛鉤... 08/30 23:21
7F：推 CarlPavano:標題：女生供給分析與年齡關係之研究 08/30 23:21
8F：推 baft2007168:樓下寫個熟苞和嫩苞的SWOT分析吧 08/30 23:22
9F：推 andy0414:供給線平行是彈性趨近於零嗎 = = 08/30 23:23
10F：→ x1x2:根據圖示黃金交叉估計是在二十五歲時發生 08/30 23:23
11F：→ eachother:請問廖教授 可以分析pupu與年齡的迴歸曲線嗎? 08/30 23:24
12F：推 ilikecosette:我覺得第2點不一定耶 08/30 23:25
13F：→ x1x2:對了 廖教授我有疑問 既然是反比那怎麼會是直線？ 08/30 23:25
14F：推 zoo00215:我想看五力分析啦www 08/30 23:26
15F：推 Jay915:期待中... swot也順便補上來吧 ^^ 08/30 23:27
16F：推 rayxhiao:廖教授真有學問~ 08/30 23:35
17F：推 ryancij:經濟學超強 08/30 23:36
18F：推 stanhuang:真不像小綠文中經濟學的弱咖XDD 08/30 23:40
19F：推 Reminsk:看到推文 我有種來錯版的感覺..連市場調查一起做一做好了. 08/30 23:42
20F：推 axelone:回歸 <~有人寫錯字了 08/30 23:45
21F：推 sheng530220:只有一個強 08/30 23:46
22F：推 gso5566:廖教授專業推 08/30 23:47
23F：推 koogi:第四點是正比? 08/30 23:56
24F：推 justben:請問有西斯過後的邊際效應遞減篇嗎? 08/31 00:10
25F：推 chia5720:專業 08/31 00:14
26F：推 vincent1111:推你供需曲線 08/31 00:15
27F：推 g21412:拖稿王 08/31 00:20
28F：推 skydear:專業推 08/31 00:20
29F：推 fim:廖震出品 必屬佳作 08/31 00:20
30F：推 ggmangg:期中考就出這題!! 08/31 00:29
31F：推 bloodlust920:中肯 08/31 00:30
32F：推 nega883100:研究所會考 08/31 00:37
33F：→ BlackM:快作筆記 08/31 00:39
34F：推 helpiou:(30-18)/2+18=24 供需均衡在24歲阿 08/31 00:43
35F：推 ericsakura:幹 沒理由不吃啊 08/31 00:44
36F：推 sexyerics:超專業! 08/31 00:50
37F：推 n84066:好險我經濟過暸看的董 08/31 00:54
38F：推 kobe56:這..只是簡單的分析 08/31 01:01
39F：→ tsming:專業！ 08/31 01:02
40F：推 juanmao:專業 08/31 01:11
41F：推 ENCOREA:逢廖必推啊~~ 08/31 01:11
42F：→ weyhihc:不同意~太偏頗了~ 08/31 01:12
43F：推 pronkai:推第五點 但是第四點是正比吧? 08/31 01:13
44F：推 willie1987:筆記 研究所可能會考出來 08/31 01:16
45F：→ minivanilla:廖大銀河洨車快寫 08/31 01:16
46F：→ AntiMonday:第四點請改正比 08/31 01:19
47F：推 revive25:推廖大 我是你粉絲阿 08/31 01:24
48F：推 hoinoi:廖大超強 你開課我一定去上 08/31 01:30
49F：推 kogade:專業 08/31 01:40
50F：推 longface:推莖妓學原理 08/31 01:49
51F：推 ventelp:我不覺得女年齡大小與貼心程度成反比 很多小女生很不懂事 08/31 03:23
52F：推 fredsaki:推莖妓學原理 XDDDDD 08/31 04:01
53F：→ cucustar:超專業! 08/31 04:39
54F：推 terfd:XDDDDDDDDD 08/31 08:50
55F：推 altoids:貼心又不是天生的 怎會與年齡成反比 那阿婆不就很不貼心 08/31 09:10
56F：推 liu02112:教授 請問這個均衡不穩定時 用什麼機制調回E點阿???????? 08/31 09:46
57F：推 ibanes:灰常台肯!! 08/31 10:14
58F：推 camuskiroro:專業!! 08/31 10:16
59F：→ jesulafe:很多正反比都寫錯 幾時"死亡交叉"也沒寫 雨八 08/31 11:04
60F：→ jesulafe: 令刀 08/31 11:06
61F：推 gotiger:第四點錯... 08/31 11:10
62F：推 esp0213:你要考慮到20~30歲結婚的女性啊 供給線應該會下降才是... 08/31 11:28
63F：推 alecgood:逢廖必震!!!!! 08/31 11:46
64F：推 nanchien:小綠咧?還畫圖,趕快寫稿啦 08/31 14:45
65F：推 akirk0823:供給彈性無限大 科 08/31 15:03
66F：推 GDstyle:專業推 08/31 17:22
67F：推 MHGau:廖震真有學問！看了內文後害我還CHECK了一下ID 08/31 17:52
68F：推 DeltaEcho:我看到廖大的文 反射動作推 然後拜讀經濟學.....:) 08/31 20:14
69F：→ DeltaEcho:五力分析已經屬企業策略的範疇 可能會不夠簡潔優美:P 08/31 20:15
70F：推 Dix123:第四點錯了吧??@@ 08/31 21:15
71F：推 lucas01:push 09/01 13:44
72F：推 wenplay:第四點應該是反比吧，廖大 09/01 17:41
73F：推 poverty:廖大經濟學哪有破,基本觀念還OK的呀,之前都裝傻 09/07 10:02
74F：推 crazyhorse1:對禽獸會成員而言第四點成立? 09/24 12:57
75F：推 chrishappy11:性愛博士唷^^ 12/04 12:10
76F：推 ru04ul4:我的經濟學= = 12/06 08:04
77F：推 qmo668:推推推，哈哈 12/12 03:04