作者chakichaki (#‵′)
看板sex
標題Re: [討論] 請問那些穿很辣又怕被強暴的人心態是什麼
時間Sat Sep 22 14:35:10 2007
: 你就真以為有研究報告
: 其實不需要研究報告，光用腳趾頭想也知道：
: 阿批婆跟林志玲，要是你是強暴犯你要強暴哪個
: 再說，根據「財不露白，屄不露外」法則，穿的少本來就會變成顯著標的
: 這就是個人被害因素理論中的吸引要素（Sparks, 1982）
: 不信？自己去翻翻犯罪學教科書吧。
: : 這樣的話按照這幾位的邏輯推理是不是要想
: : "簡單啊 不要長那麼正啊"
: : 或更甚者"簡單啊 不要當女人啊"
底下的數據來自這份研究報告：《強暴犯罪型態與加害人人格特性之研究》
（許春金、馬傳鎮，1992)
被害者中，被（犯罪者）認為相貌吸引人的，只有16.4%
普通或不吸引人佔83.6%
被害者穿著大膽暴露或奇裝異服者，只有19.7%
保守樸素或一般，42.5%
這個研究告訴我們一件事，暴露或美貌或許是導致
性侵害被害的因素，但只不過是一小部分，要解釋
被害人為何被害，還有非常多的因素，不過在此按
下不表，因為那會讓這篇文章變得很長
還有，如果某些人真的因為穿著暴露，而吸引了犯罪
人對其進行強制性交，請謹記一件事：
犯罪者才是應該被責怪的那個人！
我們頂多可以說，就犯罪預防的觀點而言，這個被害者
作了一個讓自己「可能」置於風險之下的決定。
但是他（她）絕不應該因此受到譴責。
各位想想，如果家裡沒有裝設鐵窗重鎖，然後被小偷入
侵竊盜，大家會去怪那個小偷，還是怪這個沒有裝鐵窗
跟鎖的人？
很難想像受過了教育，還會有這種模糊焦點的想法...
--
樹猶如此，人何以堪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.172.197.40
※ 編輯: chakichaki 來自: 218.172.197.40 (09/22 14:36)
1F：推 barbmarco:果然. 數字會說話 09/22 14:39
2F：推 kimo9823:這篇中肯 09/22 14:41
3F：推 toshisuna:推／中肯。 09/22 14:42
4F：推 uwmtsa:好人幫大家長知識 09/22 14:42
5F：推 wend2005:個人覺得數字有盲點...如果有 正被X和正不被X的比例 09/22 14:45
6F：→ wend2005:暴露被X和暴露不被X的比例.會比較有證據 09/22 14:47
7F：推 sunnysky7:....那要怎麼做 去隨機抽樣正妹問他有沒有被X過? 09/22 14:48
8F：→ sunnysky7:我推這篇文章跟最後一句 看到這種標題根本就懶得戰 09/22 14:48
9F：推 chakichaki:樓上的 這個在實證嚴就上可能會有困難 因為這是主觀 09/22 14:48
10F：推 glow0531:影響原因還有很多 光用外表穿著的數據來結論太草率 09/22 14:48
11F：→ chakichaki:原文裡面那個研究也只是引用犯罪者的主觀想法 09/22 14:49
12F：推 wend2005:是阿～我一直認為這種事不能數字化..太困難主觀了 09/22 14:50
13F：→ QQGirl:正不正要由誰來判定? 09/22 14:51
14F：推 barbmarco:但總比"我認為" "我覺得" 來得好 囧 09/22 14:51
15F：推 sunnysky7:這篇不是有說了 數據是問那些犯罪者所得的結論 09/22 14:51
16F：→ glow0531:我只覺得壞人很多 多保護自己有好無壞 09/22 14:51
17F：推 kimo9823:= = 當然是犯罪者阿 09/22 14:51
18F：推 uwmtsa:樓下你說 09/22 14:52
19F：→ chakichaki:不過這也說明 單從穿著入手 不足以保護自己 09/22 14:52
20F：→ chakichaki:說不定有犯罪人喜歡清純樸素的村姑型 防不勝防XD 09/22 14:53
21F：→ sunnysky7:我家附近才剛發生袋屍袋 最近都送女友回家 治安太差= = 09/22 14:53
22F：→ sunnysky7:女生要穿什麼本來就是自己的自由 安全要顧好就對了 09/22 14:54
23F：推 uwmtsa:"很辣"你要討論個定義恐怕就可以引起大片嘴砲了.... 09/22 14:54
24F：→ glow0531:不該因善小而不為吧 去賭那個機率會比較好嗎? 09/22 14:53
25F：→ uwmtsa:sun好抖~~~~ 09/22 14:55
26F：推 solituding:推這篇 09/22 14:55
27F：→ sunnysky7:從這篇的數字來看 犯罪者並沒有特定目標啊 09/22 14:56
28F：→ sunnysky7:只要是強暴犯想要施暴的對象 是男的都會被肛肛 09/22 14:56
29F：→ uwmtsa:時機湊巧,地點方便,剛好起翹,這幾個因素恐怕都大過辣不辣 09/22 14:57
30F：→ uwmtsa:熟人施暴機會也高,在熟識的處所內發生機率也高 09/22 14:58
31F：→ QQGirl:討論穿著還不如討論地點 有多少是在西門町鬧區強暴的? 09/22 15:29
32F：→ QQGirl:反而地點才是最需要注意的 伅q避免單獨走暗巷或人少之處 09/22 15:29
33F：→ zinner:被害者穿著大膽暴露或奇裝異服者←為什麼這一項加起來沒100 09/22 15:34
34F：推 metropolitan:推最後一句 很多人唸書是糟蹋國家資源 09/22 15:40
35F：推 uwmtsa:樓樓上,人家標題作者年份都給了,google一下吧,很好找滴 09/22 15:57
36F：→ chakichaki:回z大 剩下那些是 不知道/沒意見 的XD 09/22 16:22
37F：噓 anana:長的好看衣著吸引人只能說是有錢人房子 但是能否吸引色郎 09/22 17:48
38F：→ anana:跟這本來就無關 你家門口開開也沒警報器 被偷怪誰呢 09/22 17:49
39F：→ anana:所以你隱喻失當 09/22 17:50
40F：推 BlackCoal:看西斯 長知識 09/22 18:22
41F：→ visionaryou:開頭到中間 中肯 最後有弱到 說實在的我家被偷我會檢뀠 09/22 18:22
42F：→ visionaryou:討自己 自己做好防護是最基本的 09/22 18:22
43F：推 aa210449:樓上 原po說的是自己檢討自己而不是別人檢討你 09/22 19:31
44F：→ homer0403:以犯罪者的意見為準 可信嗎 令人懷疑..... 09/22 19:48
45F：推 bbb007:推...要是連數據都不能信，那還有啥資料可相信！？ 09/22 21:04
46F：→ bbb007:那連討論也都不需要了...又何必PO這標題？ 09/22 21:05
47F：推 deepmouth888:推 數據會講話 不用在意那些整天躲在自己房間沒人愛 09/22 21:30
48F：→ deepmouth888:的文盲啦 09/22 21:32
49F：推 cuteship:good 09/23 00:38
50F：噓 kevin0103:這樣都還有人要噓= = AN大~要談邏輯你的程度還不夠啦你 09/23 02:21
51F：→ kevin0103:等等捕推~^^ 09/23 02:23
52F：推 kevin0103:中肯!! 09/23 02:26
53F：推 bigjam:中肯...推!!! 真不懂為何有些要怪罪被害人..來個二次傷害 09/25 00:00
54F：推 fireicemax:這篇中肯 09/26 00:32
55F：推 xiaoyu:噓的人顯然僅適用叢林法則 10/01 23:15