作者honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)
看板sex
標題治療師被性罪犯耍了
時間Thu Mar 22 14:30:02 2007
治療師被性罪犯耍了
【聯合報／陳若璋／東華大學臨床與諮商心理系主任（花縣壽豐)】
2007.03.22 02:19 am
這兩天捷運雙狼惡行又引起討論，甚至有立委及大學教師建議對加害者使用去勢及鞭刑，
這些言論其實未建基在性加害領域的研究及實務經驗上。
首先要澄清的是，過去廿年全球的生化研究，皆未找出性罪犯的基因缺陷，因此已排除了
性罪犯的遺傳肇因。但的確有極少數的連續性罪犯是由於睪丸酮過高，引起高昂的性慾導
致犯案（筆者曾服務過的美國佛蒙特州重刑監中，四十八連續性罪犯僅有一人，經抽血證
實其睪丸酮過高）；若睪丸酮過高，可令其服用藥物來控制，此即所謂的「化學去勢」。
也就是說有九成的性罪犯是由心理、社會因素造成的，若沒有正確的處理性罪犯的犯案動
機及習慣，去勢是無用的。
我曾親身聽過國內一位登上頭版新聞的性罪犯告訴我：「我強暴的樂趣在於壓制受害者，
若受害者在反抗後還是無法逃離我的控制，我不用插入就可以射精了」，因此即使去勢後
，這種犯人若執意強暴，仍會強暴，去勢有什麼用？
再談鞭刑。性罪犯進入監獄後，在監獄文化中是屬最底層者，經常被毆打，兒童性罪犯甚
至常遭受其他犯人用牙刷刷其陰莖之酷刑，但即便如此，許多性罪犯出獄後仍再犯，因此
鞭刑又有什麼作用？
要解決問題前先要瞭解問題是什麼？捷運雙狼之一是假釋犯，目前另一重大性侵害之嫌犯
也是從監獄放出十二小時後就再犯，照理說這些性罪犯在監獄內應接受治療，而後治療師
要評估其再犯的可能，才允許其假釋，因此需要質疑的是假釋制度出了什麼問題，而治療
又出了什麼問題？
筆者多年進出國內數所監獄教學、督導、評鑑之經驗，發現一籮筐的問題，簡單的說：
一、治療時間過短，美加地區性罪犯在監獄強制治療至少一年半，而且是一星期五天，國
內從原訂之一年，削減至半年，甚至有的監獄草草進行二、三個月了事。
二、許多治療都空洞不實，筆者曾閱讀過一精神科醫生治療性罪犯五十次的紀錄，內容在
和犯人談買樂透的經驗、談配眼鏡的問題、談如何關愛生態，但就是不談犯人為何犯案、
如何犯案，及如何阻止將來再犯。閱後我不禁想，這種治療有用嗎？果然這名犯人假釋後
又在電梯內作案。
三、全球許多相關研究都指出，團體治療的效果優於個別治療，但許多監獄便宜行事仍採
用個別治療。
四、許多在監所內的治療工作是由一個醫院的醫師所承包，但交由年輕的心理師、社工員
來執行，這些年輕的工作人員，有些未受過特殊訓練，採用的是用過去學院訓練傳統的支
持性的方式，殊不知國外如歐、美的性加害者治療學會早就明訂：有些治療方式不適用，
有些治療技術則是一定要納入的；而國內則像是自由市場，各自表述，誰也管不著誰。
這些年輕的治療師，一方面訓練不足，人生經驗不夠（筆者就發現，許多年長的性加害者
在「教育」這些年輕的治療師），因此常低估犯人的再犯可能，也比較不敢駁回他們申請
之假釋；但相對的，許多年輕的治療師安全被威脅時，也得不到行政體系的支持，很快就
離職，因此治療師素質難以提昇。
另一嚴重問題為：筆者近年三份研究皆顯示，監獄治療對中危險性罪犯最具療效；低危險
次之；高危險罪犯非但無療效，反而有反效果，治療後他們更會合理化犯罪。高危險罪犯
應如何進行矯治，還有待大家討論。因此若未來能保障治療師安全，同時提高治療素質、
限制治療師資格、技術，改善假釋制度，建立認真的評估流程，皆是真正的預防再犯之法
。
【2007/03/22 聯合報】@
http://udn.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.111.230
1F：推 Chaos5408:找精神科醫師來評估根本就是腦殘的政策 03/22 14:32
2F：推 yaipei:那樓上的高見是...? 03/22 15:23
3F：推 smilejill:不要假釋關到完 03/22 15:42
4F：推 nevr:支持死刑.. 節省糧食.. 03/22 15:44
5F：推 Qlypig:如果是心理上的問題，去勢說不定誘發用異物性侵...更糟吧 03/22 15:51
6F：推 GYLING:說實在死刑成本最低.....不論是實際成本還是社會成本 03/22 16:44
7F：推 ClayPaky:看成...性治療師被性侵......... 03/22 17:04
8F：推 windmint:標題跟內文不符，腦殘記者! (怒) 03/22 18:56
9F：→ windmint:這篇主要是要說明「去勢」或是鞭刑是沒有用處的! 03/22 18:57
10F：→ windmint:跟治療師被不被耍沒多大關係!幹! 腦殘記者!! 03/22 18:58
11F：噓 LLN858:這篇文證明只有死刑才是有用的 03/22 19:00
12F：→ LLN858:幹～～噓錯～～歹事 03/22 19:01
13F：推 LLN858: 03/22 19:06
14F：→ f1234518456:死刑～～死刑～～死刑～～死刑～～死刑～～死刑～～ 03/22 20:36
15F：推 ukyoko:死刑? 如果他知道幹了這個罪行就是死刑 那他會只有強暴? 03/22 22:17
16F：→ ukyoko:死刑只會讓大部分的強暴案 變成強暴殺人案....... 03/22 22:17
17F：→ ukyoko:只會起鬨的鄉民還真不少...死刑不會遏止犯罪率這個已經 03/22 22:18
18F：→ ukyoko:在很多法律界的研究觀察者研究出來了....嘖嘖...... 03/22 22:18
19F：→ sonardome:嘖個屁 只會拾人牙穗 03/22 22:22
20F：推 ukyoko:死刑個屁 你可以去試試看提倡修法強暴犯死刑.... 03/22 22:23
21F：→ ukyoko:然後法西斯應該就不會有那些強暴之後的心路歷程了..... 03/22 22:23
22F：推 ukyoko:強暴犯把被害者給殺了 除了那些在社區或是有攝影機的公共場 03/22 22:26
23F：→ ukyoko:合會比較好舉證跟調查 只要是最近那類擄進車裡載到郊區強暴 03/22 22:27
24F：噓 mup41:樓上意思是說這樣還是會有人拼死也要強暴就是了...? 03/22 22:26
25F：→ ukyoko:加上強暴犯就是死刑罪的話 為了避罪 多一條謀殺也是死刑 03/22 22:27
26F：→ ukyoko:你以為犯罪者在犯罪的當時都會想到後果?? 03/22 22:29
27F：→ ukyoko:事實上大部分的犯罪都是一時興起或是衝動......... 03/22 22:30
28F：→ ukyoko:強暴罪改為死刑只會讓被強暴的受害者被殺害的機率大幅上升 03/22 22:31
29F：→ mup41:臨時起意當是不會...但想必能減低許多累犯和預謀的比率 03/22 22:30
30F：→ mup41:不曉得有沒有這方面比例多寡的資訊? 03/22 22:32
31F：→ ukyoko:各大學的法學院圖書館都有 去查查就一定都有文獻.... 03/22 22:32
32F：→ ukyoko:而且事實上不光是針對強暴 對於其他的犯罪也是如此 03/22 22:33
33F：→ ukyoko:當單一罪行的刑罰越重 尤其是死刑這種特別刑 通常不會減少 03/22 22:34
34F：→ ukyoko:犯罪率就是了 贊成強暴犯改為死刑的有興趣可以去研究看看.. 03/22 22:34
35F：推 wellwest:那我提議改用肉體治療師(A慢中毒者 囧 >) 03/22 23:03
36F：推 aova:重點是教育.. 03/22 23:11
37F：推 ayinie:推這篇 真的是治療環節出問題 大家都沒看清楚問題核心 03/22 23:21
38F：推 ftmd:怎麼又是見強暴犯便喊死刑的鄉民們 03/22 23:24
39F：→ ftmd:資訊落後的資訊宅男(女)們 醒醒吧! 03/22 23:25
40F：推 jerrybb:誰說要死刑 整根拔掉, 03/23 00:12
41F：推 mynthu:拔掉又沒用....能代替的棒狀物多的是~ 03/23 00:48
42F：→ mynthu:很多強暴犯要的不是性快感而是征服感..... 03/23 00:48
43F：推 wwantw:推 03/23 05:00
44F：推 kane0419:我們不排除把他們通通抓起來 關到死 03/23 09:43
45F：推 worstking:高危險罪犯就用閃電打死吧 03/23 22:46
46F：推 b12031106:有沒有辦法直接把強暴犯弄成性冷感？ 03/24 02:34
47F：推 BUQ:全關在一起讓他們互肛好了 03/25 21:32
48F：推 JackKKK:推樓上XD 03/28 01:28
※ honkwun:轉錄至看板 Feminism 09/18 18:36