作者MissMacy (玫希姐姐)
看板sex
標題Re: [認真] 連署支持 性侵犯施鞭刑或是化學去勢
時間Tue Mar 20 16:04:11 2007
恕刪。
以下文章為個人看法。
看了許多熱情又熱血的版友們提出對於強暴犯的刑罰方式,
個人認為,終生監禁跟化學去勢是可行的,
但不贊成死刑或是真的把他給閹了。
今天看到一則新聞,前幾天的國道殺人案,擺了個大烏龍,居然抓錯人,
而且指認的員警也一口咬定兇手是無辜的陳姓民眾,
試想,如果兇手沒有主動投案,那無辜的陳姓民眾該如何是好?
換個角度想,如果抓強暴犯抓錯人呢?判了死刑、判了去勢,也都行刑完畢,
事後才發現又是抓錯人,這時對於被冤枉的人及其家屬來說已經太遲了,
而法官及行刑者也會背負著一生都難以洗去的自責以及心理壓力,
對於受害者而言,也會覺得抱歉。
色狼、變態、跟強暴犯真的很可惡,(我也曾經遇到變態以及被性騷擾)
不過,就像前面幾位版友所言,這些犯罪者真的只是為圖性的快感嗎?
這禮拜上心理學的時候,老師在課堂上有跟我們說,
大部份的性犯罪者,都是心理方面有問題,
例如穿著披風的露鳥人,他的心理認知就是︰
女生的驚嚇貌或尖叫,對於他來說,是對他的性認同。
當他看到受驚嚇的表情或是聽到尖叫,都會產生心理滿足,覺得那是讚嘆...囧
所以說,真的把他們通通砍掉有用嗎?不見得。
更令我擔憂的是,萬一他們的心理變得更畸形,可能會變得更加兇殘,
他可以拿身邊任何東西對受害者進行性侵,造成受害者更大傷害。
想到就覺得好可怕>"<
然而,許多人認為性犯罪者給予被害者肉體上以及心理上一輩子的痛,
應該通通去死死好了,先鞭一鞭打一打肛一肛再抓去槍斃,免得哪天放虎歸山,
但是卻沒想過死刑是多麼沉重…。
1.如果是冤獄呢?
2.犯罪者的家屬誰來照顧?造成社會負擔。
3.受害者若不幸變成沒有生活能力,誰來負責?也是造成其家屬及社會負擔。
ps還有法官也是人,他根本就是人在做神的工作,
判生死對法官還有行刑者也是很大的心理壓力。
當然,不是說要廢除死刑或是身體刑,這兩種刑責的存在還是有威嚇的作用,
不過在實務上,也不能說不判死刑就便宜了犯罪者,一定要有一些配套措施,
例如說讓他在獄中工作,其所得除了扶養自身家庭外,就給被害人或家屬。
其他可以再參考各國刑法學理及實務,以及由學界、實務兩界再行討論。
ps另外提一下,我國司法對於性犯罪之類的案件處理程序挺慢的,
對於受害者來說無疑是個折磨,要一直重覆提起跟說明那些她不願意再回想的事,
這個也得再檢討。
我、我說完了…(呼~)
以上都只是我個人的看法啦,我也不是什麼人權團體,
應該還有很多該思考的地方沒想到…。
沒什麼西斯點真是抱歉>"<
--
我妹跟我說︰
姐,妳跟男生交往一定要跟他們說 "我才不會嫁給你勒!"
這樣他們就會很開心地跟妳交往了喔XD
<囧 是喔...
▲\
∥
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.111.1
1F:推 LiquidOcelot:很開心是因為可以射後不理嗎? 03/20 16:12
2F:推 kenonearth:累犯被去勢應該沒話說吧 03/20 16:18
3F:推 awxefrgt:對累犯者就不會是誤判 然而法律連累犯者都輕易放出來 03/20 17:05
4F:推 xjapanfan:所以說,要處理的是怎麼改進假釋制度。而不是偷懶閹了一 03/20 18:14
5F:→ xjapanfan:了百了 03/20 18:15
6F:推 awxefrgt:化學藥劑有時效性 不是不可逆的 樓上搞清楚好嗎 03/20 19:20
7F:推 Grosjean:你思考的方向完全就是人犬團體,關於你的第2點我非常不認 03/20 23:26
8F:→ Grosjean:同,為了那些犯罪者的家屬而犧牲了受害人,你真的覺得這 03/20 23:27
9F:→ Grosjean:值得嗎?這樣對受害者的家屬又公平嗎???? 03/20 23:28
10F:→ Grosjean:同意三樓說的 03/20 23:29
11F:噓 DesertEagleX:如果有冤獄 問題會在執法人員而不是法律本身 03/20 23:38
12F:推 MissMacy:我的重點是 這些刑罰都是無可挽救 03/20 23:39
13F:→ MissMacy:不過 連學界對於廢不廢死刑有爭議 這不是像我這樣的學生 03/20 23:41
14F:→ MissMacy:可以去決定的 只是個人小小的想法啦 謝謝D大的指教^ ^ 03/20 23:42
15F:推 xofben:to D大:執行的後果應該是法律本身所要考量的事情吧? 03/22 00:32