作者hilosima (廣島)
看板sex
標題Re: [討論] 女朋友不是處女但是不給現在的男友的問題
時間Mon Mar 19 12:48:24 2007
※ 引述《wayne1027 (野性與知性兼備的少年)》之銘言：
: 如題...
: 有以下想法的常被說是女權主義:
: 你愛我就不能不尊重我身體的自主權~我不是處女不代表我就一定要把我的身體給你
: 有以下想法的又常被說沙文主義:
: 你給前一個男友但是不給我就是說你比較愛他不愛我
: 感覺雙方好像都有對的地方
: 可是又都有錯的地方...
: 可是我還是不知道怎樣才是對的~希望鄉民一起研究這個問題...
這幾天看著西斯板上充斥著如何處置強暴犯的文章
ㄧ堆人義憤填膺地說該怎麼吼伊細
數罵這些強暴犯不是人，只是畜牲之類的話語
大家說著說著都很氣憤...
但在這篇文章中我卻看到
其實我們想得事情跟強暴犯也沒兩樣
我舉個例子
我有個好朋友A，是個正妹
因為從小就長的很漂亮
所以在她年幼的時候不幸被他們家的叔叔盯上
然後在沒有特別防範的心態下
就這樣被她叔叔給性侵了(原諒我沒寫過程，事實上我也不願多問這部份)
那樣的經歷對年幼的她造成非常恐怖的回憶
雖然沒到智能退化，器官失調
不過從此也在她身上植下對男性的非常不信任感
本來以為事情過了，將這樣的回憶埋在心底就好
可是後來他在就讀高中時談了一次戀愛
當時這個傻女孩以為愛他就不該保留秘密
因此交往了一段時間，感情已經穩定下來之後
女孩就將他小時候發生的事情跟那男孩子訴說
結果過幾天當那女生被班上的壞同學調戲時
她男朋友剛好出現，並且冷冷地說了一句
"反正你都被上過了，還有什麼好怕的"
然後就看著他的女友被人調戲，直到她自己掙脫開來
這件事對那女孩的傷害並不下於被性侵的回憶
之後她試圖自殺了幾次，只是都被救了回來
當然那是很多年前的事情了，只是如今的她對男性的不安全感依然深深存在著
我想說的是
版眾們所提的
"反正都被上過了，不給就是不愛你"
"既然都不是處女了，所以就代表不排斥婚前性行為"
等等之類的這樣不尊重女性身體的想法
跟那些強暴犯又有什麼區別
為什麼不是處女就等於能接受婚前性行為
今天就算她不是處女，也不代表她的身體就能說給就給
艾大有句話說的對，要是想法不合，就早點分了
你可以選擇不接受女方尊重自己身體的作法
但不能強迫女生要因為愛你而獻出自己的身體，尤其你的理由是建基於
"反正你都不是處女了"
是不是處女跟人家願不願意和你做是兩碼子事，請搞懂它
試問，當你對著你女友說
"抱歉，因為你不跟我做，所以我決定還是分手好了"
這樣的言語暴力對一個真的愛你的女生而言
其傷害程度難道會小過於肉體上真正的暴力嗎?
也不要說因為你付出了很多，所以女生就應該回報
不管她是不是PUMA
今天你同樣可以選擇要不要付出
請不要說是女生的想法告訴你那是你該做的
你既然知道對方是PUMA，難道還要乖乖的當飼料嗎?
你可以選擇拋下PUMA去穿愛迪達阿
既然你選擇付出了就不該期望著有所回報
談戀愛時，男女生的付出都應該是心甘情願的
如果事後你只惦記著你當初付出過哪些，然後只想著對方該怎麼對你的話
那你還是不要付出的好，因為你不懂付出的意義何在
最後，我只想說與其大家熱烈的討論強暴犯
還不如認真的改正自己的想法比較實在
看到這樣的文章真的會有種無奈感，覺得時代變了...
PS.我是男的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.141.39.134
1F：推 eggbird: 非常中肯 給你頭推... 03/19 12:52
2F：推 loveuomylife:常中肯 給你頸推... 03/19 12:55
3F：推 iamkmkm41:我怎麼覺得以前看過這篇文章.. 03/19 12:56
4F：推 eiji5909:寫的很好 見解精闢 03/19 12:56
5F：推 sam37520: 非常中肯 給你腳推... 03/19 13:01
6F：推 a5727467:中肯~~胸推 03/19 13:05
7F：推 skyhorsee:裝模作樣的假道學一個 這麼會說教怎麼不去叫春啊 03/19 13:03
8F：→ hilosima:我自己有女友幹嘛要去用叫的阿^^" 03/19 13:06
9F：→ skyhorsee:叫雞跟叫春是不一樣的 而且女友就是拿來做愛用的嗎 03/19 13:08
10F：→ skyhorsee:真可恥 03/19 13:09
11F：推 seal998:中肯好文！！sky齁細吠個三洨 03/19 13:09
12F：噓 darit:原po你說的都對 但是你還是一竿子打翻一船人 我看的不舒服 03/19 13:15
13F：噓 hilterp:.....看了有股淡淡的不爽 03/19 13:17
14F：推 MinYM:耶 可我覺得寫的還不錯阿 推推 03/19 13:19
15F：噓 NUKers:你的例子很極端 和原來的原OP所強調的點並不一樣 03/19 13:19
16F：→ darit:原po詭辯+1 03/19 13:22
17F：→ NUKers:付出就不要求回報 要回報就不要輕易付出。會不會太理想化了 03/19 13:22
18F：→ sc22:"反正你都被上過了，還有什麼好怕的" 沒錯 開笣要乾脆 03/19 13:24
19F：噓 False:詭辯+1 03/19 13:27
20F：噓 NUKers:如果為女人付出這些還不能得到她僅能給的溫柔，怎麼能說 03/19 13:26
21F：→ NUKers:她們是真正愛自己的？今天只是要做愛，不是要對方的命 03/19 13:27
22F：→ NUKers:這麼難嗎？ 這樣還要被說是不尊重 會不會太不厚道了 03/19 13:28
23F：推 xlargebing:不管怎麼說 原po真的很中肯 推你一個 03/19 13:34
24F：推 strellson:推，不要把女朋友當做免費的雞！ 03/19 13:36
25F：→ hilosima:這麼說吧..如果你女友對你付出之後..她不要求什麼 03/19 13:38
26F：→ hilosima:只要求肛你就好...你肯媽= =? 03/19 13:39
27F：→ hilosima:再說，如果要的只是溫柔，難道你們相處時都沒有溫柔存在 03/19 13:39
28F：→ darit: 就說你想法很詭異 不是這樣將心比心的 03/19 13:40
29F：→ hilosima:非得用做愛才能表達嗎.... 03/19 13:40
30F：推 strellson:其實很多男性的想法都很自私 03/19 13:42
31F：→ hilosima:所以說同樣條件之下，女生對男生付出後也可以要求肛他嘛뤠 03/19 13:44
32F：→ hilosima:肛交也只是做愛的一種，又不會要你的命(引用推文的說法) 03/19 13:46
33F：→ darit: 所以你的例子舉的很怪 女生要求肛男生 一個歡喜做 03/19 13:50
34F：→ darit: 一個甘願做 兩情相願 有何不可 03/19 13:50
35F：→ darit: 但是會要求肛男生的女生很多嗎？ 03/19 13:52
36F：→ lg31cm:例子太極端了...= = 03/19 13:53
37F：推 Pellini:總覺得強盜犯可以與讓女性懷孕而不負責任的男性可劃上等號 03/19 13:50
38F：→ hilosima:癥結並不在於兩情相願，而是有人提出男性付出之後要求回댠 03/19 14:02
39F：→ hilosima:報是應該的，所以同理我認為要求肛你也是應該的囉? 03/19 14:04
40F：→ hilosima:再說..這題目原本不就是女性不給男生做的前提下討論的嗎똠 03/19 14:05
41F：→ darit: 是你自己要把強暴犯扯進來的吧 最原始沒有講這個喔 03/19 14:08
42F：→ darit: 而且什麼"肛你..什麼的" 看到文就覺得不舒服 03/19 14:10
43F：→ hilosima:我的推文裡有講到強暴犯嗎^^?再者..如果女生看到文章裡充 03/19 14:19
44F：→ hilosima:赤著"不是處女了還不給上"這樣的字眼不是更不舒服... 03/19 14:19
45F：→ darit: 這樣下去有完沒完 03/19 14:23
46F：→ darit: 我豈是只針對你的推文？ 03/19 14:23
47F：→ darit: 這種只會高談闊論的文章 單純只是你個人想法罷了 03/19 14:26
48F：→ hilosima:我ㄧ開始就沒有特別針對誰的推文吧..^^" 03/19 14:27
49F：→ hilosima:至於是不是高談闊論，因人而異..就醬:D 03/19 14:29
50F：推 comandsnk:中肯 03/19 14:30
51F：→ darit: 對阿 所以我一開是就是針對你的文章 03/19 14:32
52F：→ hilosima:...D大這麼想回可以直接丟水球給我沒關係^^"..私下說 03/19 14:40
53F：推 hlkkl:推 03/19 15:21
54F：推 Sarladin:說得不錯啊 推~ 03/19 15:53
55F：噓 s89279301:被性侵和給心甘情願給別人幹有一樣嗎？ 03/19 16:45
56F：推 houston0710:滿中肯的 推你在這寫這篇文章的勇氣 03/19 17:01
57F：推 wed4ever:推~A 03/19 17:28
58F：→ exponential9:我本來就不把強暴當這一類的狀況 03/19 17:47
59F：→ exponential9:我只是想說 男生付出太多的話 要求分手就等於不付出 03/19 17:51
60F：→ exponential9:找個願意做的來付出不是更好 03/19 17:51
61F：推 mirageQ:刷快補 03/19 17:58
62F：推 sumashi:推~ 03/19 18:29
63F：推 small80307:推 03/19 19:20
64F：推 anna1119:說得好 可惡 我被這樣說過 03/19 19:49
65F：噓 sonardome:假道學po錯版啦 要當英熊應該po去法西豬版才對 03/19 20:42
66F：推 icespeech:如果為女生付出這麼多只是想得到她僅能給的溫柔，怎能說 03/19 21:13
67F：→ icespeech:自己是真正愛她們的？之所以珍貴，就在於那是僅能給予的 03/19 21:14
68F：→ icespeech:這樣還要被說是不厚道，會不會太不尊重了？ 03/19 21:15
69F：噓 normanT:爛例子 03/19 22:37
70F：推 pinestudy:就算只是他個人想法 至少也願意理性思考 03/19 23:46
71F：→ m0630821:我只能說,這是甘願作,歡喜受 夠賤就會去被人虐. 03/20 00:57
72F：噓 Yiing:詭辯，不要把強暴跟婚前性行為混為一談 03/20 01:21
73F：噓 nostim:爛例子，講得每個男的都好像這樣 03/20 02:34
74F：推 WoonWoon:感謝你的認真回應 03/20 02:41
75F：推 WoonWoon:感謝你的認真回應 03/20 02:41
76F：推 WoonWoon:感謝你的認真回應 03/20 02:41
77F：推 WoonWoon:感謝你的認真回應 03/20 02:41
78F：推 WoonWoon:感謝你的認真回應 03/20 02:41
79F：推 WoonWoon:感謝你的認真回應 03/20 02:41
80F：推 WoonWoon:感謝你的認真回應 03/20 02:41
81F：推 WoonWoon:感謝你的認真回應 03/20 02:42
82F：推 WoonWoon:感謝你的認真回應 03/20 02:42
83F：推 WoonWoon:感謝你的認真回應 03/20 02:42
84F：推 GoAhead:WoonWoon:感謝你的認真回應 03/20 07:30
85F：噓 ilaru:詭辯+1 03/20 11:13
86F：推 ethanols:WoonWoon:感謝你的認真回應 03/20 11:29
87F：噓 testament: 03/20 12:38
88F：噓 loki761124:拿特例來舉例 真可笑.... 03/20 12:43
89F：→ loki761124:而且什麼心甘情願的付出 可笑... 03/20 12:44
90F：噓 mko0:例子很爛 03/20 13:20
91F：推 covenant:假道學這個詞還真好用呢，鄉民啊 ( ′-`)y-～ 03/20 14:34
92F：推 ForSinSoKing: 03/20 16:26
93F：噓 Brutalangel:這篇已經把我們討論的重點整個曲解了!! 處女不是重點! 03/20 17:55
94F：推 yehtecheng:好文推一個 03/20 19:39
95F：→ antiguest:例子也偏太多 把前男友跟小時候的大叔比? 牽強吧? 03/21 00:52
96F：噓 ckWade:偏頗又牽強的例子 如果被強暴的話 男生不會那麼想要女友給 03/21 03:33
97F：推 peachting: 謝你的認真回應 (比板主長了那麼一點XD) 03/21 11:08
98F：推 dreamabout:一堆鄉民的心態真是噁心 推這篇 03/21 11:31
99F：推 k8563:原PO中肯! 付出要的回報就是做愛？那算真心愛對方嗎.. 03/21 11:53
100F：推 hohotest:感謝你認真的回應 感謝你的回硬 好硬 好硬 03/21 14:20
101F：推 yihung123:推這篇...中肯 03/22 00:06
102F：推 catherli:推 03/22 03:06
103F：→ ardenlee:先承認你是正妹的第一個男友...... 03/22 21:30
104F：推 champagne: 10/29 15:35
105F：推 joan80115:推！！ 不懂為什麼男生不給肛卻想要督不想給人家督的女 05/10 04:44
106F：→ joan80115:生，感覺這是同樣的道理啊！ 05/10 04:44