如果，我看的那片是一樣的話，那確實我會覺得報案人是不是想太多... 我手上的影片大約6分15秒，而且已經是接近兩年前下的了。今天姑且不 從法律面看，沒錯，法律上你幹了這麼小的蘿莉就是該坐牢去撿肥皂，可 是我怎麼看都不認為這一片是「強姦」......然後有下過片子的人都知道 ，蘿莉片在偉大的網路中多不勝數，如果你認為我看蘿莉片是一種無恥下 流的行徑，好吧，那你噓吧，我承認我道德沒那麼高，我有時會抓蘿莉片 來看，而且我手上還有日本以前疑似宮崎勤拍的南極星系列......再一次 強調，如果這一片就是報案人說的那片的話，我真的認為這一片不過是自 拍而已，而且是在雙方妳情我願之下。 ==========以下純粹以我手上這片和報案人所指那片一樣的前提下敘述========== 而小蘿莉看起來......個人估計十歲是太誇張，應該是小五小六了吧。雖 然說現在的小蘿莉發育都很好，不過請注意影片當中那個男的是有整根插 入的，女孩子的陰道能發育到讓男生整根插入，我想大概有十一歲以上。 除了一開始的模糊鏡頭之外根本也看不清楚小女生的臉，而且整片從頭到 尾沒看到任何暴力脅迫，這是我認為不是強姦的其中之一原因。 至於影片中小女孩說「會痛啦～」大約是在影片進行兩分鐘左右，我怎麼 看，都不覺得那是被強姦的拒絕，而是這個男人完全沒經過前戲，就這樣 直接挺槍上陣，而且男人之後還說：『腳抬起來、腳抬起來。』女孩也照 做了，這個......你要我怎麼認為這是「強制脅迫」的？ 影片中不時傳來小女孩啜泣，我第一次看確實也認為『淦，這可是強姦啊 ！』 可是重點是在影片約四分四十秒左右，男的繳械中出了，小女孩這個時候 卻是說： 『你把它射在裡面喔？你把它射在裡面喔？嗚......人家說不玩你還推......』 然後四分五十秒左右，男的抽出他的小屌，五分十秒左右小蘿莉看起來十 分老練的抽起衛生紙擦拭，而且拿抽出很多張衛生紙來擦，擦完自己還看 一看衛生紙，影片最後幾秒小蘿莉自己拿出小褲褲穿上...... 這......這個你是要我怎麼相信這是強制脅迫的啊！？我頂多認為這可能 是鄰居大哥哥欺騙小女生有過性行為，而且這肯定絕對不是他們的第一次 ，不然如果真的是的話，小蘿莉怎會說出那些話！？ ==========回歸正題分隔線========== 我從來都沒說我道德感很高，我只是以我的觀點去敘述罷了，基本上我肯定 報案人的正義感，但是我也覺得這個要能夠抓到的機率應該可能比叫螞鸚酒 把全部黨產吐出來的機率還低。 我確定我抓到這個檔案已經接近兩年了，那麼在這之前是否還更久這個檔案 就已經存在，那就更不可考了，過了這些年小蘿莉是否快國中畢業了誰知道 ？過了這些年小蘿莉在國中生涯中又被幾根屌淦過了誰知道？萬一真的抓到 好了，誰又知道這對小蘿莉是不是另一種傷害或是小蘿莉可能還覺得大家幹 嘛大驚小怪！？ 現在整個時代變化產生的斷層之大早就不是我們這些在打B的六年級和七年級 初段班能夠想像的了，整個國民平均第一次性行為年齡確實在逐年下降，雖 然絕對不能說都是這樣，但確實現在的國中生和我當年讀國中比起來開放太 多了，我自己國中學妹就有好幾個在互相比較誰睡過的男人多，我怎麼會知 道？幹，她自己跟我說的，而且還都是八年級。 回歸到法律面上來說，如果真的抓到，我相信這還在追溯年限之中，被抓到 的話這男人進去牢裡撿肥皂是必定的了，但是我絕對相信這是冰山一角，我 更相信與其像以前我們所受到的教育一樣去全面防堵小孩的性求知慾，還不 如把感嘆當年為什麼沒幹到蘿莉的時間拿去好好教育下一代或是弟弟妹妹， 我現在都跟我那個國三身高就183的老弟說：『要交女朋友先把你的球隊和功 課成績顧好才不會被講話，至於要幹的話，除非你確定雙方自願且不會後悔 再說。』 講是這樣講，不過我那個蠢到呆到單純到連無碼片都不敢看的老弟到現在對 他那個國二小女友連kiss都不敢...... 一些意見，妄請指教。 -- 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▋ ▏▋ ◢◤◥█ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ◥ ▍ ◤ ◢█ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 ▎▌ ▁ ⊙ █ 抵抗すると無馱死にをするだけだって ◣▂▅ ▊ ◢▍ ◥◣ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 / ▄ ◤ ◥◣◥▍ なんでわからないんだ！！　　　 ◢◤ ▃▅▃ ▊ ▋ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.96.67