※ 引述《lagop (呆呆)》之銘言： : ※ 引述《fdfdfdfd51 (白いトラ)》之銘言： : ※ 引述《qber (nothig)》之銘言： : : 這篇會比上一篇早被刪 : : 此篇文渣大意就是說: : : 反正現今每天那麼多殺人案 強姦案 搶劫案 : : 就算你去檢舉一件也無關痛養 去檢舉的人頂多滿足一下小小的虛榮感罷了 : : 結論就是 : : 以後看到火災 不妨以超脫的心態好好欣賞 反正每天火災如此多不差這一件 : : 以後看到中毒昏迷 不妨以豁達的心境離開 反正傷患如此多不差這一位 : : 以後看到虐待動物 不妨以輕鬆的心情觀賞 反正動物如此多不差這一隻 : : 以後看到鄰居被偷 不........ : 原po真的有刻意搜尋"女童"關鍵字嗎? : 我看不盡然 : 通常搜尋"女童",或是"幼幼" : 出現的片子　女主角通常是毛黑壓壓的,奶子和肥肉擠在一起的"國小女童" : 我是沒用過foxy : 不過eMule上常可以看到這種片,我想應該差不了多少 : 至於要不要報警 : 如果今天片子是什麼五個柬埔寨小女孩大戰洋屌,滿面春風還得意洋洋 : 那大可不必報警,因為就算報警也救不了,警察根本也沒能力管 : 賣淫的天下到處有,警察根據片子就要抓人,全台灣的警察出動也抓不完 : 可是根據描述,背景的磚瓦屋,小女孩的哭聲 : 這個影片根本就是一個變態強姦了一個小女孩,而不是一部幼幼A片 : 犯人還得意洋洋把他的犯行自拍上傳 : 你說,這還不報警? 我看到的並不是這樣。 那個女孩感覺起來是不願意沒有錯, 但是那種不願意並不是像被人強姦的那種,很積極的不願意, 感覺起來是,他們是男女朋友,但是她今天不太想要,卻又配合男友的那種不願意... 從頭到尾她除了喊痛,也沒有任何的動作上的掙扎, 從頭到尾她也都知道在拍攝,但她非但未閃避鏡頭,反而非常大方的在看鏡頭。 至於哭,我甚至不覺得她有哭,只是那種喊痛的聲音聽起來像在哭, 不過任何一個女人在那種狀況下喊痛都是那種聲音。 而且重點是,我不覺得她是多懵懂無知的小女孩, 她後面如果我沒聽錯的話,她是不是在說"不要射在裡面啊~" 這感覺真的很像是常發生關係的情侶的對話。 所以說,你如果看到這片子,你只是會覺得, 情侶自拍,然後女生從身材,穿著來判斷,年紀很小....(因為臉拍的較模糊) 如此而已, 什麼惡狼不理幼女大哭呼救,變態強姦....就誇張了。 而且這個女生滿16歲的可能性也不能說完全沒有, 16歲也差不多是高一的年紀而已,晚讀的可能還在唸國中, 就影片中那模糊的臉看起來,至少給我感覺是國二到高二這段。 另外,就我看到的這個影片的檔名, 叫做" XX台灣國中生...XX" 可能這影片檔名有很多也不一定... 但我很想知道那位研究生到底是輸入了什麼關鍵字去搜尋, 又是搜尋出了怎樣的結果, 然後才產生"好奇心"去下載的呢? : 就像是有人光天化日下把路邊小女孩抓起來幹,還拿起DV紀錄 : 有人會說:"啊~這是拍片~"嗎? : 看到推文就知道不少人看過這部片子 : 我有點懷疑是炒新聞 : 然而片名真的沒有出現過某關鍵字不得而知(你可以.......) : 關於那部片子的真實性又有多少也無法判定 : 我只能說報警是可以肯定 : 可是應該也找不到什麼 : 或許我們只能祈禱不要再有這樣的事情發生 : 但反向思考,不去多找點資料就去報警是否有欠考慮? : 還有上新聞的動機,是否也該檢視一下? : 也許那部片子根本不在台灣 : 也許根本就只是拍幼幼片 : 誰知道呢 : 這件事情沒有完整的資料出來 : 很難有個對錯 : 雖然幼幼片犯法,這點可以確定的,但這種片子還是很多 : 但是你可以選擇看或不看 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.147.1 ※ 編輯: kimura0322 來自: 219.81.147.1 (01/07 19:37) ※ 編輯: kimura0322 來自: 219.81.147.1 (01/07 19:41) ※ 編輯: kimura0322 來自: 219.81.147.1 (01/07 19:43)