※ 引述《fdfdfdfd51 (白いトラ)》之銘言： ※ 引述《qber (nothig)》之銘言： : 這篇會比上一篇早被刪 : ※ 引述《Swashbuckler (= =")》之銘言： : 此篇文渣大意就是說: : 反正現今每天那麼多殺人案 強姦案 搶劫案 : 就算你去檢舉一件也無關痛養 去檢舉的人頂多滿足一下小小的虛榮感罷了 : 結論就是 : 以後看到火災 不妨以超脫的心態好好欣賞 反正每天火災如此多不差這一件 : 以後看到中毒昏迷 不妨以豁達的心境離開 反正傷患如此多不差這一位 : 以後看到虐待動物 不妨以輕鬆的心情觀賞 反正動物如此多不差這一隻 : 以後看到鄰居被偷 不........ 原po真的有刻意搜尋"女童"關鍵字嗎? 我看不盡然 通常搜尋"女童",或是"幼幼" 出現的片子　女主角通常是毛黑壓壓的,奶子和肥肉擠在一起的"國小女童" 我是沒用過foxy 不過eMule上常可以看到這種片,我想應該差不了多少 至於要不要報警 如果今天片子是什麼五個柬埔寨小女孩大戰洋屌,滿面春風還得意洋洋 那大可不必報警,因為就算報警也救不了,警察根本也沒能力管 賣淫的天下到處有,警察根據片子就要抓人,全台灣的警察出動也抓不完 可是根據描述,背景的磚瓦屋,小女孩的哭聲 這個影片根本就是一個變態強姦了一個小女孩,而不是一部幼幼A片 犯人還得意洋洋把他的犯行自拍上傳 你說,這還不報警? 就像是有人光天化日下把路邊小女孩抓起來幹,還拿起DV紀錄 有人會說:"啊~這是拍片~"嗎? 看到推文就知道不少人看過這部片子 我有點懷疑是炒新聞 然而片名真的沒有出現過某關鍵字不得而知(你可以.......) 關於那部片子的真實性又有多少也無法判定 我只能說報警是可以肯定 可是應該也找不到什麼 或許我們只能祈禱不要再有這樣的事情發生 但反向思考,不去多找點資料就去報警是否有欠考慮? 還有上新聞的動機,是否也該檢視一下? 也許那部片子根本不在台灣 也許根本就只是拍幼幼片 誰知道呢 這件事情沒有完整的資料出來 很難有個對錯 雖然幼幼片犯法,這點可以確定的,但這種片子還是很多 但是你可以選擇看或不看 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.71.66