根據長期以來的戰文 這類文章會有幾種趨勢 第一 反求諸己 ex1 如果你自己是處男 再來嘴砲吧 但是根據西斯不負責宅男言論　通常會是處男的　不會去挑剔老婆是不是處女 只要有老婆就好了　至於是不是處女　只要不要養一個不是自己小孩就ＯＫ 至於不是處男的　雖然早就身經百戰　但是因為本身有實力　會嘴砲　有錢屌大 所以仍然會繼續的去開發新樂園　這種人會上西斯的不多　而且常常是惦惦吃三碗公 還有一些是中間砲友　有點想又不是太想　不很宅卻也沒有很花　應該是會問這種問題的 主要族群所以這個類型的回答主要是針對一些偷嘗禁果或者是不很宅的宅男的回答　 某種程度拒絕婚前性行為 第二　處女不重要 ex2 你是要娶那片膜還是那個女人 這種回答大部分應該會從女性主義的觀點出發，原因是女生比男生容易分辨是不是 第一次，況且目前社會上仍然還是有男尊女卑的思想，好像男生中出越多越利害， 女生玩過越多次就叫做破鞋．　這算是對固有思想的反動． 這種思考會被一些人作為辯護　比方說有過性經驗的女生　但是人的確是不錯的 那麼這時候不負責西斯板言論就會說　如果今天一個女生真的那麼好　是不是處 女就不是那麼重要了　 ex3 你說如果今天小龍女(神雕俠侶那隻)要當你老婆，你會因為他已經被中出過了 就拒絕嗎　當然啦　如果今天你有絕對的處女癖的話　那就另當別論啦 但是我相信 大部分的鄉民還是會接受的 但如果今天許X美之流的就算是處女 你會希望有這種老婆 嗎?除了是不是處女, 在擇偶應該還會有其他的考量吧... 這種處女不重要言論會引申出 ａ. 物化女性 因為都說處女不重要的觀點比較偏向女性主義了, 所以只要今天有人說處女很重要, 然後 開始一些奇怪的比喻: ex4 原裝貨 這種比喻我覺得不要把他看太重，其實要這樣說男生 應該也沒什麼不可，只是因為上西斯版的男生比較多，如果今天到法西斯去po處男怎樣的 ，可能會有不一樣的結論 b. 父權社會 可能有什麼生物上的說法，父權社會為了延續自己的DNA，我不是很了解．只不過在父權 社會下，來看處女重不重要，應該會有一些扭曲．這時用歷史的角度或者批判社會的角度 在這個議題下討論處女重不重要，可以扯很遠．這和上面的物化女性基本上是相對的 第三 白目文章出現 ex5 科科科 5566中出全世界的處女 這種來亂的一定也會出現..... 以上是敝人的不負責觀察 請補充 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.53