※ 引述《tatame (tatame)》之銘言： : 我覺得這真跟電視上演的整人節目差不多 : 或許很多人喜歡那種節目 可是我非常討厭 : 不要說「她們」將女孩物化成這樣 我認為將女孩物化的是男人 : 否則你們也不會出這種遊戲來戲謔那些女生 : 有需求才有供給 有男人砸錢 就有買帳的女人 : 我在宅男討論串有回覆一篇文章 : 而且我也覺得 除非你很窮 否則你跟本沒辦法證明愛你的女人是愛你的人 對不起，切斷你的文章。 本來看到「物化」那一段很同意， 但是看到最後一行，實在覺得怪怪的， 再追溯一下您在宅男討論串的文章， 不由得想說些話。 我想嫌貧愛富的戰文， 已經是月經文甚至是日日戰了， 為什麼這個話題總是不休呢？ 可見的確有一股不平的族群。 對於男性來說，尤其是就學階段， 實在很難理解：為什麼女性這麼在乎男性的經濟能力？ 到了工作階段，男性也許默默接受現實，但應該只是無力改變的緣故？ 很多女性會以「貧賤夫妻百事哀」為理由， 回應看重金錢的原因。 而在您的宅男回文中，也不斷重申的核心概念是： 女人期待的就是掙錢能力，只不過有人看現在，有人看未來； 並舉例：只賺三萬的研究生，如果無所長進，實在不值得相與。 但是，當女性對「貧賤」如此在意時， 現今的社會到底如何？ 我所看到的是，父母輩的中產階級， 一個家庭月入四到五萬，也可以活得好好的； 再看看物價，我認為，其實活下去不難， 真的要成為「貧賤」的機會微乎其微。 如果夫妻雙薪合計七萬以上，在台北縣市可以小康過活啦， 遑論其他區域。 所以現代女性到底是單純不想淪入貧賤， 或者...... 不甘於平凡過日，期待著舒適的生活， 而將自身無力完成的這分願望，寄託於 某個飄然出現的貴公子？ 對我來說，只要能一起努力，就是幸福。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.162.164