女生穿著與強暴事件的發生有沒有關係，正常的人用膝蓋想都知道有關係 但是影響程度大不大呢？我看是微乎其微！ 我曾經在大學內做過一次性暴力的報告 裡面講到有關現代社會對於性暴力的迷思 我們做的題目之一是：大多數被強暴的人，是被陌生人強暴的嗎？ 答案是：互相認識的人反而比較容易發生強暴 這並不是口說無憑，而是有根據的 (內政部警政署刑事警察局 93年1~9月性侵害加、被害人關係) 男女朋友或配偶 17.7 % 不詳 15.8 % 不認識 15.1 % 普通朋友 10.1 % 網友 9.6 % 直系親屬或旁系親屬 8.8 % 其他(無法單一分類) 4.8 % 前男女朋友 3.1 % etc... 我們可以發現陌生人強暴的案件只佔15% 而男女朋友、配偶、普通朋友、網友、親屬……這些認識的人加起來卻超過50% 這告訴我們，認識的人比陌生人更容易強暴受害人 會這樣子是因為認識的人比陌生人還要清楚受害人的弱點，所以才會去攻擊他/她 這時候就有人問了 那這樣是不是我們24小時都處在危險的狀態了？ 答案是：你自己看得出來。 分辨自己所處的環境是否有被強暴的危險是另一個議題 在此不多著墨 回到原題，穿著暴露會不會增加強暴事件發生？ 會的。 但是請不要聯想成一個穿著暴露的人走在陰暗的角落，然後突然被歹徒快速地脫衣服... 而應該聯想成認識的人帶一個穿著暴露的人到一個私密的地方，然後利用弱點脅迫..... 因為和認識的人更容易發生強暴事件呀，自己的底都被摸透嘛 但是穿得暴露增加強暴事件發生的程度有多少？ 我認為微乎其微。 當兩個人處在同一個私密的地方 不論你是把整個人包得像棉花糖一樣密不透風 還是穿的少得只剩下比基尼和內褲 一個真正肯替其他人著想的人是無論如何都視之如常，不會進行強暴的 而一個自我主義過剩的人反而會把錯怪在受害者身上，不管怎樣都會進行強暴 這時候就有人問了 那既沒有那麼替人著想，也沒有自我主義過剩，介於中間的人怎麼辦？ 這個時候就得看受害人的弱點是不是能被加害者利用 如果加害者只是單純想性交，而沒有利用弱點的話，那麼最後很可能變成強暴未遂 因為真正抓到弱點的時候，受害人是連掙扎的舉動都做不出來的 --- 最後完全的題外話 請不要把男人當成一個野獸，男人是可以控制自己的情慾的，有神經有大腦 也請不要把女人當成發洩情慾的工具，因為女人也是一個完整的個人，有血有淚 發完文了，請鞭吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.207.15