作者ilovesumika (ilovesumika)
看板sex
標題Re: [純意見] 女生的穿著與強暴事件之關聯 ///
時間Mon Apr 24 20:32:26 2006
※ 引述《timwangmail (天少爺)》之銘言：
: 這個問題之前也再我腦中停留許久...
: 論點在上面的文章已經寫很多了...
: 不用在多說...
: 我想說的就是...
: 穿著的暴露 + 陰暗的巷子 + 很背的運氣 = 強暴的機率up ...
^^^^^^^^^^
建議「很背的運氣」改成「不敢報警」就更恰當了。
因為這樣就符合犯罪學中，「個人被害因素理論」（Sparks, 1982）當中的幾個要素：
1.促進因素（Facilitation）
被害者因某些無知、故意、愚蠢、魯莽、態度曖昧或疏忽行為而陷入被害之危險情境。
例如（擷取前面版友的文章）：
---------------------------------------------------
女性主義：我有錢是我的事，我要把錢露白也是我的權利
我把錢露在外面，不代表我要讓你偷我錢
---------------------------------------------------
2.吸引因素（Attractiveness）
被害者本身具有足以導致加害者犯罪之明顯標的。
例如：住在豪宅容易被偷或勒索。
3.免罰因素（Impunity）
即被害者不願報案，或因破案率低，使歹徒認為無刑事追訴處分之壓力，便肆無忌憚的
對被害者為犯罪行為。
所以那些鼓吹被性侵不要報案的，或看到「被性侵不報案容易助長犯罪」就猛批拼命否
認的人，我不知道你們安的是什麼好心，不過請先去翻翻犯罪學的書吧，性侵害案件
不報案，確實是會助長性犯罪。
（不過我預測仍然會有腦殘跑出來說這是沙文主義對女性自主的行為非價）
: 這個應該是沒有人會反對的...
: 至於"很背的運氣"是不可以選擇的...
: 但是其他的選項是可以避免的...
: 穿短裙很舒服(因為通風透氣)...
: 但是不懂的保護自己的話...
: 你怎麼能如此確定"強暴"這件事不會哪天發生在你身上...
: 這種事情發生一次就會發生一輩子的遺憾...
: 所以...
: 穿短裙就不要走陰暗的巷子吧...
: 應該說不管怎樣都不要走比較好...
: 囧r2...我認真的...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.236.71
※ 編輯: ilovesumika 來自: 140.123.236.71 (04/24 20:34)
1F：→ foxgo:問: 以上三因素詡鯙鎂都有. 但是為什麼沒人強暴她??? 04/24 20:39
2F：→ ilovesumika:很多事都是運氣問題 04/24 20:41
3F：推 tatame:也沒有人鼓吹不要報案吧？你也紮稻草人嗎？ 04/24 20:44
4F：→ ilovesumika:我只是有感而發 04/24 20:44
5F：→ tatame:認真找書打字上來 辛苦你了~ 04/24 20:48
6F：→ tatame:可是即使有個人被害因素 還是不能幫加害人脫罪吧？ 04/24 20:48
7F：推 shi21: 認真找書打字上來 辛苦你了~ 推一個啊～ 04/24 20:48
8F：推 ilovesumika:並沒有人要幫犯罪者脫罪，被害者學旨在於預防被害OK？ 04/24 20:50
9F：→ tatame:我懂你的意思 可是如果為了避免受害 而不走夜路不落單 04/24 20:51
10F：→ tatame:就跟怕被車撞不敢過馬路一樣了 04/24 20:52
11F：→ tatame:台大城鄉所有一些人在研究夜路或建築物的安全 我覺得很好 04/24 20:53
12F：→ tatame:減少死角增加光亮 也是避免女性遭強暴的方式 04/24 20:54
13F：推 ilovesumika:沒有人叫你一定要不走夜路，只是希望你斟酌 04/24 20:53
14F：→ tatame:可是案件發生時卻沒人責怪都市或校園規劃不良 Orz 04/24 20:54
15F：→ tatame:只想到那個女生是不是穿著太暴露或言行輕挑 04/24 20:55
16F：推 ilovesumika:又在紮稻草人 04/24 20:56
17F：推 teachyou:推這篇 04/24 23:43
18F：推 segabandai:taxxxx你在酸個什麼屌? 08/23 18:43