作者Hiro2 (細填寫個人資料)
看板sex
標題Re: [暴怒] 你都不是處女了``還牛((屌))什麼？
時間Mon Apr 3 02:16:18 2006
筆者無意在版上戰處女文，雖然我是支持破除處女情節
但是就像我的自由主義的堅持一樣，你要喜歡什麼樣的
女孩，那是您的自由。我無權過問，當然也沒有什麼好
說服您的。當然，要求女孩子好好珍惜自己是很好的立
論。我相信不論是正反兩方都是支持這點的。只是面對
處女日漸稀少的情形下，我想有處女情節的男孩們，有
一天你還是得面對這個普遍的現象，要不就是降低您的
需求曲線，去接受這個事實，要不就是一輩子無法取得
滿足點。
然而，希望各位在討論的時候，能把女人當成"人"來看
我前文就說過了，那位大陸朋友的立論基礎如果是想女
孩子多珍惜自己是很好。但是第一個引喻失義就讓人想
吐。把女人比做為"免洗筷"，而且還說"男人去買筷子
的時候一定不會選被用過很多次的。對於這樣物化貶低
女性言論，從老共口中說出來我一點也不覺得驚訝(這樣
的單細胞沙豬主義的老共我看太多了)，但是在民主化現
代女權主義興盛的台灣，居然還有人視此為"推論清晰"
，我真是一整個無言。
所謂的物化，並不是像有些網友說什麼女孩子拿有沒有車
子、房子、薪水多少，這種物質主義的東西來衡量愛情。
女權主義者也從來就不會反對男孩子也以相對的標準來衡
量女孩子。「物化」的意思，在於您的言論下意識的將"
女性"同胞視為男性的附屬物，而完全忽略了她們的自由
意志與選擇。以那位老共的比喻而言，將男孩子選筷子比
喻為選處與非處就是嚴重的貶低女性同胞。因為筷子沒有
自己選擇主人的意志，而女人卻有!
我再一次強調，討論處好或是非處好當然是可以的。"偏好"
這種東西本來就是沒什麼好爭的，但是，請注意，女人是"
人"，不是"物"。不尊重女性的推論，即使再嚴謹從一開始
也是錯的。
--
孤獨不是天生的，是當愛上一個人之後才學會的
http://spaces.msn.com/members/hirocomics/
愛上孤獨的電影雜論
有空
來坐坐吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.255.103.243
1F：→ trashsho:假如今天一篇文想勸人為善但有個比喻不好，然後就一堆人묠 04/03 02:20
2F：→ trashsho:只在乎那個爛比喻，這樣有什麼意義! 04/03 02:23
3F：噓 uokoperfect:噓推文 那叫勸人為善 那你乾脆出家好了 04/03 02:38
4F：推 ilovesumika:樓上的只是想多拉幾個人下水他才可以爽啦，所以他惱羞 04/03 03:01
5F：→ ilovesumika:囉，幫忙推回來，嘿。 04/03 03:02
6F：推 careone:拜託..這篇才是最中肯的文章吧...竟然沒人要推...＝ ＝ 04/03 04:42
7F：推 careone:這篇是我覺得完全沒有站在任何一邊的文章ㄟ..完全就事論事 04/03 04:48
8F：→ panda317:都不會抓人家重點只會挑旁邊的小問題 04/03 04:57
9F：推 Straydog6519:沒啥中肯處 說人家物化不對就請說出自己認為對的 04/03 09:05
10F：→ Straydog6519:好歹大家說話錢多少也會思考自己用詞意義 不是你說 04/03 09:06
11F：→ Straydog6519:了就算 04/03 09:06
12F：→ Straydog6519:更正:說話"前" 04/03 09:07
13F：→ Straydog6519:我想今天我們該做的不是大家都退一步去配合大多都非 04/03 09:07
14F：→ Straydog6519:處女環境 而是該檢討為何還沒結婚就這麼多非處男女 04/03 09:08
15F：→ Straydog6519:維持清白之身本來就是對自己配偶的一種基本尊重 04/03 09:08
16F：→ Straydog6519:雖然非處已經是事實無法變回 難道不能讓後人多點正面 04/03 09:09
17F：→ Straydog6519:的價值考量可以遵守? 為何是要大家都去接受非處已經 04/03 09:10
18F：→ Straydog6519:不是什麼奇怪的事? 明明在社會價值和道德上都認為未 04/03 09:10
19F：→ Straydog6519:婚懷孕是很羞恥的事 非處其實也沒差多少 只是精子卵 04/03 09:11
20F：→ Straydog6519:子的相遇和結合而已 沒看到懷孕的結果大家就認為可以 04/03 09:12
21F：→ Straydog6519:繼續縱情? 這跟小偷累犯沒碰上屋主或沒被抓一樣 04/03 09:12
22F：→ Straydog6519:都是只是沒被抓到而已 為何還要合理化這種僥倖的行為 04/03 09:13
23F：推 shi21:就是有人硬是針對你= =+ 幫推啦～ 04/03 14:27
24F：推 mina999:推喔... 04/03 15:56
25F：→ kosong:?!!選擇"主人"?!!.........感覺這說法... 04/04 09:32
26F：推 moon0211:我推原PO 我的想法跟你一樣... 04/04 15:03
27F：推 hanavas:agree~ 04/06 03:55
28F：→ originbook:不是爛比喻的問題 是這種比喻法有明顯歧視女性的觀念 04/06 20:31
29F：→ originbook:而那種觀念明顯的充斥於整篇文章 04/06 20:32
30F：推 yyhy:推這篇文章 04/07 09:47
31F：→ segabandai:問題是現在破麻真的一堆不是嗎? 08/23 16:58
32F：推 southaf:這不是小問題, 這是一切的根本 03/05 02:53