作者aSexMan ()
看板sex
標題Re: [文章] 文帝戒淫聖訓
時間Thu Aug 25 01:44:46 2005
感謝Jack0逐文回覆^^
不管如何，謝謝您的熱心。
我相信任何的立論，都是必須去經過思考的，而不僅僅是「某某聖賢說...」
記得以前在寫論文的時候，我們常常有些立論，
往往當老闆問我們說：「你憑什麼這樣說？」的時候，
我們都會回答：「阿～我是根據某某學者、某某大師的理論...」
通常，我老闆會進一步的問，他的話可以相信嗎？如果可以，為什麼能相信？
而且，通常一件事情的看法不只一種，
就好像我們可以說「光」是一種波，或是說光是一種粒子一樣，
重點是，不管我們說光是一種「波」，還是一種「粒子」，都是有根據，有邏輯的。
空穴來風的說明，並不能證明些什麼。
再者，古今之間，時空、觀念皆變化極大，
舊觀念，未必是對的；就好像，地球不是方的，也不是宇宙的中心～
回到正題...
手淫對不對？做愛好不好？
姑且不論道德(我們對道德也還沒定義，這是眾人的認知？還是內心的良知？)
適度手淫能發洩性慾，還能促進新陳代謝，有何不好？
適度的做愛有利於健康，有何不好？
雖然我沒有確實去找，當我相信我可以找到很多手淫和做愛有利身心的文章...
在你的立論中，會認為手淫和做愛容易使人沈溺於其中...因而喪志。
試問，任何事情做過度了，那件事情是好的？
我可以說：
運動過度，所以造成運動傷害，甚至壓縮我讀書的時間...
因此我可以寫出在漢朝某某人因為樂愛踢足球，所以未能考取功名的故事...
讀書過度，所以鎮日讀書而未能鍛鍊筋骨，甚至廢寢忘食...
因此我可以寫出在宋朝某某人因為每日讀書，因而身體虛寒，終至早夭的故事...
我們會說，讀書、運動不好嗎？
如果不會，那又為何要將手淫和做愛冠上異樣的眼光呢？
我們對這件事情的眼光，究竟是我們內心真正的感覺？
還是我們以為「大家都這麼想，所以我想應該是這樣吧？」...
看到這邊，一定有些人覺得我在強詞奪理～^^
那麼，我們回首這些故事，或許有些故事也有強詞奪理之嫌？
以下舉例：
※ 引述《Jack0 (菩提樹下的星空)》之銘言：
: 《感應篇》中有一千三百多個字，裡面有「見他色美，起心私之」，
: 意思是說，看見別人的妻子、兒女，長得美麗動人，就立刻起了淫欲心，想要與其私通。
: 這對我們的損失是什麼呢？《感應篇》有一案例：
: 貴溪有位讀書人，每次考試都不中；不知原因在那裡，就去乞求張真人，焚香伏章查天榜
: ；神明於是批示說：「此位讀書人，命裡有功名；因為盜嬸故，功名被奪除。」張真人伏
: 章查榜完畢之後，就起身告訴讀書人，神明說他考不中的原因；讀書人聽了之後就說：「
: 我並沒有冒犯我的嬸嬸啊！」於是他就寫了篇疏，向神明申訴，為自己辯白。神明又再次
: 的批示說：「雖然你沒有冒犯嬸嬸的行為，但是你卻有冒犯嬸嬸的念頭啊！」讀書人此時
: 感到非常的慚愧，而且後悔莫及。因為在他少年的時候，見到嬸嬸貌美動人，因此而動了
: 一個邪念的緣故啊！
: 所以當然何罪之有，但對我們來說，其實是不利的，相反地虧大了！
假若上述為真，那麼，考取功名之人或是成功之人皆未動過歪念頭嘍？
版上有很多都是台大的高材生，但我相信有許多的人都有動過歪念頭...
鄰居的可愛妹妹，弟弟漂亮的女朋友，自己可愛的表妹，甚至是自己的老師！
我想說的是，上述故事，為何您願意相信？只是因為是佛教的故事？
^^另外，有許多部分牽扯到主觀的價值判斷，例如下文...
: : 很多觀念是古代奇怪的觀念，未婚婦女為何不能性交？寡婦為何不能性交？
: : 我猜想，這應該都是古代大男人主義的作祟，進而附加以懲罰之說。
: 不是這樣子的，因為這並不是正常的性關係。
: 現在學校上護理課的老師的觀念，可能是受到現代媒體資訊污染，
: 講出來的觀念都誤導了學生，認為只要彼此有需求，就可以做，只要避孕得當就沒事。
: 這等於動搖了女孩子的貞操觀念，這在過去簡直是妖言惑眾，但現在卻變成平常事，
: 難怪以前方東美教授（哲學大師）曾經感慨地說：「現在的學校，老師不像老師，
: 學生不像學生。」學生之間互相污染，傳播邪知邪見，甚至起鬨。
什麼叫做「正常的性關係」？
正常是由誰來定義？
什麼是「對」的貞操觀念？婚前有性行為就是錯的？
如果錯？為什麼錯？
又如：
: 中國人向來是禮義之邦，為他國之所稱歎，
: 但現今台灣的離婚率，卻高居亞洲之首，這是很可恥的現象。
為何離婚率高是可恥的現象？
難道不是大家更勇於面對自己的錯誤所造成的結果嗎？
過去有多少婚姻是同床異夢，只為了要維持一個假象的平和...
真誠的面對自己的感覺，為何可恥？
^^Jack0，抱歉...我的語氣有時有點重，
我相信您的PO文是出於一片熱心與好意，
但或許若能夠更清楚的說出每個故事間的邏輯關係，
我相信您會得到更多人的認同的。
----------
我PO完文章後，我猜測可能會有下列反應：
1.相信的人就相信，不信的人就不要信，你管這麼多幹嘛
因為我覺得如果沒有經過深思熟慮就相信一件事情，是很危險的，也很不聰明的。
2.Jack0聽不進去的
^^我不知道，不過有刺激才會有反應，不是嗎？
3.道德是道德，你說的那種狀況跟道德不符啦
為何要相信別人，而不相信自己？:p
謝謝Jack0看完我的回文，謝謝大家看完我的回文，晚安^^
祝福大家都能有一個美麗的春夢。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.159.126
1F：推 ymam:您認真了... 61.228.183.58 08/25
2F：→ ymam:雖然我也認真的看完... 61.228.183.58 08/25
3F：→ aSexMan:對後！我忘記補一個大家會有的反應：你認真了XD218.166.159.126 08/25
4F：推 UKboy:好文就要推! 203.73.255.24 08/25
5F：推 Sillyegg:幹 認真了!! 61.59.95.221 08/25
6F：推 predator8016:寫的好阿!!!不過看來你受老闆荼毒頗深歐140.117.196.121 08/25
7F：→ u8:歡喜佛 61.31.166.241 08/25
8F：推 shiningsunny:離婚是發現自己真誠感覺?無法接受.是耍人嗎 210.85.102.204 08/25
9F：推 pobm:雖然你認真了~~但是我有看完 61.229.148.232 08/25
10F：推 aSexMan:抱歉，樓樓上的S大，我可能沒說清楚...218.166.159.126 08/25
11F：→ aSexMan:我的意思是說，有很多人之所以不離婚，是因為218.166.159.126 08/25
12F：→ aSexMan:擔心大家異樣的眼光，覺得那樣是一件不好或不道218.166.159.126 08/25
13F：→ aSexMan:德的事情。我相信離婚的人大多數也是經過很大的218.166.159.126 08/25
14F：→ aSexMan:掙扎的，小孩、大家的眼光...etc，但為何離婚率218.166.159.126 08/25
15F：→ aSexMan:高是一件可恥的事情？我所質疑的是這件事。218.166.159.126 08/25
16F：推 ahQ:推一把.. 61.229.229.109 08/25
17F：推 number89757:推薦這篇文章 61.231.45.47 08/25
18F：推 hq:很中肯的文章 61.220.229.34 08/25
19F：推 lx207:很棒的文章 打槍打太多不好 210.241.93.54 08/25
20F：推 renlong:推 要用腦袋想為什麼，而非食古不化 61.218.172.117 08/25
21F：推 goodman1:離婚率高可能不會可恥，但它反映了社會的價值觀218.164.192.245 08/25
22F：→ goodman1:至少我相信尊重婚約，看重家庭的人不會太差218.164.192.245 08/25
23F：推 imys:好文~~推!!! 140.121.216.46 08/25
24F：推 damnit99:推好文~~ 220.135.212.52 08/25
25F：推 iamadolph:一定要推一下!! 61.67.10.34 08/25
26F：推 ajarist:JACK0真的很奇怪 來JACK0宣揚禁慾還會被M218.166.161.140 08/25
27F：→ ajarist:來西斯板218.166.161.140 08/25
28F：推 cbao:jack0還當過版主呀，不愧是大師 134.208.44.233 08/25
29F：推 otn:好文阿～ 給JACK0:離婚哪裡來的可恥阿 神經病關電視140.116.214.140 08/26
30F：→ SuWeiLin:推! 婚姻那段大推! 61.229.84.196 08/26
31F：推 amatsuki:順手推一下 61.229.86.107 08/26
32F：推 meiya520:推你 218.169.42.143 08/26
33F：推 KayJ:推 61.228.26.74 08/31
34F：推 rachel117:推推推 61.59.63.141 09/04