作者umsilin (Silin)
看板seiyuu
標題Re: [疑問] 請問何謂「聲優偶像化」
時間Thu Mar 31 21:48:03 2005
※ 引述《sikasi (頭痛ing...="=)》之銘言：
: 老實說不怎麼喜歡聲優偶像化
: 畢竟日本的藝能界人多到不行
: 如果真的以後風氣都是聲優接著轉偶像
: 讓人真的不禁聯想是否把聲優當成跳板?
: 還好目前風氣並沒有很盛行
: 喜歡聲優重點真的在聲音
: 先是喜歡聲優再去漸漸喜歡人
: 重點在聲音，聲優跟長相完全沒關係XD
: 當然還是滿排斥偶像幫卡通配音
: 也許在國外，在台灣是一種趨勢，可是日本有正職的聲優啊~
部分恕刪 Orz
非常贊同sikasi大的看法
(好幾句話都說到我心崁裡了阿XD)
總覺得"偶像化"這詞給人一種"忽視專業只看外表"的感覺
我想會成為聲優控的人，必然都是先喜歡上聲音才會喜歡上聲優本人吧
真的迷上聲優本人後，以前再不喜歡的長相頓時都會順眼起來
但是若偶像化成為以後的風氣
或是聲優轉變成為偶像的跳板
許多剛接觸聲優的人必然會以長相來作為評斷的標準
這時聲優本來的專業反而不被優先重視了？
同樣的，我也不喜歡偶像跨行來配音
就算不是只賣臉的偶像；是演員、電影明星好了
聲優和演員絕對是有所差異的
演員平時在螢幕上全賴肢體動作來輔助、表達情境，
聲優則完全靠聲音來詮釋劇情
出現在螢幕上的動畫，是看不到配音者的肢體動作的
這點，依賴肢體表達的戲劇演員；明顯遜於受過專業訓練的聲優
雖說請明星來配或許是一個吸引人的宣傳手段
但我還是覺得觀眾真的要關注的焦點是作品本身
而不是那些偶像的魅力阿
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.196.144
※ 編輯: umsilin 來自: 218.166.196.144 (03/31 21:50)
1F：推 sikasi:推啊:)不能說偶像不好只是日本的聲優是接受過訓練 218.162.87.30 03/31
2F：→ sikasi:怎麼樣都覺得比偶靠名氣來拉攏觀眾來的強...^_^" 218.162.87.30 03/31
3F：推 akanokuruma:沒錯 61.62.93.223 03/31
4F：推 ohole:演戲也是需要訓練聲音的，肢體動作只是輔助，舞台 203.203.168.7 03/31
5F：→ ohole:劇的動作才會大一點，一般電視上演戲是不會的，不 203.203.168.7 03/31
6F：→ ohole:如說，聲優專精於聲音的演譯，聲音上的演技自然會 203.203.168.7 03/31
7F：→ ohole:比一般演員要來得高超。 203.203.168.7 03/31
8F：推 Schatz:推樓上,有些演員的口條實在會讓人聽到無力 orz 158.94.117.98 04/01
9F：推 ohole:我覺得現在很多新演員根本不會演戲…聲音也是演技 203.203.168.7 04/01
10F：→ ohole:的一種欸！演得爛又死不肯配音，沒自知之明=_= 203.203.168.7 04/01