針對「教得差」這句話， 於文章開頭已經說過我的立論是基於自己的感想或者是聽聞， 並非針對您的言論提出意見， 綱目不夠分明引起您的誤會， 我深感抱歉。 竺家寧教授請不請假的事情， 或許「他拿人錢財為人師表所以不該缺課」這件事情， 本來就沒有什麼可以反對或贊成的， 這確實是每個人的觀點不同以致於結論不同。 補課在星期六確實對有原因不能到的同學而言非常不公平， 但是在得知補課時就該事先向老師打聲招呼， 或者至少事後提出正當理由請假， 「灑掃進退應對」， 難道不該如此？ 只是學生可以有事不到， 老師卻不能因事請假， 雙重標準， 似乎有點不盡人情。 錢賓四先生所說的「溫情與敬意」， 確實是難以完全履行的吧。 各從其志， 尊重自己的想法也不打壓他人的意見， 是現在多數人追求的理念， 而您似乎也是這樣贊成的， 只是卻在文章中， 因一己之好惡而口出惡言， 諸如「卑鄙」、「會叫的野獸」等（以下引文）， : 之前他已經很卑鄙的找了一個禮拜六 : 讓我們從早上八點聽課聽到下午五點半， : 整整八小時~就說補足了考前的缺課。 : 是人也知道，這樣連上八小時所能吸收到的，基本上雖不會等於零， : 大概也不會超過五成吧。(實在是太枯燥太乏味了~卻還要一次聽八小時) : 總之，對於他的怨恨有如滔滔江水連綿不絕， : 對他的恨意大概已經遠遠超過對於那個拿英文哲學課本壓榨我們的米建國了 : 結論...大家一起唾棄他吧........這種操守&行徑 : 我真的覺得他沒資格當個教授......當個會叫的野獸還差不多=.= 不堪入目的字眼， 若是為逞一時之快， 或是情緒性字眼， 那也罷了。 學生以學為本， 從師問學， 當略知尊師重道之理， 若原因特殊學校也多有轉班、換班之例。 悉聽尊便何需惡言相向。 可憐東吳中文師長凋零， 只是大家都已經選擇了， 也考上了， 又為之奈何？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.80.192 ※ 編輯: zephyr0315 來自: 59.112.80.192 (11/21 17:37) ※ 編輯: zephyr0315 來自: 59.112.80.192 (11/21 17:41) ※ 編輯: zephyr0315 來自: 59.112.80.192 (11/21 17:58) ※ 編輯: zephyr0315 來自: 59.112.80.192 (11/21 17:59)