作者shecon (虛空)
看板sanguosha
標題Re: [心得] 一些 OL 結算的實例
時間Sat Sep 24 08:19:46 2016
2.SP雲妹跟界雲的區別推測
應該是界雲為使用或打出一張手牌、要求為使用界雲的牌，馬車不屬於界雲的牌
SP雲則要求發動龍膽就能發動衝陣，所以可以衝
4.5 看不懂僅需棄置一次牌的意思，如果是說以前被兵就等於不用棄潰圍，現在要
其實我是覺得都說得通，看官方定義跳過的階段算不算在下一個裡面
7.其實我是覺得官方這樣搞是合理
8.印象中以前父魂最後兩張當殺可以三殺的，理論上來說新的方天敘述
除你使用的殺外，你沒別的手牌就能多殺二，是可以三殺的
其實有時候例如7的例子，是設計師考慮不夠全面的問題，例如馬車剛出就有寫特例
荀攸奇笨不用丟馬車的牌，其實如同2的例子，只要把荀攸的敘述加上你的
就不用搞特例了，還有甚麼界劉鐘繇程昱敘述都是基本牌，實際上程昱也沒有火雷殺
三國殺這個遊戲細節太多了，好幾年前凌天翼寫的規則集別說讀過，知道的都沒幾個
前代設計師跟後面設計師也有理念的不同，又有買卡送書桌遊志跟一將成名FAQ大戶
別的不說，光提三國殺DIY圈，都有設計師為了稱號的好壞看法上，互相輕視了
一個臃腫的體系又沒有好的協調會有如今的下場不是理所當然嗎?
至少我覺得現在OL的改變是比以前好啦，至少按你說的也是在往更嚴謹的路上走
改敘述這件事情我本身也是贊成的，偷改有時候也不是偷改，可能是BUG
之前玩手機板就發現SP雲不能方天一衝三
只能說這遊戲有很多地方都不那麼完美甚至甚至說是缺陷，我還是最愛他
以上
順便宣傳高雄三國殺ＬＩＮＥ群，裡面有我蒐集跟自改的ＤＩＹ將
有意者加 ｓｈｅｃｏｎ４４４４
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.221.239
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/sanguosha/M.1474676388.A.A8A.html
※ 編輯: shecon (115.165.221.239), 09/24/2016 08:23:00
※ 編輯: shecon (115.165.221.239), 09/24/2016 09:46:36
1F：→ arthurduh1: 2. SP跟界雲都是「手牌」以及沒有規定「你的」 09/24 14:17
2F：→ arthurduh1: 可以看我上一篇，我覺得SP的條件反而是更嚴苛的 09/24 14:17
3F：→ arthurduh1: 5. 單個技能看官方沒問題，但現在有類似的明鑒 09/24 14:18
4F：→ arthurduh1: 就希望能有個共同解釋方式了 09/24 14:18
5F：→ arthurduh1: 7. 我也覺得目前結算合理，我的 point 是武器效果 09/24 14:19
6F：→ arthurduh1: 的敘述需做修正 09/24 14:19
7F：→ arthurduh1: 或者傷害的屬性，除了凌天翼那幾項，還要增加 09/24 14:20
8F：→ arthurduh1: 8. 但方天要求的是「最後一張手牌」 09/24 14:20
9F：→ arthurduh1: 轉化後的殺是虛擬的，這個殺原本是最後兩張手牌 09/24 14:21
10F：→ arthurduh1: SP雲方天一衝三要對「對方」這個詞做定義 09/24 14:22
11F：→ arthurduh1: 但現在涉及「對方」的技能好像就只有他 09/24 14:23
12F：→ arthurduh1: 就不能像 1,2 那樣說有矛盾，只能說覺得定義好不好 09/24 14:23
13F：→ arthurduh1: 自不自然這樣 09/24 14:23
14F：推 arthurduh1: 5. 潰圍效果是一次棄置X張牌。而4跟我們說就算被兵 09/24 14:25
15F：→ arthurduh1: 下一次還是要執行效果。那兩次的潰圍要執行幾次效果？ 09/24 14:26
16F：推 arthurduh1: 奇笨我覺得你說的有理，類似地還有劉協天命 09/24 15:09
17F：→ arthurduh1: 有需也可以加個隱規則: 所有手牌→所有你的手牌 09/24 15:09
18F：→ arthurduh1: 但這種簡單的轉換實在沒必要，直接改敘述得了 09/24 15:10
19F：→ arthurduh1: 程昱如果還是沒分普火雷殺，就是故意不改讓土豪高興吧 09/24 15:11
20F：→ arthurduh1: 好像也不能這樣說，看看趙雲，可以把雷火殺當閃 09/24 15:12
21F：→ arthurduh1: 但技能敘述只有寫【殺】。感覺這裡又是一門學問了 09/24 15:13
22F：推 arthurduh1: 另外，我記得于吉(新,舊?) 有分普火雷殺的樣子 09/24 15:16
23F：→ arthurduh1: 也許可以這樣說 【殺】=【普殺】或【火殺】或【雷殺】 09/24 15:17
24F：→ arthurduh1: 這樣趙雲類的問題就解決，只剩程昱了 09/24 15:17
25F：→ TingHaou: 原來sp趙我記錯敘述了。然後我們不玩木牛，所以相關問題 09/24 15:25
26F：→ TingHaou: 我比較弱 09/24 15:25
27F：→ TingHaou: 舊于吉就是你理解的那樣，有些不自然 09/24 15:26
28F：推 arthurduh1: 也不一定是記錯啦，誰知道啥時改了什麼敘述 09/24 15:31
29F：→ arthurduh1: 所以我建議要討論就是隨時檢查線上敘述 09/24 15:31
30F：→ arthurduh1: 不然就是打村規，自己選個敘述，這就沒法驗證了 09/24 15:32
31F：→ TingHaou: 真的，每次查資料都還要驗證一下敘述，囧 09/24 16:07
32F：→ shecon: 恩，我有看到都是手牌，我是說推測OL是這樣寫 09/24 21:12
33F：→ shecon: 現在幫助沒了，但百科的新描述確實沒有要求最後一張手牌 09/24 21:13
34F：→ shecon: 雷火殺都是殺喔，全名是X屬性的殺，不然屬性殺怎麼悲歌 09/24 21:14
35F：→ shecon: 基本上搞特例是可以，特例太多就很難看 09/24 21:19
36F：→ shecon: 如你所說要有規則解釋全部案例，不是一直搞特例 09/24 21:21
37F：推 arthurduh1: 恩恩 殺又細分成各種屬性我忘了 回想起來了 09/24 21:24
38F：推 arthurduh1: 應該說本來有的是各種屬性的殺，統稱為殺 09/24 21:28